(par Massimiliano D'Elia) Dimanche dernier, le journal la Repubblica a annoncé que cinq députés avaient demandé la prime de 600 euros prévue pour la TVA et les indépendants. Après quelques heures, il est devenu connu que trois étaient de Alliage, un de Mouvement 5 Etoiles et un des Italie Viva. Italia Viva a ensuite nié. La perplexité et l'indignation étaient bipartites de la part de tout le monde politique et institutionnel, tandis que la contestation montait d'heure en heure sur les réseaux sociaux, avec le même slogan: "Maintenant nous voulons les noms". Pour élargir les rangs des rusés, environ deux mille administrateurs locaux, y compris des conseillers municipaux, des conseillers et des maires. Plusieurs centaines de notaires ont pris la parole hier.
Les parlementaires pentastellati se sont empressés de remplir le «formulaire» envoyé par le leader politique Vito Crimi, avec qui ils refusent leur vie privée pour l'affaire «bonus». Mais pour dissiper tout doute directement, le Garant de la protection des données personnelles qui a en effet autorisé l'INPS à rendre les noms publics. À ce jour, le fonds de pension ne s'est pas encore conformé. Le Garant de la Vie Privée a donc ouvert un dossier sur la méthode suivie par l'Institut et sur le respect du traitement des données des bénéficiaires du bonus Covid.
Ensuite, il y a une question entièrement politique. Comme l'a noté le président de l'INPS, Pasquale Tridico a été choisi par le Mouvement 5 étoiles, par Di Maio en personne. Fin septembre le référendum sera voté pour réduire le nombre de parlementaires, alors pourquoi ne pas jeter beaucoup de boue sur la caste, pour mieux cibler le vote des Italiens? UNE "mode opératoire ", un "méthode«Vraiment très dangereux pour notre démocratie si cela est confirmé par les faits considérés.
Pour confirmer cette thèse, le fait que les chiffres et les détails du «bonus» aux parlementaires et aux administrateurs locaux étaient déjà connus en mai, car le scandale est libéré par presse seulement un mois de l'élection?
À cet égard, le Corriere della Sera précise: "Vers la fin du mois de mai, l'unité antifraude de l'INPS, dirigée par Antonello Crudo, informe le président Tridico que dans la liste des personnes qui ont demandé la prime de 600 euros pour les travailleurs indépendants, il y a également 2 hommes politiques et administrateurs locaux. y compris les trois députés. Un contrôle ciblé sur eux? La réponse est que les politiciens et les administrateurs ont un cadre de sécurité sociale particulier, qui provient des bases de données de l'institution. Mais pour l'unité anti-fraude, il n'y a pas de fraude. Et même pas une situation d'incompatibilité, à tel point que quelques jours plus tard, la prime est régulièrement versée à ces 2000 personnes. Anti-fraude soumet simplement la question au président. Cela devrait s'arrêter là, et en un sens ça s'arrête là. Sauf qu'au bout de deux mois l'affaire explose dans les journaux ».
Sous l'accusation aujourd'hui est le président de l'INPS, considéré comme celui qui a diffusé les données devant le siège de l'institut.
Tridico se défend et avec ses plus proches collaborateurs il dit: "Nous n'avons rien à cacher, nous ne nous enregistrons pas, nous avons agi selon la loi ".
Aujourd'hui, le président de l'INPS diffusera en direct avec le Commission du travail faire rapport aux députés "sur le bonus astucieux". Hier soir, le nom du grillino est sorti, Marc Rozzano, les autres deux sont de la Ligue, Elena Murelli de Plaisance et Andréa Dara de Mantoue. Les ligueurs ont déjà été suspendus. "Ils n'ont violé aucune loi, déclare le leader de la Ligue à la Chambre Ricardo Molinari, mais il est inapproprié que les parlementaires aient adhéré à cette mesure.
Tout au long de l'histoire, le «timing» du scandale et le fait qu'un échantillon de données a été réalisé pour certaines catégories seulement est étonnant. Plus étonnant encore est le décret-loi «Cura Italia» qui ne fixe pas de limite de revenu aux demandeurs de la prime de TVA et aux indépendants. Nous sommes sûrs de la bonne foi de tous les acteurs qui ont participé directement ou indirectement à la publicité du scandale même si après une urgence historique comme celle du CoViD-19 il aurait mieux valu ne pas détourner l'opinion publique sur des faits qui ne sont pas bons pour le pays. Nous devons faire face à la pire crise économique que l'histoire ait jamais connue mais nous perdons du temps avec de simples "voleurs de poulets".