L'étrange synchronie de la majorité: "Le même jour procès de Salvini et de ses décrets de sécurité"

Vues

Une incroyable synchronie celle de la majorité: le même jour, ils envoient Matteo Salvini en justice pour l'affaire Open Arms et confortent ensuite les changements apportés aux deux décrets de sécurité pris par le leader de la Ligue lorsqu'il était ministre de l'Intérieur. Le texte final sera porté à l'attention des autonomies locales, mais pour approbation en Conseil des ministres, il sera à nouveau discuté en septembre. 

(par Massimiliano D'Elia) Des millions d'amendes - de 150 1 à XNUMX million d'euros - aux navires d'ONG seront annulées. Le nouveau texte du décret prévoit une extension de la possibilité d'accéder à la protection humanitaire, en fait refusée par le premier décret de sécurité qui a aboli cette forme d'aide, l'une des trois possibles pour les demandeurs d'asile avec l'asile politique et la protection subsidiaire, en la remplaçant par une série de permis spéciaux d'une durée d'un an. L'accord vise alors la révision du système d'accueil Siproimi (Système de protection des titulaires de protection internationale et des mineurs étrangers non accompagnés) et donne la possibilité aux demandeurs d'asile de s'inscrire auregistre municipal

À cet égard, le Cour constitutionnelle déclarant «comme déraisonnable l'arrêt de l'inscription au registre des demandeurs d'asile parce qu'il ne facilite pas la poursuite des objectifs de contrôle territorial déclarés par le décret de sécurité» et surtout qu'il provoque une «inégalité de traitement», car «cela rend injustement plus difficile pour les demandeurs d'asile l accès à des services qui leur sont également garantis ".

Le nouveau récit de la Ligue

Matteo Salvini et la Ligue reviennent donc sur les lieux avec un nouveau récit, persécution politique par les voies judiciaires. L'histoire du gouverneur lombard a réchauffé les jours Fontana (blouses médicales données à la Région par une compagnie de son beau-frère) et la demande, acceptée par le Sénat, de juger Salvini, qui devra déjà comparaître devant les tribunaux siciliens le 3 octobre. Un récit qui plaît et qui peut être aimé avant tout par les citoyens, celui de "Martyr judiciaire", un discours qui peut élever le consensus, qui a inexorablement chuté d'au moins 10 points de pourcentage l'année dernière. Ce n'est pas un hasard si le hashtag #iostoconsalvini  est devenu viral au cours des dernières heures.

Art.40 du Code pénal, l'idée maîtresse de Carlo Nordio

Article. 40 du Code pénal stipule: "ne pas empêcher l'événement que l'on a le devoir juridique de prévenir équivaut à le provoquer". Le Premier ministre Conte 1 et tous les autres ministres sont donc dirigés par Salvini, car ils n'auraient pas pu le savoir. Le magistrat a fait une forte poussée Carlo Nordio sur les pages d'Il Messaggero: «Il est difficile d'expliquer à un observateur désintéressé le scénario qu'elle a suivi pour traduire en justice Matteo Salvini. Dont chacun peut penser à tout le mal qu'il croit mais qui a pourtant régné pendant plus d'un an, comme le prévoit l'article 95 de la Constitution, sous la direction de l'actuel Premier ministre. 

Salvini a fait l'objet d'une enquête à l'époque, mais le Sénat a nié la recevabilité, déclarant qu'il s'agissait d'une activité politique incontestable. Ayant changé la majorité gouvernementale, mais toujours avec le même premier ministre, le Sénat se prononce désormais en sens inverse sur une situation absolument identique. Les arguments juridiques de cette "revirement" sont un bijou méticuleux de sophismes. C'était donc décidé, car c'était commode de décider. Une fois de plus, le droit et la cohérence se révèlent être des abstractions vides et naïves ». 

En ce qui concerne le infraction présumée d'enlèvement , ajoute Nordio, sur lequel les procureurs siciliens eux-mêmes sont divisés, consisterait à avoir gardé quelques dizaines de migrants à bord d'un navire pendant quelques jours. C'est une attitude qui peut entrer en conflit avec notre solidarité chrétienne, mais qui relève des pouvoirs et des responsabilités de la direction politique. À tel point que Conte 2 a séparé 60 millions d'Italiens chez eux pendant des mois, parfois dans des conditions similaires à celles des migrants. 

La fente la plus difficile que fait Nordio quand il parle d'un jugement juridique sur Salvini ce qui a été irrémédiablement compromis par le Dr Palamara qui, lors d'un appel téléphonique avec un collègue du procureur de Viterbe, avait reconnu l'innocence de Salvini mais avait souligné la nécessité de l'attaquer. 

Revenant au raisonnement initial, si Salvini a commis le crime d'enlèvement, souligne Nordio, le comte (1) est solidairement responsable de ce qu'on appelle l'accord par omission ». 

Matteo Salvini, devant les juges, pourra donc citer comme témoins tous les membres du gouvernement Conte 1, personne exclue et pourra poser une question légitime aux procureurs siciliens: "Connaissez-vous Palamara par hasard?"

 

 

L'étrange synchronie de la majorité: "Le même jour procès de Salvini et de ses décrets de sécurité"