(מאת ג'ון בלקיי) בואו נניח הנחת יסוד: הבעיה שיש לנו באיטליה כרגע היא שאנשים שנדבקו בנגיף אך שאינם יודעים שהם כן, מסתובבים בחופשיות על השטח הלאומי. אתה לא רוצה לירות בצלב האדום וברגעים האלה אתה צריך להתקדם לכיוון של לכידות לאומית שמעולם לא טופחה באיטליה מסיבות של השתייכות פוליטית. עם זאת, אנו רוצים לפחות לנסות להעיר הנהלה שנראית לא מוכנה לחלוטין לקבל החלטות (דרסטיות) המתאימות למצב המותנה.
אולי אין צורך לחכות להפרשות מהמוסדות האירופאים, גם משום שאם חברים נפגשים בעת צרכים, בריסל על הכביש שאלת המגיפה באיטליה נראית לי צופה בתיאטרון סקאלה במילאנו, שבזמן הזה הוא סגור.
אם נסתכל על המצב הגאוגרפי הפלנטרי נוכל לראות שבסין הצליחו לנהל את הזיהום באזור גיאוגרפי המונה שישים מיליון תושבים. אנו יודעים שהם עשו זאת בכוח, כלומר, נקטו צעדים דרסטיים בכדי להכיל את תנועות האנשים ושמירה על צעדים אלה באמצעות הצבא. בדרום קוריאה ישנם פי שניים נגועים אך פחות ממחצית הנפטרים מאשר באיטליה. בגרמניה, צרפת ומדינות אירופאיות אחרות הנגועים נותרים מוגבלים למספר קטן שיכול להישאר בשליטה בקלות.
מדוע באיטליה הנגיף מתפשט על ידי זיהום של מאות אנשים מדי יום ושליחת אחוז ליוצר שהוא גבוה יותר מזה המזוהה בתחילה עם אחוז התמותה של המחלה?
התשובה תהיה זו: הממשלה אינה נוקטת אמצעי בריאות נאותים.
האמצעים המתאימים עשויים לעניין סגירה דרסטית ומיידית של האזורים האדומים, אולי בעזרת הכוחות המזוינים האיטלקיים והמשטרה, עם כל הכבוד ליזמים ולתעשיינים גדולים בצפון הרואים במשק את הבעיה היחידה. מתאם למגיפה.
נכון גם שבאיטליה חסימה של אזור נגוע שלם יכולה לעורר את התערבות הרשות השופטת בתלונות בגין "חטיפה" נגד מי שקבעו צעד זה - בהתחשב בתקדימים במגזרים אחרים - אך אם לא נצא מזה גבולות שמוסדות מטילים על עצמם, הנגיף ימשיך לצאת ברחובות מרכז ודרום איטליה, ולהביא אומה שלמה על ברכיה.
לדוגמה, אתה יכול להתחיל חשוב על התרחישים הבאים. כלומר, אלפי המיטות העומדות לרשות מוסדות הבריאות וזמינות במקרה של עלייה בזיהומים אין להם מספר מתאים של מקומות טיפול נמרץ ואלה הפרטים שצריך לעבוד עליהם. מובן, למעשה, שאם הנגיף לוקח אותך "בקלילות" אתה יוצא ממנו אבל אם הנגיף לוקח אותך ברצינות, אתה צריך להכניס אותו לטיפול נמרץ ולתמוך בו בהנשמה מלאכותית. שאלה: האם מקומות הטיפול האינטנסיבי שניתן להבטיח באיטליה תואמים את כל התרחישים האפשריים העומדים לפניכם בעתיד הקרוב? המספרים שנמצאים ביד ברחבי איטליה צריכים להיות כ -5 מקומות טיפול נמרץ. בתרחיש קטסטרופלי, כל המקומות יכולים להיות מיועדים למצב החירום של נגיף הכורון, מה שמותיר מקרים אחרים של שירותי טיפול נמרץ.
נראה כי החברות המייצרות מסכות הולאמו בצרפת. באיטליה לא הצלחנו לעשות את זה, אולי תמיד בשביל פחד לראות את מערכת המשפט מתערבת. אבל במקרים כמו אלה, האם לא נוכל לעשות את אותו הדבר באיטליה? מה אתה מצפה להגדיל את הייצור וההפצה של מכשירים אלה לכלל האוכלוסייה?
אפשר לשאול שאלה אחרת. האם בנוסף למתן תמריצים כלכליים, האם ניתן להתחיל להתערב בהתערבויות על התעשייה הלאומית כך שתתמקד בייצור מכשירים רפואיים מועילים לטיפול בטיפול נמרץ?
עם זאת נראה כי הממשלה ממשיכה לחיות עד היום. אבל לחיות במשך היום פירושו לספור את מספר הזיהומים וזה של המתים.
אולי הגיע הזמן לשחק מראש
מישהו מראשי המדינה המובילים תהה אם לא מתאים לחסום אזורים שלמים למשך שלושה שבועות, תוך שמירה על הכל סגור: משרדים, רכבות, מטוסים ואמצעי תחבורה? למעשה, אם מיוזמה כה דרסטית כזו היא תגרום לנזק כלכלי מוגבל בהשוואה למה שאנו יכולים לסבול באוגוסט, כאשר הכל נעצר, מצד שני זה ישיג את היתרון המשולש של חסימת התפשטות הנגיף, העולה על התקופה. דגירה, זיהוי הנבדקים שכבר נגועים ולכן מונע מהם להעביר את הנגיף לבריאים.
מישהו היה אומר: "ווטסון יסודי", אך החשד הוא כי הגופים השלטוניים עדיין מחפשים לבריסל ומחכים ל"פרשות "שככל הנראה לעולם לא יבואו.