(ג'ון בלקיי) אני לא מתמטיקאי ואני לא מומחה לסטטיסטיקה, אבל אם אתה מסתכל על הנתונים שמספקים לנו בדף האינטרנט להגנה אזרחית, אתה מבין שמשהו - לגבי המגיפה הזו - לא תקין.
אני מביא שתי דוגמאות לכולם. בלומברדיה, כשבעים אלף ספוגים שנערכו, שלושים אלף נבדקים היו חיוביים. בפועל, התפשטות הזיהום היא כזו שכמעט חמישים אחוז מהאנשים שנבדקו עם ספוגית הבדיקה, נבדקו באופן חיובי לגבי הנגיף.
בלאציו לעומת זאת, האחוז יורד ובהשוואה לכשמונה עשר אלף ספוגים שנערכו, רק עשירית מהנבדקים שנשלטו בדקו חיובית לנגיף.
עם זאת, נתונים אלה מציעים לנו את ההזדמנות לבצע שתי השתקפויות שונות אשר אין בהן צורך להיות רופא או מומחה לאומי.
ההשתקפות הראשונה היא שבאזורים השונים באיטליה יש התפשטות שונה של ההידבקות. יש אוכלוסיה הרבה יותר נגועה בצפון מאשר בדרום המרכז.
התצפית השנייה, אולי חשובה יותר, היא שהנתונים המתייחסים לנגועים אינם נוגעים לכלל האוכלוסייה האזורית אלא מתייחסים רק לנבדקים שנמצאים בשליטה בעזרת המקלון. לגיטימי לשאול אם כן: מה היה קורה אם מטליות שטיחים היו נעשות כפי שמאמין מושל אזור ונטו ב- ZAIA?
אם כל האוכלוסייה הלאומית הייתה נתונה למאגר בקרה, עלולים לצוץ נתונים מביכים שיעלו עלייה במספר האנשים הנגועים בהחלט באופן אקספוננציאלי. אם לומברדיה, המונה כעשרה מיליון תושבים, חוותה מגמת זיהום של כמעט חמישים אחוז מהטמפונים שבוצעו, מה אם כל עשרת מיליון הלומברדים יעשו את המקלף? האם כנראה יתברר כי בין ארבעה לחמישה מיליון אנשים בלומברדיה נגועים? זה לא ברור מתמטית, אך בוודאי שהנדבקים לא יהיו אותם עשרות אלפים שההגנה האזרחית מקשקש מדי יום, כמו מספרים סטטיסטיים, במהלך מסיבת העיתונאים כדי לבחון את המצב עם התקשורת.
לכן, אם נשים את הנגועים בכל אזור ביחס למספר התושבים ולא ביחס למספר הטמפונים שבוצעו, באיטליה, כמו בחו"ל, זה קשור לקטסטרופה מגפנית שאם היום נראה לנו ממדים עצומים במקרה כזה, יהיו לו ממדים אפוקליפטיים.
להישאר בבית הוא ללא ספק הנשק המנצח ואולי הנשק היחיד שבידי מערכת הבריאות הלאומית. למעשה, מי שנשאר בבית - ולא נדבק - אינו חולה בזיהום. אך האם זה הפיתרון היחיד?
לא. הפיתרון, כמו במצבים מסובכים כמו זה, נשען על כמה עמודים. בהחלט יש צורך להישאר בבית. אך יש צורך גם לספוג את כל האוכלוסייה הלאומית.
רק בדרך זו, כמו דרום קוריאה, ניתן לשרטט מפה של האנשים הנגועים, גם עם אמצעי עקיבות אלקטרוניים ועם תוכנה ספציפית, ולהימנע כי הבריאים יכולים לבוא איתם במגע.
למעשה, הבעיה המהותית העומדת בבסיס התפשטות המחלה היא נשאים אסימפטומטיים. החדשות האחרונות שד"ר דר. ברטולאסו, שעסק בבניית "מרכז" חדש לקבלת הפנים של חולי הנגיף במילאנו, היה בעצמו "חיובי". וזה היה אפשרי מכיוון שבפמלייתו או בקרב האנשים שפגש, ישנם נשאים בריאים, ולכן חולים אסימפטומטיים, שבלי לדעת זאת, מדביקים עשרות אנשים בכל יום. כיצד ניתן לשמור על חולים אסימפטומטיים אלה בבית?
למצוא אותם עם ספוגיות שטיחים.
אז הפיתרון הוא בהחלט להישאר בבית. אבל עבור כולם הספוגית חייבת להיות חובה. לאחר שזוהו המטופלים עם תסמינים ואלו שנדבקו ללא תסמינים, ניתן יהיה להסגר את כל נשאי הווירוסים הפוטנציאליים ולסגור את הסיפור עם מגיפת הנורא הזו.