במבט לאחור ... הבורות מלאים
(מאת מרקו זצ'רה) אני מוצא את זה סוריאליסטי שהתובעים הציבוריים של ברגמו הולכים לחפש אחר שעיר לעזאזל כדי לברר מי צריך או לא צריך להירשם ל"אזור האדום "בוואל סריאנה בתחילת מרץ, לא יושם מיד ואז נכלל בלוק של כל לומברדיה. אני מוצא שזה לא הוגן להוציא את זה על קונטה או על המושל פונטנה בהיבט הזה: לאף אחד לא היה באותם ימים מושג מה זה או יכול להיות הזיהום ואני מאמין שאף אחד לא הפחית במכוון את הסיכון.
ברור שחברות, תעשיות ומפעילים כלכליים יפעילו לחץ לחכות לסגירת הכל, אך גם הם בתום לב יודעים היטב את האסונות שיגיעו (כפי שהיה למעשה) עם סגירה כללית. כיום הבחירה לשמור על אזורים פתוחים, כמו גם לבנות בית חולים בפירה מילאנו בעוד מספר ימים, נראית שגויה אך חייבת להיות קונטקסטואלית למצב אז.
בעבר ראינו מגיפות רבות שהוכרזו שמעולם לא נראו מעולם (מפרה משוגעת ועד תרנגולות) ובין היתר, ארגון הבריאות העולמי - על סמך סינים סיניים - עדיין ממזער את הזיהום במרץ. במקום זאת, ראש הממשלה מתעקש אז לחקור את אחריות ארגון הבריאות העולמי בהתחשב בכמה עשרות מיליונים משלמים לאיטליה מדי שנה לארגון זה ואחריות הפוליטיקאים (ולא רק) על חוסר היעילות שנרשמה כמעט בכל מקום בהנהלה. של נגיף הקורונה.
אבל נקודה פונדמנטאלית נשארת את החקירה על הכספים שנאספו על ידי ההגנה האזרחית. האם זה יותר מדי לבקש חשבון מדויק של כמה נאסף וכיצד הוצא? האם יותר מדי לדעת לאן נעלמו מיליוני האירו שהציעו האיטלקים באופן ספונטני בנוסף לכספים הזמינים שכבר ניתנו באופן נרחב ל"שחייה "השחורה? מכיוון שתמיד יש לבזבז כספי ציבור בצורה טובה גם במקרי חירום והרושם הוא שההגנה האזרחית - במיוחד מאז שהפכה להיות הפריקית היא - תמיד הייתה אטימות בהוצאות ובערוצי הפיקוד, אך מעל לכל בבדיקות הבאות.
צורך זה בבירור יהיה שימושי גם בעתיד בהתחשב בכך שכל המינויים של המבנה הזה היו פוליטיים (וללא תחרויות!) ו"פנימיים "לכוח הפוליטי עם ספקות לגיטימיים ביכולות של אנשים בודדים. מכרזים, מכרזים, מחירים, רכישות: זהו נושא טוב לשופטים המבקשים לחפש את האמת, אולי אפילו תוהים מדוע במשרדי השיפוט שלהם - כמו במשרדים ציבוריים רבים אחרים - הכל נסגר, דוחה סיבות ומעשים במתנה, למעט תשלום המשכורות גם למי שלא עבד כלל: "אף אחד לא נשאר מאחור", אבל במיוחד אם עבד (?) בארמון ...