(מאת Pasquale Preziosa) מי יגן על אירופה של מחר? אין תשובה לשאלה זו, לאף אחת ממדינות אירופה אין מושג מדויק וכל יוזמה חדשנית מעוררת את מעיין השמרנות במדינות אירופה ויוצרת סטגנציה של מחשבה. לדברי האבות המייסדים, מדינות אירופה יצטרכו לחיות יחד כדי למנוע אסונות נוספים לאחר שתי מלחמות העולם.
נראה שהמסר הגדול שחולק כל מדינות אירופה לאחר מלחמת העולם השנייה הועמד בצד, נראה כי החברה האירופית איבדה את אופק עתידה. נראה כי 75 שנות השלום באירופה, שהובטחה על ידי הברית הצבאית של נאט"ו, גרמו לנו לשכוח את האסונות והשאיפות האירופיות, בדיוק ברגע הקריטי ביותר של ההתפתחות הגאופוליטית העולמית. העולם כולו מחפש היום סדר בינלאומי חדש, המסוגל להבטיח שלום וסולידריות.
מאזן הכוחות הבינלאומי הוא זה שמבטיח ביטחון ולכן שלום.
שני ג'אן טקאוכאשר ארה"ב נעדרת מבחינה נפשית מדרישת אירופה אם האיחוד האירופי יכול לעשות ביטחון והגנה הוא הופך להיות מכריע.
נאט"ו סופר רק אם יש אמריקנים: האירופאים בלבד אינם מסוגלים להבטיח ביטחון וסדר.
כל יוזמות האיחוד האירופי בתחום הביטחון והביטחון לא גיבשו אף עמוד תווך ביטחוני אירופי, נהפוך הוא: הם תרמו ליצירת מבוכה רבה יותר מאשר פתרונות.
יוזמות ביטחוניות אירופיות כמו EDF (קרן ההגנה האירופית) ו- PESCO (שיתוף פעולה קבוע למבנה) נראות תעשייתיות יותר מאשר פוליטיות.
מועצת ההגנה האירופית אינה שם.
במוחן של מדינות אירופה, נראה שלכל אחת מהן יש מתכון משלה לפתרון בעיות ההגנה של אירופה, שכמעט אף פעם לא חולקו על ידי האחרות. הבלבול לגבי עתידה של אירופה הולך וגובר ואיתו אי הוודאות.
למעצמות העולם הגדולות יש מטרה אחת בלבד: צמצם את מספר המדינות שמתמודדות על הסדר העולמי החדש: האיחוד האירופי עם פוטנציאל 16/18 טריליון דולר מהתמ"ג הוא מתחרה גדול הן עבור ארה"ב (20 טריליון דולר מהתמ"ג) והן עבור סין (12 טריליון תוצר), שניהם לרוסיה אך לא לתמ"ג (עדיף שיהיו מדינות חלשות בגבולות).
ארה"ב הם שינו את עמדתם כלפי אירופה של ימינו, לאחר מלחמת העולם השנייה הם רצו שהיא תתאחד עם שוק ליברלי כיום הם לא רוצים שזה יתאחד ויעודד אותו להתפרק (Brexit, Italexit).
התפוררות האיחוד האירופי תביא גם תועלת לסין ביוזמתה של דרך המשי החדשה.
מבחינת ארה"ב הבעיה היא האירו שהוא המטבע השני בשימוש ביותר מבחינת חלק התשלומים הגלובלי.
על פי נתוני הנציבות האירופית, בשנת 2017 חלקה הסתכם בכ -36% מהשוק, בעוד שהדולר האמריקני היווה 40% מסך הכל.
חלקו של האירו, שנולד לפני מספר שנים, ברזרבות המטבע העולמיות מסתכם ב 20% וגדל ככל שמדינות רבות רוצות דה-שיווק (רוסיה בעיקר עם רוזנפט), בעוד הדולר עומד על 60%.
היתרונות בחיזוק תפקידו של האירו מהווים בעיה גדולה עבור הדולר האמריקני: מטבע ההתייחסות העולמי נותן יתרונות אדירים למדינה שמדפיסה אותו.
לכן, על פי החזון הטרנס אטלנטי, רק איחוד אירופי חלש יכול להבטיח את עליונות הדולר בשוק העולמי.
לפיכך נעדרת ארה"ב נפשית מהסדרי הביטחון של אירופה, שאושרה על ידי ההכרזה הצרפתית כי נאט"ו הוא חסר מוח.
הכרזת התמיכה הגרמנית בנאט"ו לא חודרת עד כדי כך להרגיז את המסגרת הגיאו-פוליטית השלילית שנוצרה. יחסי האמון הטרנס-אטלנטי על עמוד נאט"ו הידרדרו ועתידו כעת לא בטוח.
אירופה כולה אינה מוכנה לקחת על עצמה את האחריות שלה מבחינת ההגנה, היא גם מבולבלת בתוכה.
למרות הייחודיות בפיקוד שהכתיבה סון צו לפני 2500 שנה, האיחוד האירופי, בגלל משימותיו הצבאיות והאזרחיות הקטנות, הקים מטות רבים (OHQ) (Centocelle, Rota, Lárisa, ...) שהופצו בגשם בין המדינות הנוגעות בדבר, והדגישו את היעדרן של תוכניות פיתוח למבצעים צבאיים ואזרחיים.
קבוצות הקרב של האיחוד האירופי, המתוכננות ומוכנות במשך ארבע עשרה שנים על בסיס סיבוב, מעולם לא שימשו באופן מבצעי על ידי האיחוד האירופי, אפילו כאשר הם התבקשו על ידי מדינה אירופאית לצרכי ביטחון חיצוני, מה שהופך את מערך זה למיותר ויקר עבור מדינות בודדות. .
באירופה יש רתיעה כללית מהשקעה בעמוד ההגנה, מלווה בתרבות אסטרטגית לא מפותחת.
לכך יש להוסיף את חוסר האמון ההיסטורי בין המדינות הבודדות שלא נפטרו ב 75 שנות השלום שהובטחה על ידי נאט"ו, ברגע שארה"ב ציינה את ההתנתקות מאירופה צצו מחדש הרעות האירופיות הישנות.
לומר זאת עם ג'ואו אנלאי, האירופאים "הם ישנים באותה מיטה אך אין להם אותם חלומות".
ללא יחסי אמון אף עתיד לא נבנה.
יש להשלים את האיחוד האירופי על פי אינדיקציות האבות המייסדים עם הכללים המתאימים לנו ביותר. עלינו לחשוב על ההגנה והביטחון שלנו, כדי להבטיח לנו עתיד שלום כפי שכבר חווינו עם נאט"ו. ארה"ב הדגישה שוב ושוב כי אירופה, בהיותה ענייה, אינה יכולה להגן על ידי האזרחים והדולר האמריקני. הגיע הזמן ללכת עם הרגליים ולחשוב עם ה"מוח "שלנו.
לקיחת אחריות חשובה דורשת הבנת הבעיות שהגיעו לבגרות וחיפוש פתרונות עבורן שיכולים לפתוח תהליכי שינוי.
השלום הוא הערך אליו יש להמשיך, בניית צורת הגנה חדשה לאירופה יכולה להיות התחלה של תהליך חדשני המסוגל לחזק את עצמו, מבלי להמעיט בערך הצורך להבין את אילוצי המציאות.
על אירופה להתחיל בבניית עמוד ההגנה האירופי בתוך נאט"ו על מנת לפעול ולנצל את המבנים והנהלים הקיימים.
בעשר השנים הבאות (2030) אמר שי ג'ינפינג כי סין תשיג את "הדומיננטיות" של הבינה המלאכותית. פוטין אמר כי מי שישיג "דומיננטיות" בבינה מלאכותית יזכה במהפכה התעשייתית החדשה.
Il האלוף ג'ק שנאהן, לוועדה לביטחון לאומי לבינה מלאכותית (AI) ארה"ב הוא אמר כי קרבות עתידיים יתאפיינו ב"אלגוריתמים נגד אלגוריתמים ", והאלגוריתם הטוב ביותר יהיה המנצח, שרשראות הפיקוד והבקרה הישנות כבר אינן מספיקות.
בשנים הקרובות צמיחתם הכלכלית של מדינות מתפתחות בשילוב הגורם הדמוגרפי תביא להעלמת רבים מההבדלים בין מדינות מתועשות ללא מתועשות.
לאירופה יש רק אפשרות אחת: להסתבך ולהפוך לשחקן רלוונטי, לשמור על איזון עולמי
בעבר, בין שתי המלחמות, נסיגת ארה"ב מאירופה גרמה לאסונות גדולים.
אין הרבה זמן ואין אלטרנטיבות ידועות לפעולה ולביצוע תכנית ההגנה האירופית, שהיא בעיקר פוליטית ואז תעשייתית.