גרילו והכנסה אוניברסלית: "לכל אחד יש את העבודה שלו"

(מאת ג'ון בלקיי) מעולם לא שמעתי על הכנסה אוניברסלית. בתקופה זו של מגיפה עולמית שבה הארסיות של ההדבקה באמת יכולה לגרום לנו לחשוב על סוג של שיפוט אחרון, מעולם לא חשבתי שמישהו יכול להציע הכנסה אוניברסאלית, כלומר הכנסה לכולם, ללא קשר.

פרטי היוזמה או ההצעה לא פורטו טוב יותר. לשם שמים, כולם חופשיים להצהיר ולתת חסות לפתרונות סנסציוניים פחות או יותר. אני נזכר בזה של השחקן האלבני באחד מסרטי ה"כת "שלו בו הבטיח בתחרות בחירות שלא הייתה אמינה במיוחד:"צ'יו .... לכולם". אבל מעולם לא שמעתי על הכנסה לכולם.

חופש הדעה באיטליה מובטח על ידי האמנה החוקתית, אך אם הצעות אלה מקודמות על ידי מנהיג מייסד של תנועה פוליטית בממשלה, אז הדברים משתנים.

כמובן שהמגפה הדגישה את הצורך למצוא משאבים כלכליים כדי לאפשר למי שנמצא במצב חירום זה איבד את מקום עבודתו. ונראה שבימים אלה המדינה מנסה להסתכל עליהם כדי למנוע מ"רעב "להוביל לתסיסה.

כל מי שעבר בחינת היסטוריה, בכל קורס אוניברסיטאי, למד מהעבר שמהפכות מתרחשות כשיש לך בטן ריקה. ואם באיטליה האוכלוסייה תמיד נשארה טובה ותואמת, זה יכול להיות בגלל העובדה שבנוסף למשחק הכדורגל ביום ראשון לא היה חסר להם צלחת פסטה ועשרה יורו כדי למלא את המכונית לפיקניק מחוץ לעיר.

אבל הצעת הכנסה לכולם היא הצעה שבעיניי, שאינני כלכלן ולא פוליטיקאי, נשמעת הרבה כמו תחרות בימתית.

מבלי לחוות ניסיון רב במנגנונים פיננסיים ואפילו לא להכיר את המבנים הארגוניים המנוסחים של עולם העבודה, נראה לי ברור שבחברה מודרנית, המבוססת במדויק על עבודה, יש צורך להניע הילוך בו, החל מבסיס החברה, כולם מסוגל לייצר ולהרוויח. אם אתה מרוויח כסף בלי לייצר, אני חושב שהמערכת לא יכולה להחזיק מעמד.

מעניין כיצד הכלכלה יכולה להפוך אם זרם הכסף יגיע למקבלים מבלי ליצור מקומות עבודה. החברה הייתה משטחת, אך בשלב זה, השאלה הבסיסית, הראשונה, לשאול את מי שהציע את הפתרון היא: "אבל הכסף, המדינה, משם היא תביא אותה להחזיק מיליונים ו מיליוני תינוקות גדולים לפי המסחר? מהמיסים שהכסף שניתן, מכיוון שהוא מתנה, האם הוא היה מייצר בגלל שהוא הוצא לשוק האמיתי? בו?

ההצעה הייתה בהחלט משוערת מאוד שכן הניתוח שהציע החתום היה משוער באותה מידה, אך ניתן לתהות אם הפתגם הישן "לכל אחד משלו" אינו מתאים יותר במצב זה מאשר ברבים אחרים.

אם מישהו, למעשה, נולד עם כישרון לעשות עבודה מסוימת, אולי לבדר מיליוני אנשים מול הטלוויזיה, לגרום להם ליהנות כמו שאחרים לא ידעו לעשות, אז זה לא שאפשר להפוך למנהיג של תנועות פוליטיות שטוענות להשתלט. של מדינה עם שישים מיליון תושבים. נראה שהמתכונים, להחייאת הארץ, ידועים רק כאשר הכוכבים זזים.

ניתוח פיננסי, השפעות כלכליות ופתרונות למשברים כאלה, בואו נשאיר אותם בידי המומחים. אימפרוביזציה, במיוחד בעתות משבר, או יצירת ציפיות כוזבות, יכולה רק ליצור בלבול וחוסר איזון במערכת שקשה להחזיר לקו.

ברור כי סבב הבחירות הבא יעצב מחדש את התרחיש הפוליטי הלאומי על ידי אספלטציה וביטול אם בכלל, המסגרת הנציגת הפרלמנטרית הנוכחית, ותעביר את התופעות הפוליטיות לדפי ההיסטוריה שייחקרו על ידי הדורות הבאים.

אבל בינתיים, כלומר, מעכשיו לבחירות הבאות, בואו נמנע מנגרם נזק נוסף.

גרילו והכנסה אוניברסלית: "לכל אחד יש את העבודה שלו"