(על ידי פרנססקומריה טוצ'ו) 4 בחודש מארס האחרון, העיתונים העיקריים של עשרים ושמונה מדינות האיחוד קיבלו מכתב פתוח מנשיא הרפובליקה הצרפתית לאזרחי אירופה. כותרת: עבור הרנסנס האירופי. אם אכן נכון הדבר, ש"המדיום הוא המסר ", מחווה חסרת תקדים זו מייצגת בחירה אמיצה, מרוחקת ומעמיקה בת-זמננו, שבה משמעותה של זמננו פירושה היכולת לפרש את הדחיפות של הזמן בלי פחד ולדמיין את אבולוציות בסימן התקדמות. בינתיים, אגב, מאירופה שנולדה בנאפולי אני לא יכולה שלא להעריך את המילים המוקדשות לעיר הראשית של קמפניה על ידי נשיא טרנסלפין: "בשבילי, נאפולי מיוחדת. כפי שסטנדל אמר שיש שתי בירות באירופה. פריז ונאפולי ».
מעבר לכל פרוכיאליזם, הדנ"א של שני הפוליס והקודים שהם מייצגים עם ההיסטוריה העתיקה שלהם, המסומנים בחיוניות מתחדשת בלתי פוסקת, מלמדים עד כמה אמת זו אמורה להיות. כדי לחזור לתוכנית הרנסנס האירופי, את הטקסט היה מפורש היטב על ידי העיתונאי הצרפתי אינטלקטואל אלן Duhamel על עמודי «Libération». כמעט שנתיים של נשיאות מקרון בוודאי אינן נטולות צללים, כותב דוהאמל: מהניהול המעורפל של פרשת בנאללה ועד להמעיט בתופעה של ג 'ונס. עם זאת, הדייר הצעיר אליזה יש שתי תכונות שקשה לערער: "חוצפה ודמיון".
במכתב ששלח ללא תיווך לחמש מאות מיליון האירופים "אומץ ושאפתנות חסרת תקדים ב"רפובליקה החמישי": בדיקת צורות דמוקרטיה חדשה ". הפועל "כדי לבדוק" הוא רלוונטי מאוד: זה מאפשר לנו להציץ כי הדפים של הרנסנס האירופי הם עכשיו (אולי בכוונה) "טעם" של תחיית האיחוד מחדש באמצעות צורות חדשות של דמוקרטיה. מה שנקרא בצרפת להבהיר את ההתנגדות- המנה העיקרית של הארוחה - אתה עדיין לא יכול לטעום את זה בכלל. או שאתה יכול להציץ בין השורות של פרוזה כמו חזון בכוונות כמו ביישן קצת מתאר את התוצאות. סביר להניח שתפקידו, כפי שקורה לעתים קרובות, מהווה גבול: החותם של הטקסט המסחרי הוא נשיא הרפובליקה, משימה שבצרפת היא בהחלט לא ייצוג, ולכן היא חייבת למצוא איזון קשה בין את האותנטיות של חזון הפוליטי שלו ואת הפשרות של ריאל פוליטיק. אין בכך כדי לגרוע מאומץ לבו: אל לנו לשכוח כי ב- 2017, על ידי מסע הפרסום בשלט של אירופה בצרפת ענייה, שנפצע על ידי הטרור ו מניפולציה בפחדיה על ידי פופוליסטי pasionaria כמו מרין לה פן, הוא הניח סיכון משמעותי .
ובערב הניצחון שלו, כאשר הוא חצה אתטיילת של הלובר על רשימות שלהמנון לשמחה, היינו רבים לספר לנו, בזכות הילד המהיר מבית Amiens, הבית האירופי שלנו היה הימנעות הסיכון של התפוררות מוחלטת. בהתחשב בכך, לעומת מה 4 כתב בחודש מרץ, נראה לי שיש צורך להרשים מכה באגף. מי, כמוני, אינו מחזיק בתפקידים מוסדיים, אלא רק פרובוקטור של מחשבות, יכול לתת לעצמו את החופש לנסות. בבלוג זה כמו גם בדף הפייסבוק Europolis זה מ 2016 כי משתפי הפעולה שלי ואני כותב על אירופה המתווה נתיב של התחדשות באיגוד נוגע לא רק את דרכה של העבודה, אבל שלה מאוד מוסדות. לסיכום, חשבתי אז והמשיכה לחשוב היום שהכביש שלפנינו הוא תמיד ותמיד זה שמציין האבות המייסדים, שהאחדות האירופית לא היתה להם תוספת של תוספות, אלא שילוב מתמשך של מדיניות ומשאבים, וכתוצאה מכך הפחתת הריבונות של המדינות החברות.
הדרך שלפנינו היא תמיד ותמיד זו שמציינת האבות המייסדים, שהיחידה האירופית לא היתה להם תוספת של תוספות, אלא התכנסות מתמשכת של מדיניות ומשאבים, תוך צמצום הריבונות של המדינות החברות
דוגמה לכך היא אמנת 1951 של פריז. על פי בקשתו של שר החוץ הצרפתי, רוברט שומאן, בהשראת המחשבה על ז'אן מונה, החליטו מדינות אירופה "למזג" (ולא "לסכם") את ייצור הפחם והפלדה ולהפקיד את השליטה באורגניזם הנ"ל. בעת לידתה של המועצה האירופית לפחמן ולפלדה, הכריז שומאן: "מיזוג ייצור הפחם והפלדה ישנה את ייעודן של קרקעות אלה, אשר הקדישו במשך זמן רב את ייצורן של כלי המלחמה הם היו קורבנות ... היום במקום מלחמה לא רק לא יעלה על הדעת, אבל בלתי אפשרי מבחינה מהותית ».
אחר כך הוסיף: "שלום עולמי אינו יכול להישמר אלא במאמצים יצירתיים ביחס לסכנות המאיימות עליו". זה בהחלט נכון כי פוליטיקאים והוגים של עומק מוסרי ותרבותי של שומאן עצמו, כמו גם של אדנאואר, דה גאספרי, מונה, ספאק, ספינלי או סימון וייל, אינם מתרבים בחדריהם של ממשלות אירופה היום. ודווקא באותה מידה, החוצפה החדשנית שהאישים האלה הראו במשך השנים של 50 השתרשה בדרמה של מלחמה פנימית אכזרית, שחילקה את אירופה לשניים והותירה אותה בהריסות. אבל עכשיו יהיה צורך במאמצים יצירתיים שווים, כי למרות הטרגדיה של מלחמת העולם השנייה לצערנו שכחנו אותה בעידן שאינו מטפח את ערך הזיכרון, הסיכונים ליבשת שלנו נשארים אדירים. הנשיא הצרפתי מציע סינתזה במסר שלו: מתוך האסטרטגיות התוקפניות של המעצמות הגדולות, הרואות ביבשת אירופה ארץ כיבוש להשפעה המתרחבת של הענקים הדיגיטליים, ממשבר העבודה ועד למאבק האקולוגי ההולך ונעשה דחוף, מן הזרמים הנדירים מדרום לצפון העולם, שבטח לא יפסיק לסגור כמה מנמלי סיציליה, אפילו להגיע לרעיונות של דמוקרטיה ושלום, שאינם מוזלים ונרכשים לנצח.
לנוכח האתגרים הענקיים האלה, אשר שום מדינה לא תוכל להתמודד עמם בפני עצמם למרות ההצהרות המגמתיות של הריבון, התשובה צריכה להיות, לדעתי, נמרצת יותר ומהפכנית יותר, כמו גם הקמתה של המועצה האירופית: הטבלה האירופית. טיוטה של חוקה לאירופה, אשר נותן לו את הכלים המשפטיים הדרושים כדי להיות מאוחדים באמת, חוזר אלטירו Spinelli ואת 80 שנים. למרות התשוקה ללא פגמים של המחבר מניפסט של ונטופן ואת תמיכתן של המדינות המייסדות (ושל פרנסואה מיטראן בפרט), נכשל הפרויקט בשל התנגדותה הבלתי ניתנת לערעור של בריטניה האצ'ריאנה, שאליה הצטרפו ממשלות דנית ויוונית. מאוחר יותר, ב- 2013, הועבר ניסיון נוסף לחוקה בפעם השנייה ולראשונה נדחה על ידי תוצאת שני משאל עם, בצרפת ובהולנד, ועל ידי התנגדות של ממשלות חילוניות רבות לרצונו של הוותיקן לכלול התייחסות לשורשים הנוצריים של אירופה. כעיתונאית איטלקית (אנדריאה בונני מ"רפובליקה ") היתה כותבת ב- 2016, היא היתה" המובהקת ביותר של הטעויות שפקדו את האיחוד האירופי והולידה את אותה תנועה פופוליסטית עצומה, המערערת כיום את היציבות של היבשת ". עכשיו זה דחוף יותר כדי לתקן את טעויות העבר, לחדש את קטע קטע, לדעתי, לרכז את התהליך המכונן סביב שלושה עמודי יסוד, אשר אבותינו היו מכנים Moneta, Spada ו Feluca.
כדי שיהיה לו קול סמכותי בעולם ולבנות עתיד בר-קיימא, האיחוד האירופי חייב להיות, במילים אחרות, כוח פוליטי בענפי המשק, העבודה, הביטחון ומדיניות החוץ. ומתוך אלה יוצאים להסדר מוסדי חדש, המתרחב בהדרגה לתחומים אחרים בעלי עניין משותף. במכתבו הפתוח, המשרדים הגבוהים ביותר של הרפובליקה הצרפתית עוסקים בנושאים אלה, ומנסחים זאת בשלוש פסקאות: חופש, Protezionee התקדמות. הטקסט מדבר למעשה על הגנה על האירו, מדיניות סחר חדשה, הגנה משותפת, הגנה משותפת של גבולות. היא גם מדגישה את הצורך בשכר מינימום אירופי, נושא היקר לכוחות האיגודים המקצועיים והכרחי להבטחת עבודה הוגנת ומכובדת בכל מדינות האיחוד האירופי, תוך הימנעות מהתחרות הפנימית שהיום הרסנית לעובדי מדינות רבות. אחר כך הוא מוסיף כי במדיניות החוץ, "אירופה המוקרנת לעולם צריכה להיות מופנית לאפריקה, שעליה עלינו לעשות ברית לעתיד".
נקודה בסיסית זו היתה תמיד קרובה ללבי, גם בגלל עשר שנותיי ביבשת אפריקה, שהיום היא ארץ של הבטחות רבות, כפי שמוצג על ידי האקטיביזם הסיני והאמריקאי. לעתים קרובות הגדירתי את ייעודה של איטליה באירופה כגשר האידיאלי לאפריקה: מיקומה הגיאוגרפי, ההיסטוריה שלה והציוויליזציה שלה מספרים לנו זאת. אם נוכל באמת להפוך לאחת, נקבל יתרונות ניכרים במונחים של חילופי מסחר ותרבות, יצירת מקומות עבודה עבורנו ועבורם, שליטה אינטליגנטית (ולא דמגוגית) על תנועות ההגירה. מבלי לשכוח שנביא הוכחה לרוח הדיאלוג, הסולידריות והפתיחות אל העולם המהווה חלק בלתי נפרד מהזהות האירופית. לבסוף, הנשיא הצרפתי מתעקש על "המאבק האקולוגי". וגם בנושא זה, חיונית במובן המילולי של המונח, ואישרה מחדש את הנשיא האיטלקי כמה ימים לאחר מכן ("אנחנו על סף משבר אקלים עולמי, כדי למנוע את הצורך באמצעים גלובליים", אמרה מטארלה בבלונו, 12 במארס האחרון), אנחנו יכולים רק להסכים איתו ועם המטרה השאפתנית שלו: אפס פחמן בתוך 2050. יתר על כן, הסביבה היא הדחיפות העליונה ברמה הלאומית.
האוויר שאתם נושמים במנטון הוא כמו בונטימיגליה, המים שמרחצים את פטרס זהים לאלה המקיפים את חופי אוטרנטו, הגשמים העזים שיכולים ליפול על אינסברוק מגיעים ללא דרכון למרנו ... לא יותר מאשר מקרי חירום סביבתיים כמה מלאכותיים הגבולות
אולם כוונות אלה, יותר מקובלות, יהפכו, לדעתי, לתוצאות מוחשיות רק במסגרת מוסדית אחרת: אירופה צריכה להפסיק להיות "שוק ללא נשמה", ולבסוף להפוך לאירופה פוליטית, עם מנהל מרכזי המסוגל השולטים באינטרסים משותפים ובהתמודדות עם אתגרים שהם, מעצם טבעם, אתגרים גלובליים. ברור כי הגדלת תפקידה הפוליטי של אירופה תפחית את מצבה של מדינת הלאום הישנה שלה, מודל מורכב של המאה התשע-עשרה, המקשר בכוח בין ישויות אתניות ותרבותיות לבין מבנים פוליטיים. בזמן הקונצנזוס הפופולרי הקל שנאסף על ידי הסתמכות על פחד ולא על התבונה, לא קל לקוות להקטנת הריבונות של המדינות למי שנוהג באחת מהן. אנחנו האזרחים יכולים לבקש את זה בכוח כי אין דרך אחרת לקראת עתיד בר קיימא מאשר מה שמוביל אירופה מאוחדת אמיתית. הדרך להגיע אליה היא, שוב, אמנה חוקתית המונה סדר פוליטי משותף, שבלעדיו אפילו רעיונותיו של הנשיא הצרפתי עלולים להפוך בומרנגהמספק ספקות לגבי אירופה במקום לפזר אותם.
למה? הטקסט שלו קורא להקמת סוכנות אירופית להגנה על דמוקרטיות, מועצת ביטחון אירופית, משטרת גבול משותפת, משרד מקלט אירופי למהגרים. הבעיה היא, שבהיעדר ויתור של המדינות החברות על ריבונותן על כל אחת מהנושאים הללו, מסתכנים הגופים החדשים בהיותם נטל ביורוקרטי נוסף של התייעצות ושליטה, ללא כוח ממשי. למעשה, על מנת להיות אפקטיביים, על המוסדות העל-לאומיים הללו לא לחפוף אלא להחליף את אלה שכבר קיימים בכל מדינה. לדוגמה, אם יש הגנה אירופית משותפת, מדינות צריכות לוותר על האוטונומיה שלהן על ההתערבות הצבאית ועל המבנים היקרים שלהן, על הרכוש היקר שלהן - כולל רכש הנשק - באזור זה. רק כך יינקטו החלטות במהירות, ביעילות וביעילות, ויחסוך בהמשאב ברור. בדרך זו אירופה לא תיראה עוד על ידי אלה שחיים שם כעלות אלא כטובה. הפרויקט שאפתני וכמה זה אולי אפילו נראה משוגע.
אבל מעולם לא היו שינויים אמיתיים בעולם שלא נראו מטורפים לאלה אשר, מתוך עניין או פחד, היו קשורות מאוד סטטוס קווה? נשיא צרפת עצמו, לעומת זאת, בנאום מפורסם על אירופה בסורבון כמה חודשים לאחר בחירתו, 26 ספטמבר 2017, דיבר על «שאפתנות, שאפתנות אקסטרה"וקרא לתלמידים שהקשיבו לו שלא להסתפק בחלומות קטנים. שנה וחצי לאחר מכן, המציאות שנראתה על ידי האליזה גרמה ככל הנראה ליותר זהירות. אנחנו נשארים, אנחנו יכולים להרשות לעצמנו את זה, במקום קשור חזון קיצוני מטורף. בשלב של היסטוריה מטריד כמו זה שאנו חווים, יש לנו חובה להעז בלתי ניתן להשגה, מזכיר לנו אלברט איינשטיין: "כולם רואים את זה דבר בלתי אפשרי עד שמישהו מגיע מי לא יודע את זה ועושה את זה". אם אז לעשות את זה אנחנו צריכים לעבוד קשה לקחת צעד אחר צעד על כביש במעלה ההר, זה לא משנה. אנחנו לא יכולים לחסוך לעצמנו.
כולם מאמינים שזה בלתי אפשרי עד שמישהו מגיע לא יודע ועושה את זה.
אלברט איינשטיין
דווקא מסיבה זו, למרות הספקות, אני תחתום על ההסכם הרנסנס האירופי ואני אנסה לתרום תרומה כנה לביקורת ולפעולות בונות. אני גם רוצה להזמין את מי שיקרא אותי וחושב ש"אירופה היא לא שוק, אלא פרויקט "לעשות את זה בתורו, באתר https://eu-renaissance.org/it. אם לא נצא למסע הזה, נעמוד בסיוע חסר אונים לאחר הבחירות במאי, בסוף האיחוד האירופי, בסוף חזון השלום וההתקדמות של אבותיו המייסדים. ובסוף רבים התקוות שלנו לעתיד.