(מאת מאוריציו ג'יאנוטי - נשיא סאי אמברוסיני) אם אנו רוצים להבטיח ולשמור על השלום יש צורך להיות חמושים ומסוגלים להגן על עצמנו כדי להרתיע את הכוונות האגרסיביות של מתנגדינו.
אסור לנו לשכוח את שיקול דעתם של אבותינו בהתחשב במה שקורה קצת בכל מקום ובמיוחד בים התיכון.
איטליה חשופה מאוד למתיחות, כי יום אחר יום הם עולים על שטחים שכנים כמו הסכסוך בסוריה, המתחים בין ישראל לאיראן, המצב בלוב, הניאו-קולוניזציה של מדינות אפריקאיות, רק לשם כמה; כל האירועים שמזינים את התפשטות הטרור, הגירה בלתי מבוקרת, צמיחה ובינאום של פעילות פלילית (סחר בנשק, סמים, עבדות ניאו וכד ').
במצב זה, על מדינתנו, עם 8000 ק"מ של קו החוף ואזור EEZ (אזור בלעדיות כלכלי) המכסה חלק גדול מהים התיכון, להיות מסוגלת לנקוט בכל האמצעים הנחשבים להם שימושיים ונחוצים לביטחון והגנה שלה ללא מגבלות או מגבלות מכל סוג ומוצא, המעניקות לאיטליה לפחות בנושא זה, תמיד ובכל מקרה, קול בפורומים של האיחוד האירופי ונאט"ו.
האוויר הוא בכל מקום מעורפל, התפיסה של הביטחון שלנו השתנה הרבה ואנחנו לא יכולים ולא צריך לקחת את המותרות של להפקיד אחרים עם הבחירות והיוזמות הדרושים לשלווה של העם שלנו.
תפיסת הביטחון שונה מאוד בין המדינות השונות באיחוד האירופי מסיבות גיאוגרפיות ולראייה הכלכלית והפוליטית של השותפים; מן הניסיון שנצבר עד כה, בניגוד למה שהיה צריך לקרות, התוצאות שהושגו באינטרס המשותף היו גרועות מאוד ובוודאי לא אסטרטגיות, למעט חריגים נדירים.
במשך יותר מ 20 שנים חברי האיחוד יש מעל כל ניסו בכל דרך כדי לנצח אחד על השני וכמה הצליחו היטב; זו בהחלט הסיבה העיקרית לחוסר אמון נרחב של "הפדרציה", אשר כיום הוא נפוץ מאוד.
זה אולי נראה רדוקטיבי אבל זה עוזר להבין את העמדה בה נמצאת איטליה כיום הודות קודם כל לחוסר היכולת של שליטינו שהצליחו זה מזה לאורך זמן ובתום לב או בתום לב אישרו את האינטרסים מעל לכל מדינות האיחוד המרכזי. .
אותן מדינות אירופאיות שתמיד ראו באיטליה שטח של קורבן לנוחותן, מעין "שטח של לא-אדם ... מכל", היכן ליישם פשיטות כלכליות-פיננסיות חסרות תקדים ונועזות
אם התמונה היא זו, אין לי ספק, יש לי ספקות ספורים, העתיד עבורנו יהיה עגום יותר ויותר עם הסיכון האמיתי להיות מעורב באיזה סכסוך רציני בעוצמה משתנה.
מסיבה זו אנו צריכים להגדיל את ההגנה ולהעלות את רמת האבטחה על ידי אימוץ פתרונות מתקדמים והכנסת כלים חדשניים להשתלבות במערכות שניתן לפרוס היום.
פתרון חשוב ראשון הוא החזרה הדחופה של מנוף צבאי חובה כפי שמדינות רבות עושות, כולל אירופיות (צרפת למשל)
זה לא קשור רעיון רומנטיכאמור, על חשיבות הבחירה הזו אני מתייחס לראיון שנערך לאחרונה עם גנרל CA (אוס) מרקו ברטוליני, לשעבר C.te CO.FS - COI - היום נשיא ה- ANPD, זמין בקישור http://www.congedatifolgore.com/it/leva-militare-in-italia-sette-domande-al-generale-marco-bertolini/#.WpBvlsi8ocY.gmail
הגנרל עם תשובותיו מסביר היטב את הצורך בהשבת גיוס החובה, וכשאני נכנס להיבט מסוים, אני מוסיף שרק כך הצעירים שלנו יוכלו להכיר ולהעריך באופן מוחשי את אדמתם, את הערכים המייסדים שלה, ולהשיב להחזקה של טריטוריה שעליה הם חיים תוך שליטה יעילה.
הגבולות שלנו הם בראש ובראשונה על הים, הם מתפתחים במשך אלפי קילומטרים, ומעל לכל, בהקשר זה, עלינו לחשוש מהתממשות האיומים החמורים על האוכלוסייה ועל המורשת הלאומית במובן הרחב ביותר.
השגחה על גבולות הימי שלנו דורשת מאמץ רב של משאבים, מאמץ יקר מאוד שאין דומה לו עם מה שנדרש למעקב אחר גבולות היבשה.
בים אנחנו צריכים לזהות ולהגיב מיד על האיום, במיוחד אסימטרי, המורדים יש סיכוי טוב להצלחה יש צורך יחידות אולטרה מהיר multrole.
תכנון, טכנולוגיות וחומרים הקיימים כיום מאפשרים ליצור ספינות ימי חדשניות העומדות במלואן בדרישות התפעול המחמירות ביותר עם מודולריות ניכרת המיועדת להתמודד עם מגוון רחב של משימות.
רכב עם מאפיינים אלה מאפשר צוות מוגבל של מומחים להתערב מיד עם כל הציוד הדרוש כדי להתמודד בנחישות האיום שהוקם על רצועת הים בין רצועת החוף ואת הגבול של EEZ.
ההערכה היא כי כעשרים יחידות אלה, המופצות לאורך החופים תוך שימוש בחלק קטן מהאתרים הקיימים ללוגיסטיקה, מספיקים כדי להבטיח הגנה תקפה על הגבולות הימיים שלנו; מנגנון חדש המשתלב ביעילות עם כל מערכות הפיקוח והבקרה הקיימות כיום (אווירונאוטיקה, לוויין, תעבורה ימית וכו ') ונכונות מבצעית מלאה.
כלי דומה מציע יתרונות רבים הכוללים את יישום מחקרים, מחקר וטכנולוגיות שכבר זמין לחלוטין לאומי, רמה גבוהה של התמחות של כוח תפעול מופץ היטב בשטח, עלות נמוכה של ניהול וחסכון בלתי נתפס לעומת מה שנדרש היום. לפרוס כדי להשיג תוצאה דומה.
שלום ושלווה של בני עמנו לעולם לא יכולים להיחקר, ההיסטוריה שלנו מזכירה לנו; למרבה הצער פעמים רבות יותר מדי יש לזלזל, בשל חוסר אונות או נוחות, תוקפנות מוסרית וחומריות שנגרמו על ידי ישויות במקרים מסוימים לא קל לזהות ולצער גם על ידי רבים כי במקום להיות חברים.