（アンドレア・ピントによる）タリバンによるアフガニスタンの完全な征服は、ここ数ヶ月、国のゆっくりとした進行性の爆破に注意を払っていない人々にとってのみ「突然」そして「予期せぬ」ものでした。 それはすべて、昨年XNUMX月に米国大統領が始めたときに始まりました。 ドナルド·トランプ アメリカ軍が国を去ると発表した。 その発表以来、すべてのアナリストと国際的なオブザーバーは、今日何が起こったのか、タリバンによる国の支配を予測してきました。
実際、アフガニスタンの家族の脱出は何ヶ月も続いており、アメリカの輸送機にしがみついている男性の最近の衝撃的なイメージは、国からの必死の脱出の尻尾にすぎません。 差し迫ったタリバンの乗っ取りの現実は、西洋の服を燃やし、化粧品を捨てることによって何ヶ月も変化の準備をしている大都市の中心部に住む女性によって広く読まれてきました。.
一方、 ロシア と イギリス 彼らは積極的にタリバンをアフガニスタンの新しい支配者として扱う準備をした。 ほぼXNUMX週間前、 ベンウォーレス、 英国国防相は、ロンドンが「タリバンが権力を握った場合、タリバンと協力する」準備ができていると発表した。 その後まもなく、ロシアの外務大臣は、 セルゲイ・ラブロフは、タリバンを「新しい合理的アクター」と呼び、アフガニスタン政府に、タリバーンの過激派との交渉による取り決めを求めないことによって国の支配を失うリスクがあると警告した。
ここ数ヶ月、すべての主要なアジアの新聞は、タリバンが政権に復帰した後、この地域がどのようになるかについて分析を行ってきました。 実際、インドはしばらくの間、権力の「タリバン2.0のテロに対する最前線の国家」になる準備をしてきました。 2.0の分野でのコミュニケーションの賢明な利用により、誰もが戦術的レベルと戦略的レベルの両方でグループの実質的な進化を見ることができるからです。戦争情報.
アフガニスタンのすぐ近くにある各国は、カブール陥落やアフガニスタン中の他の主要な都市中心部の崩壊を見越して軍隊を強化しました。 国連でさえ、タリバンがアフガニスタン全体で急速に定着していることを22月23日にすでに警告していた。 XNUMX月XNUMX日、CIAの局長-中央情報局- ウィリアム・バーンズアナリストの様々な報道によると、タリバンは「2001年より軍事的に強い」と述べ、「米軍の配備後、アフガニスタン政府はタリバンの前進で崩壊した可能性がある」と認めた。 22月XNUMX日、将軍 マーク・ミリーの会長 統合参謀本部、 タリバンによるアフガニスタンの完全な乗っ取りの可能性について米国の政策に警告した。 元将軍でさえ デビッドペトラウス 彼は、アメリカ軍の存在がなければ、アフガニスタン軍は彼らのポストを放棄し、タリバンから逃げ、発砲せずに降伏するだろうと警告した。
では、なぜ現在の米国の政治指導部は、軍事および諜報機関のトップからの警告に注意を払わなかったのでしょうか。
それは初めてではありません、それはすでに起こっています ジョージブッシュジュニア 彼は、そのような動きが国のスンニ派とシーア派の間の内戦を引き起こすであろうという情報によって知らされたにもかかわらず、2003年にイラクに「民主主義を輸出する」ことを決心した。
時 バラク・オバマ そのような動きがスンニ派の反乱を助け、イスラム国に転移することを可能にするという諜報専門家の具体的な懸念にもかかわらず、2013年にイラクで「戦争の終結」を宣言することを決定した。
ときでさえ ドナルド·トランプ 彼は2020年にアフガニスタンから「軍隊を帰国させる」ことを決心したが、そうすることによって国をタリバンに戻すと不確かな言葉で言われなかった。 それでドナルドは国務省の彼の頭を送りました、 マイク・ポンピオ タリバンと直接ドーハ協定を交渉する。 バイデンは本日、アフガニスタン（陸軍編）がタリバンの前進から自国を守ることができなかったと述べた。 しかし、どのように？ 彼らはタリバンと、アメリカ人と合意した人々と戦わなければなりませんでしたか？ 独特で誤解を招く矛盾、人々、アフガニスタンの人々の失敗を非難する方法、XNUMXつの覇権の真っ只中にいることに気付いたアフガニスタンの人々は、同じように冷酷で不謹慎で、西洋とタリバンです。
国内および国際的な安全保障問題を決定しなければならなかったときに超党派的な方法で続いたさまざまな米国の政権は、常に彼らの諜報員の提案を受け入れることを明確に拒否してきました。人権の露骨な違反が危機に瀕しているとしても、地政学への影響を評価することなくコンセンサス。