建物を見下ろす緑のスペースで動物を解放するのをやめる。 さらに、要約の中の排泄物の呼気は物事の危険なジェット機の罪を統合します
建物の中庭にいる無料の犬に別れを告げる。 邪魔されずに循環する動物は、共通の場所を楽しむための他の人たちの平等な権利を侵害します。子供は庭で遊ぶことはできません。 要約の棄却の悪臭は物事の危険な噴射の犯罪を統合し、フィドはうんちと他人の家の入り口でおしっこしているので犬の飼い主は隣人を補償します。
パルマの裁判所の最初の民事部によって発表された文1266 / 18と同等の方法で清算された非金銭的損害賠償の認識（単一裁判官Angela Chiari）隣人によって提案された差止命令の受理犬の飼い主に、彼らが住宅地の中庭をさまよわせないように。 俳優の2人の家族の友人の証言は決定的です：彼らは約10年間家を訪れています、そして、彼らは隣人のペットが入ることを恐れてドアが常に閉じられていることを確認します。 被告に対して、4本の足は慎重な通常の基準によって要求される注意なしに常に周りにあるという事実は、それが彼らが中庭を使用することを妨げている分譲マンションに不便を引き起こします。 そして、それは「問題のある」犬が1つか2つであるかどうかは関係ありません。 動物の飼い主が夫だけではないということも彼の妻も答えます。
裁判官ex記事2.500 Ccによって確立された2059ユーロの補償はまた、俳優が被った調停の費用を含みます。 この点に関しても、近隣諸国の混乱を避けるための適切な措置を講じていません。 刑事裁判官によって犯罪の元記事674 Cpが立証されていなくても、堆積物はFidoの貧しい人々の匂いを確証し、損害に対する有罪判決を下します。アドホック：物事の危険な噴射の罪は嗅覚的嫌がらせのためにうまく設定することができ、客観的および主観的なすべての要素に統合されています。
厄介な煙：古典的な問題は、コンドミニアムの世界に関連する問題の中で、「RightsDesk」の社長であるGiovanniD'Agataを強調しています。 これらがペットの存在から生じる可能性のある不快な臭いに関連している場合、排泄物およびフィドの不十分な洗浄に関連する呼気の許容閾値が明らかであることが明らかな場合、刑法も作用する可能性があります。