CGIA、「回避、自治体は協力せず、ナポリで回収されたのはわずか150ユーロ」

昨年イタリアに存在した7.978の市町村のうち、435(全体の5,4%に相当)のみが税の回避に対抗するために行動を起こし、規制違反の疑いを財務局またはGuardia diFinanzaに報告しました。仲間の市民によって行われた税金と社会保障の支払いは、その後、効果的な税金の回収をもたらしました。 一方、収益に関しては、2016年(入手可能な最新のデータ)に、法定監査人は13万ユーロ強を集めることができました。 事実上何もありません。苦情はCGIAによって提起されます。
スタディーズオフィスのコーディネーターであるパオロザベオ氏は、次のように述べています。大都市圏の市長、特に南部の市長の正当性は、昨年、レッジョ・カラブリアの最初の市民を除いて、順調に進んだときにわずか数千ユーロで回復しました。 非常に多くの違法労働者と驚くべきレベルの未申告の仕事がある中で、たとえば、ナポリの自治体がたった70ユーロの徴収に貢献したのはどうして可能でしょうか?」絶対的に言えば、5.000年を参照する州都自治体のデータによると、ミラノはより「好意的な」政権。回収額はまだ限られていますが、ロンバードの首都は税務当局の150に提出された報告から2017万ユーロを回収しました。 ジェノアは007ユーロ、プラトは1,3ユーロ、トリノは967.577ユーロ、ベルガモは751.620ユーロ、レッジョエミリアは517.952ユーロで続いています。 一方、南部の大都市圏では、レッジョカラブリアが505.448ユーロを集め、他のすべての地域は非常に低い数字を集めました:メッシーナ447.390ユーロ、パレルモ250.566ユーロ、シラキュース16.095ユーロ、カタニア6.646ユーロ、ベネヴェント3.763ユーロ、カリアリ3.447ユーロとナポリ2.478ユーロ。 一方、回収率をイルペフ納税者数と比較すると、ベルガモが350ユーロで150位、プラトが5,85ユーロ、レッジョエミリアが5,14ユーロと続く市政です。地域ごとにグループ化された調査の数、すべての問題に対する感度の欠如が明らかになります。南部では、この証拠が他の場所よりも顕著に見えます。 CGIAによって想起された建設は、自治体が介入の最大の機会を持っているセクターです。「昨年、南部の3,71つの地域で、レナート・メイソン長官は、公正な幸福の指標を報告するDef6への添付から明らかになったものによるとコメントしています。合法的に建てられた2018戸ごとに100戸が違法でした。 しかし、北東部では平均は50でした。 さて、南部にある少なくとも5,5の自治体のうち、1.750のみが歳入庁またはGuardia diFinanzaに適格な報告を行った可能性はありますか?」164年に、CGIA、税務査定を強調します。
法定監査人の「合図」の​​おかげで実現したのは、合計1.172人でした。 ピークの1.156件の報告があった2012年の結果と比較しても未定であっても、しきい値の3.455件に達した前年に比べて若干の増加。

2005年以降、課税税の査定における地方自治体の協力を改善することを目的とした多くの法的措置(Irpef、Irap、VAT、社会保障負担金など)があったことを覚えておく必要があります。 これらの行政機関は、担当事務所の関与を通じて、回避的/またはとらえどころのない行動が見つかった対象に対する「適格報告書」を歳入庁またはGuardia Finanzaに送信することにより、税回避と戦う行動を起こすことができます。 税務署によって確認された結果としての税の回収は、その後、事業を開始した市町村に転送されます。 2012年以降、査定活動から回収された税収の増加に対して法定監査人に支払われる割合は100%に相当します。市政が「適格報告書」を作成できる主な介入分野は、5つのマクロ分野に要約できます。

貿易と職業;

都市計画と地域;

建物のプロパティと不動産;

架空の住宅と海外;

寄与能力を示す資産の利用可能性。 

最後に、2016年(監査裁判所がデータを更新した昨年)に地方自治体に支払われた金額を分析すると、地方自治体の金庫に13万ユーロ強が集められました。 近年発生した結果と比較して、ごく少量であり、急激に減少しています。 ロンバルディ市長、エミリア・ロマーニャ市長、ピエモンテ市長が収集した金額を合計すると、発生率は、主管庁が認識した合計金額の70パーセントに相当します。

CGIA、「回避、自治体は協力せず、ナポリで回収されたのはわずか150ユーロ」

| 証拠4, イタリア |