ストラスブールの裁判官は、根拠のないものとしてカップルの魅力を宣言する。
欧州人権裁判所（ECHR）は、スイスで保険会社に雇われた民間の調査官によって監督されていた夫婦の訴えを根拠のない訴えと宣言しています。 ストラスブールの裁判官は、彼らのプライバシーが侵害されていないことを発見しました。 彼女の夫は2001年に自動車事故で負傷した。 乗客として、彼は関係する車両の運転手に対して合計1,8万フランの損害賠償請求を開始しました。 その後、保険は、引き起こされた損害を調査するために探偵を雇いました。
2006年、男性の活動は公共の場所で2007日間撮影されました。 彼はおもりを持ち上げ、買い物をし、掃除機をかけ、車を洗うことができたことがわかった。 妻はいくつかのシーンに登場しましたが、ほとんど識別できませんでした。 夫婦はXNUMX年に人格に対する不法行為の裁判を開始しましたが、スイス連邦裁判所はその要請を拒否しました。 本日発表された決定において、ストラスブールに本拠を置く裁判所は、訴えは根拠のないものであると宣言しました。 実際、監視は保険会社の利益を維持するために実施され、公共の場所で行われました。 偶然に、調査とは関係なく収集された妻に関する情報も、体系的な監視とは見なされていません。
したがって、ECHRは、女性の私生活に干渉はないと結論付けました。 「RightsDesk」の社長であるGiovanniD'Agata氏は、巧妙な保険会社にとって大きな打撃であると述べ、問題の決定についてコメントしました。 、少なくとも抽象的には、被害を受けた犠牲者であると宣言するすべての人々の聴衆に対して私的な調査を開始すること。