国とその国民のサイバーセキュリティは、世界中のすべての政府にとって最も重要な課題の XNUMX つです。 完全にコンピュータ化された世界では、たとえ少額の資金を投資したとしても、誰でも損害を引き起こす可能性があるため、個人の情報の機密性は保たれなければなりません。 情報は流動化し、「サイバー空間」のおかげであらゆる方向に素早く浸透し、誰もがアクセスできるようになりました。 国家、個人、企業、研究の戦略的構造が存在し、並行仮想世界に依存しています。 これは、市場の需要により、ユーザーの変化する継続的なニーズにますます対応するスピードとアップデートが求められるためです。
この仮想世界では、ますます効果的なセキュリティ アプリケーションが導入されているにもかかわらず、残念ながら、情報とデータのセキュリティのリスクがゼロではありません。 毎日、世界中で、国家、中小企業、個人の国民に対する何百万もの違反が記録されています。
当惑と恐怖を引き起こす側面は、ほとんどの場合、経済的または風評的な損害が発生した場合にのみ、受けた違反に気づくことです。 個人の市民ではなく企業のプロファイリングを行うのは、ほとんど子供の遊びのようなものです。 最低投資額約 XNUMX ユーロで、複雑なネットワーク システムのセキュリティ メッシュを突破できる強力なソフトウェアをオンラインで購入したり、XNUMX 週間だけでもレンタルしたりすることができます。
これらすべてには社会学的反映もあります。 社会学者らは、コンピュータ化の普及がグローバル化を促進し市場を有利にしたとしても、その一方で戦略システムの脆弱性のリスクを増大させ、人間の習慣や行動を変えたと考えている。 青少年だけでなく、IT システムが外界との唯一のインターフェースであると考え、孤立する傾向にある大人の間でも、社会化の問題がますます増えています。 記念日の挨拶は「ビッツ」という音だけで行われます。 疲れにくくて早いですよ！ ランニングの感傷的で人間的な側面が失われつつあります。 しかしここで？！
地政学の文脈に戻ると、他の要因により、一部の国際機関は国家間のサイバー攻撃を実際の戦争行為とみなすかどうかの評価を迫られている。 国家間の大規模な攻撃が制裁強化や軍事警戒レベルの引き上げなどの危機を引き起こしているためだ。
したがって、「サイバー空間」の世界は、どう見ても対立と征服の新たな領域であると考えられるため、現在、世界政府の「世界統治」のアーキテクチャが構築されていないという事実について、さまざまな不満がある。インターネットは、米国に拠点を置く Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) のみに基づいており、その「境界」は複数の利害関係者の民間団体で構成されています。 実際、ICANNは、国連機関である国際電気通信連合（ITU）を通じて、より包括的で多極化した国際政策を推し進め、転換点を狙うロシア、中国、インドなどの巨大企業から疑問視されている。 しかし、アメリカとヨーロッパの消極的な態度に直面して、この意味ではまだ具体的なことは何も行われていない。
この征服と管理の新たな仮想土地により、各国は情報通信技術 (ICT) 分野に重点を置いた精力的な政策を遅滞なく実施するよう促されます。 セクターは、「オブトルト コロ」が現代の経済と産業の進歩を促進する鍵となると考えています。
したがって、国家サイバーセキュリティに関する原則の必要性が不可欠となっており、最近の政府の優先リストの最上位にあります。 モンティ技術政権時代の 2013 年に、イタリアのサイバーセキュリティの「統治」を特定し、組織化する首相令が発効されました。 すべては首相とCSIR（共和国安全のための省庁間委員会）を中心に組織されており、CSIRは首相の軍事顧問をサイバーセキュリティ部隊の中心人物としている。 当然のことながら、中心的な役割は常に情報機関に委ねられます。 レンツィ政権はこの方向性を継続しており、「サイバーセキュリティ」機関の創設に向けた議論を加速させている。
ルールを守るまでの道は長く、曲がりくねっている。 その代わりに、的を絞ったコミュニケーションキャンペーンを通じて、イタリアの制度のさまざまな戦略部門に真のセキュリティ文化を直ちに浸透させ、大幅な減税によってサイバーセキュリティへの投資を予算に組み込めるよう、特に中小企業を支援することが重要である。なぜなら、彼らはまず第一に、競合する外国企業による悪意のある攻撃の無意識の犠牲者だからです。
実際、トレンドマイクロがクオサーカによってヨーロッパ全土で実施された調査では、ほぼすべてのイタリア企業が、特に産業スパイによるサイバー攻撃を懸念していることが本日明らかになりました。 97% もの人がこれを支持していますが、標的型攻撃が避けられないと信じているのは 13% にすぎません (欧州平均は 23%)。 欧州の同業他社と平均して、イタリア企業は攻撃を受けたことはあり、攻撃は成功したと考えているが、外国企業と比較すると、評判へのダメージはデータの損失よりも大きいようだ。 この状況は、最悪の攻撃を受けた14社のリストにイタリア企業40社が含まれており、損失額は約1万ユーロに上ることに反映されている。 これら 14 社のうち、金融セクターが 5 社、運輸セクターが 4 社、小売セクターが 35 社、情報テクノロジーセクターが XNUMX 社、ビジネスサービスセクターが XNUMX 社、製造セクターが XNUMX 社でした。 しかし、侵害が発生した場合の対応計画を持っているのはイタリア企業の XNUMX% だけですが、海外では XNUMX 社に XNUMX 社以上が備えています。
ヨーロッパ全体では、369 社中 600 社が過去 12 か月以内に攻撃の被害を受けたことを確認しています。 251 件の攻撃者が成功し、133 社がデータ盗難の被害を受けたと主張しました。 94人が重大な風評被害を認めた。
最も憂慮すべき点は、多くの企業がデータ損失に見舞われていることに気づくのが遅かったり、気づいていなかったりすることですが、残念ながらその被害は経済的なものだけではありません。
マッシミリアーノD'Eliaの