グリロとユニバーサルインカム:「誰もが彼の仕事をしている」

(ジョン・ブラックアイ)私は普遍的な収入について聞いたことがありませんでした。 伝染の毒性が私たちに一種の普遍的な判断を本当に考えさせるこの世界的流行の時代に、私は誰かが普遍的な収入、つまり誰にとっても収入を提案できるとは決して思っていませんでした。

イニシアチブまたは提案の詳細は、より明確に指定されていません。 天国のために、誰もが自由に宣言し、多かれ少なかれ印象的なソリューションを後援することができます。 私はアルバニア人俳優が彼の「カルト」映画のXNUMXつでそれを思い起こさせます。ちゅ〜みんなのために」。 しかし、私は皆の収入について聞いたことがありませんでした。

イタリアの意見の自由は憲法憲章によって保証されていますが、これらの提案が政府の政治運動の創設リーダーによって進められた場合、状況は変わります。

パンデミックは確かに、この緊急事態で職を失った人々を可能にする経済的資源を見つける必要性を強調しています。 そして最近では、国家は「飢餓」が不安につながるのを防ぐためにそれらを調べようとしているようです。

大学のコースで歴史試験に合格した人なら誰でも、空腹時に革命が起こることを過去から学びました。 そしてイタリアで人口が常に良好であり、それを軽視しているなら、それは日曜日のフットボールの試合に加えて、彼がパスタのプレートと町の外のピクニックのために車にガソリンを入れるためのXNUMXユーロを決して逃さなかったという事実によるかもしれない。

しかし、すべての人に収入を提案することは、経済学者でも政治家でもない私にとっては、ステージ「境界」と同じくらい私に聞こえる提案です。

金融メカニズムの優れた経験がなく、仕事の世界の明確な組織構造の知識すらなくて、現代社会では、仕事に正確に基づいて、会社の基盤から出発して、誰もが生産して稼ぐことができます。 プロデュースせずにお金を稼ぐなら、システムはそれを処理できないと思います。

お金の流れが仕事を作らずに受取人に届いたら、経済はどう変わるのだろう。 社会の平坦化はありますが、この時点で、この解決策を提案した人に最初に尋ねる基本的な質問は次のとおりです。何百万もの大きな赤ちゃん? それが贈り物であるので、お金が与えた税金から、それは実際の市場に置かれたのでそれは発生しますか? BOH?

私が提案した分析も同様に大雑把だったので、提案は確かに非常に大雑把でしたが、この状況では、他の多くの状況よりも古い格言「それぞれ自分自身へ」が結びついていないのではないでしょうか。

実際、誰かが特定の仕事をする才能を持って生まれ、おそらくテレビの前で何百万人もの人々を楽しませ、他の人がやり方を知らないように彼らを楽しんでいるなら、それは人が引き継ぐと主張する政治運動のリーダーになることができるということではありませんXNUMX万人の住民がいる州の国を復活させるためのレシピは、星が動いたときにのみ知られているようです。

財務分析、経済的影響、このような危機への解決策は、専門家に任せましょう。 特に危機的状況での即興、または誤った期待の生成は、混乱とシステムの不均衡を生み出すだけであり、それを元に戻すことは困難です。

次の選挙ラウンドが現在の議会の代表的な枠組みを完全にではないにしてもアスファルト化してキャンセルし、政治現象を後世によって研究される歴史のページに追いやることによって、国家の政治シナリオを再設計することは明らかです。

しかし、その間、つまりここから次の選挙まで、それ以上の損害を与えないようにしましょう。

グリロとユニバーサルインカム:「誰もが彼の仕事をしている」