アマト税の18倍の費用がかかる
インフレは、主に少ない人に影響を与えるため、最悪の種類の税金です。 特定の条件下では、それがリリースする効果はさらに心配です。 特に、経常収支の貸借対照表として「ノックダウン」された場合。 このような困難な瞬間に、家族は自分たちの「巣の卵」が安全だと思っています。 貯蓄の一部は「蒸発」する運命にあるため、実際にはそれは貨幣錯覚です。 いくら？ CGIA研究室が会計を担当しました。 純粋に理論的な言葉で言えば、実際、この昨年のインフレ率の上昇により、イタリア人は92億ユーロ以上の損失を被りました。 どうやってこの結果に至ったのですか？ 過去12か月間、銀行預金にクレジット機関が適用した金利はほぼゼロであり、一方、インフレ率は8％上昇し（Istat、消費者物価、1年2022月31日ローマ）、貯蓄があったことを考慮に入れます。昨年1.152月92,1日時点で合計XNUMX兆XNUMX億ユーロに達した変更なしで、生活費は後者をXNUMX億ユーロ侵食しました。
アマトによって課された6分の18は私たちにXNUMX分のXNUMXの費用がかかりました
この全体の話のやや特異な側面は、人々が貯蓄に対するインフレの悪影響を把握して定量化するのに苦労しているということです。 たとえば、30年経った今でも、当時のアマト政府がイタリアの経理に課した6分の1992の並外れた課税を、誰もが大きな怒りで覚えています。 実際、5.250年の夏には、2,7億リラ、つまり2022億ユーロの費用がかかります。 5年18月にこの金額を再評価すると、課税額は92億ユーロに増加します。 実質的には、CGIA研究室が昨年推定したXNUMX億のXNUMX分のXNUMXの経済的「犠牲」です。
ロンバルディア、ラツィオ、ベネトは最も罰せられる地域です
予想通り、最も裕福な地域の貯蓄者は、領土レベルで最も高いコストを支払いました。ロンバルディアでは、購買力の損失は19,4億、ラツィオでは9,3億、ベネトでは8,3、8,1、エミリア・ロマーニャでは29,8でした（このシミュレーションでは昨年記録されたインフレ率はすべての地域で同じであると想定されています）。 国のマクロ地理的地域間の比較から浮かび上がった結果は確かに大きな驚きです。 北西部での「撤退」が22,8億に達した場合、南部では20,7億に達しました。 後者の数字は、北東部で記録された18,8億を上回り、センターに起因するXNUMX億と比較してさらに多くなっています。
私たちはスタグフレーションに向かって滑っています
私たちの経済がスタグフレーションに向かってゆっくりと滑っている危険性は非常に高いです。 後者はほとんどの人に知られていない用語であり、それはめったに起こらないためです。つまり、非常に低い（マイナスではないにしても）経済成長が非常に高いインフレを伴い、失業率が上昇する場合です。 イタリアでも比較的短期間で発生する可能性のある経済状況。 パンデミック、ウクライナでの戦争の影響、原材料やエネルギー製品の価格の上昇に関連する困難により、中期的には、経済成長がゼロに向かってスライドし、インフレが発生するリスクがあります。 、まもなくXNUMX桁に達する可能性があります。
取るべき対策
CGIA研究室によると、スタグフレーションに対抗することは非常に複雑な作業です。 インフレ圧力を緩和するために、専門家は、中央銀行は拡大措置を封じ込め、金利を引き上げるべきであると主張します。これは、流通しているマネーサプライの減少を可能にする操作です。 債務/GDP比が世界で最も高いことは明らかであり、金利の上昇に伴い、イタリアは公的債務のコストの著しい増加を記録するでしょう。 私たちの財政の安定を損なう可能性のある問題。 最後に、少なくとも他の12つの面で同時に介入する必要があります。XNUMXつは経常支出の大幅な削減、XNUMXつ目は税負担の削減、消費を刺激できる唯一の効果的なツールであり、この食料ルートです。 。また、商品とサービスの総需要。 これらの後者の操作は、少なくとも欧州安定協定が「見直される」まで、重要な範囲で適用するのは容易ではありません。 最後に、ガスと燃料の価格に必ず上限を設ける必要があります。 過去XNUMXか月間に、インフレ率を危険なほど上昇させることに大きく貢献したXNUMXつの声。