ウクライナの反撃はキエフが期待していたほど効果的ではないことが判明しており、ウクライナは自ら設定した主な目的を達成できないという事実を受け入れなければならない。
米国情報機関によると、ウクライナ軍がロシア占領下の都市メリトポリに到達することは事実上不可能だが、トクマクなどより近い場所を奪還することは可能だという。 これは、匿名を条件にこのニュースを明らかにした米国情報当局者の噂によると、WPによって明らかにされた。
メリトポリはモスクワにとって戦略的に位置しており、クリミアからウクライナ南部の他の占領地に軍隊と物資を移動させるためにロシアが使用するXNUMXつの主要高速道路と鉄道線の交差点にある。 したがって、キエフによるメリトポリの再征服が攻撃の主な目的の一つであることは明らかである。 しかし、WPはいつも、ウクライナの攻撃は「地雷原によって妨げられ」、それがキエフ軍が南東部の都市メリトポリに到達できない理由だと書いている。 この評価は、効果的な地雷原や塹壕の普及を通じて占領地を防衛できるというロシア軍の実証済みの技能に基づいている。
これが、キエフと西側世界が、発表され解決済みとみなされる反攻作戦を再評価するきっかけとなる理由の一つである。 供給された兵器システムとゼレンスキー政権に与えられた数千億ドルの有効性については、多くの疑問が生じている。
情報機関の報告書によると、50マイル以上離れたロボティーンからメリトポリに到達しようとしているウクライナ軍は「市内から数キロ離れたところに留まるだろう」という。
「ロシアには XNUMX つの主要な防衛線があり、さらに要塞化された都市があります。 ウクライナが一つか二つを克服できるかというだけの問題ではなく、三つすべてを克服し、トクマクを占領してさらに前進するために自由に使える相当な戦力を整えなければならない。」外交政策研究所の軍事アナリスト、ロブ・リー氏が同紙に語った。
米国の情報筋は、F16や長距離ミサイルがあれば反撃の結果は違っていただろうという批判を否定している。 「問題は依然としてロシアの主力防衛線を突破することにあり、これらのシステムが万能薬であったという証拠はない」彼らは述べた。
米国国防参謀長、大将 マーク・ミリー、最近数日、彼はすでに次のように思い出しました。私は数か月前に、この攻撃は長く血なまぐさいものになるだろうと言いましたが、まさにその通りです。長く、血なまぐさい、ゆっくりとした、そして非常に困難な攻撃です。”。 目標に関して同将軍は、キエフ軍が依然としてロシア軍を疲弊させることに成功していると述べ、「彼らは多くの損失を被っており、士気は最高ではない」と述べた。
ウクライナは昨年秋にハリコフ地域で達成した成功を再現することを期待し、2月初旬に反撃を開始した。 しかし、ウクライナは、米国製ブラッドレー戦闘車両、ドイツ製レオパルトXNUMX戦車、地雷除去専用車両など、最近入手した西側装備を多数保有していたにもかかわらず、戦闘の最初の週で、ロシアの周到に準備された防衛に対して大きな損失を被った。
ウクライナは戦場での損失を削減し、より小規模な部隊を使用して前線のさまざまな地域に前進する戦術を採用しました。 その結果、ウクライナは夏の間にいくつかの地域で漸進的な利益を上げた。 最近、キエフはストライカーやチャレンジャー部隊を含む予備兵力を前線に充てているが、まだロシアの主力防衛線を突破できていない。
国会議事堂で一部の共和党員と民主党員に伝えられたこの期待外れの見通しは、すでに非公開の会議で議員間の緊張を高めている。 一部の共和党議員は、攻撃の成果が控えめであることを踏まえ、バイデン大統領によるウクライナへの追加20,6億ドル支援の要請に反対している。
他の共和党員や、程度は低いが、より強力な兵器をもっと早くウクライナに送らなかったことについて政権を非難した。 米当局者らは、F-16戦闘機やATACMSのような長距離ミサイルシステムがあれば異なる結果をもたらしたであろうという批判を否定している。
米国当局者らは、国防総省がウクライナに対し、単一の突破口に大規模な兵力を集中させるよう繰り返し勧告してきたと述べた。 ウクライナは別の戦略を選択したが、ウクライナ軍が戦場で多大な犠牲を払っていることを考慮すると、これはキエフの決定だったと当局者らは述べた。
木曜日、ウクライナのドミトロ・クレバ外相は、ウクライナの反撃のペースが遅いことを認めたが、キエフは全領土を奪還するまで戦闘をやめないと述べた。 「どれだけ時間がかかるかは気にしません」同氏はフランス通信社に語った。 彼は攻撃を批判する人々に次のように奨励した。外人部隊に参加しに行く」より早く結果が欲しい場合。 「自分がいないときに、すべてを速くしたいと言うのは簡単です。」 それが再確認されました。 ウクライナ当局者らによると、そのタイミングは部隊がどれだけ早く地雷原に侵入するかによって決まるが、広大な領土にわたる地雷除去には軍事資源に負担がかかる困難なプロセスだという。 アナリストらによると、ウクライナが直面している課題は数多くあるが、占領地を防衛する能力という点ではロシアが予想を上回っているという点でほぼ全員が同意している。
ウクライナ人は何か月もの間、兵士、弾薬、時間を含む膨大な資源をバフムートに注ぎ込んだが、都市の制御を失い、周囲の領土を征服する上でもささやかな成果しか得られなかった。 バフムートの塹壕での空中戦は南部の地雷問題とは異なるが、バイデン政権の中には東部での過剰な関与が南部での反撃の効力を損なう可能性があることを懸念する向きもある。 新しい情報評価は、装備と兵力の不足により、反撃がXNUMX月までにクリミアへの陸橋を切断するというウクライナの目標から「程遠い」ことを意味する可能性があるというXNUMX月の米国の秘密予測と一致している。
国防当局者はまた、ウクライナは冬の間も反撃を続ける可能性があると述べ、冬の間は兵士の防寒や食料や弾薬の備蓄などあらゆることが非常に困難になると述べた。 しかしそれは、厳しい戦闘シーズンの後に部隊がどれだけの休息を必要とするかなど、いくつかの重要な要因によって左右されるだろう。 また、特殊な装備や防寒着をどれだけ保有しているかにも依存すると国防当局者は述べた。
しかし、モスクワは冬の軍事作戦中にもっとパフォーマンスを発揮できる可能性がある。」ロシア人が寒冷地でも戦えることは知られている。」 関係者は強調した。
ニュースレターを購読する！