陰謀的なヨーロッパの安定メカニズム、アカウミガメの過半数

大多数のための別の嵐。 明確にすることがたくさんある新しいトピックは、ESMです。これは、困難なユーロ地域の国々に財政支援を提供するために使用でき、イタリアを含む債務の再構築にそれを使用する国を後押しする可能性のある欧州安定メカニズムです。 。

このメカニズムはCorriere della Serを書いています。6月にユーログループによって修正され、ユーロ諸国の経済大臣が座っており、手順は12月までに終了する必要があります。 リーグはすぐにマッテオ・サルヴィーニとシールドを上げました: "コントは真実を伝えるために議会に来て、これらの変更はイタリア人の貯蓄を危険にさらし"。 財務委員会のメンバーの声による5つ星運動でさえ、リーグに沿っています。「私たちはメスに同意しないので、ルイージ・ディ・マイオに過半数のサミットを召集するようお願いします」。

経済大臣のロベルト・グアルティエリは、27月XNUMX日の会期を考慮して、上院財務委員会の委員長であるノーザンリーグのアルベルト・バグナイに話を聞くように求めた精神を落ち着かせるために介入しなければなりませんでした。 欧州担当大臣のVincenzoAmendolaから、「現在、交渉中に疑念を抱いている人々が統治されている」という説明がありました。

その後、この言葉はパラッツォチギに伝えられました。「パッケージロジックなしで」政府は、最後の一歩を踏み出し、全会一致が必要な12月のEU議会でのメス改革の延期を目指します。 しかし、コリエーレ・デッラ・セラは、彼が「パッケージ」について話すとき、パラッツォ・チギは何を指すのかを書いています。

Mesの仕組み
Wall StrettItaliaのAlbertoBattagliaは、Mesに計画されている新しい対策について説明しました。 14つはXNUMX月XNUMX日に承認されました ドラフト この基金の介入の力を広げることを目標とする改革の目標であり、その任務は、とりわけ、突然の経済的ショックに見舞われ制御不能な状態にある国にお金を貸すことです。 Mes改革協定が実施されるためには、すべての19加盟国の議会による批准が必要であり、来月EUレベルで最終決定されます。イタリア銀行総裁も介入し、 Ignazio Viscoこれは、メスの改革が「大きなリスク」、特に「自己実現可能なデフォルト期待の逆スパイラル」を意味する可能性があると述べています。 これらの声明の意味を理解するためには、メスの改革が何であるかを一歩後退させる必要がある.

によると付録III ドラフトの「予防的かつ条件付きのクレジットライン「次のすべての機能が満たされている場合、困難な国のために利用可能です。

  • GDPの3%を超えない赤字、
  • ベンチマークに沿った構造予算
  • 60%の下の負債比率GDP「または、過去2年間の平均で、年間20分の1のこのしきい値までの差の減少」。
  • それだけではありません。「Mesメンバーの金融の安定を危険にさらす金融セクターに深刻な脆弱性がないこと」が必要です。

この最後の文では、おそらくビスコの恐怖が説明されており、それはまた、債務再編計画の可能性のある利益を疑問視していた:「債務再編の小さな不確実な利益は、導入の単なる発表がデフォルトの期待の逆スパイラルを引き起こす可能性があるという大きなリスク」。

主権の移転について言えば、メスの資金へのアクセスが必要になった場合、緊急信用へのアクセスに規定された制約の管理は、EU委員会によって直接監視されます。

「メスの知事は、資金へのアクセスの制約を尊重するための正式なコミットメントとして政府から送られた政策が意図書に含まれる意図であるかどうかを評価するタスクを欧州委員会に委ねている」 EUの機能に関する条約で想定されている経済政策の調整」。

Mesを改革する理由セーブステーツファンドの保護を強化することには、プラスの側面があります。 実際、ユーロ圏加盟国の潜在的な危機がセキュリティ基金の財政的支援に頼ることができることを市場に発表することは、ユーロからの可能性のあるトラウマ的な出口についての憶測を大いに減らすでしょう。 この保証には、2つの効果があります。投資家がイタリアなどの周辺国の債務に対して要求するリスクプレミアムの削減、 彼らは彼らの新しい負債にあまり関心を払わないこと; そして、第二に、欧州のパラメータから拡張的予算政策を採用する機会費用が低いこと。 マッテオサルビーニ、「国家主権の終 "」について語った。 ただし、メスの強化はそれ自体で加盟国に対する新たな財政的義務を伴うものではなく、必要な条件に関する基金の知事の管理が強化され、緊急融資の提供を開始できることを指摘する必要があります。 これまでのところ、イタリアはギリシャやスペインとは異なり、メスのお金を必要としませんでしたが、将来はお金を必要とする可能性があります-多くのアナリストはそう考えています。 ただし、必要な場合に資金援助にアクセスできずに資金に貢献することは非常に役に立たないことは明らかです。 このため、改革が承認された場合、政府が慎重な財政政策へのインセンティブが高まると考えるのが合理的であり、投資家に、必要に応じて緊急融資を使用し、義務を果たすことができることを投資家に伝えることができます債権者と。

陰謀的なヨーロッパの安定メカニズム、アカウミガメの過半数