（Franco Iacchによる）多くの人が（イスラエルでさえ）尋ねているのは質問です。 IAFは、私たちが仮定にのみ頼ることができる理由を明確にしていません。 おそらく、イスラエルには、重要でない目標に対して、運用上の成熟に達するどころか、戦略的資産を危険にさらす理由がありませんでした。 36年間の無敵の後に最初の戦闘機を失った非常に強力なIAFは、おそらくシリアの防衛（SA-5 / SA-17）を過小評価しているか、その手ごわいF-16Iの存続可能性を過大評価しています。 他の仮説は、イスラエルの兵器システムがJSFと統合されていない可能性と、F-35パイロットが実際の運用状況に対処した経験がないことに関するものです。 私は、F-35をロシアのレーダーネットワークにさらさないというワシントンの拒否を信じていません。 イスラエルは、F-35を稼働中のプラットフォームの中で非プラスウルトラと見なしており、そのコストも認識しています。 戦略的なニーズ（たとえばS-400グリッド）があった場合にのみ、IAFはF-35を使用します。 他のすべてのミッションは、アーセナルボランテが稼働するまでF-15とF-16によって実行されます（S-400の価格が下がらないことを期待して）。
