今年の財務省にとって、今年は確かにすべてのトリミングが施されたクリスマスになります。実際、ツリーの下には、513,5億ユーロ相当の「サプライズ」があります。 これが2021年の税収に相当します。はっきりさせておきますが、多くの納税者はこの「プレゼント」を心から行っていませんが、圧倒的多数の「コスト」の努力、汗、そして多くの仕事を確認できます。 そして、この困難な瞬間のように、誰もがこれらのリソースがうまく使われることを望んでいます。特に、それらを最も必要としている人々の利益のために。 と言うのはCGIAの研究室です。
直接税（Irpef、Ires、Irapなど）、間接税（VAT）、資本勘定（相続税、恩赦など）の間では、過去20年間で、2019年のみの収入が今年よりも高かった。 ：ほんの少しですが、517年前、税務当局は3,4億ユーロ（+XNUMX億ユーロ）を集めることができました。
（タブ1参照）。
•過去20年間に加えて、146億を超える税金
ユーロの使用と実質的に一致する過去20年間で、イタリアの税収は146,6億ユーロ増加しました。 2001年に財務省、地域、地方自治体が366,9億ユーロを集めた場合、2021年には、現在の価格での歳入は513,5億ユーロ（+ 39,9％）に増加しました。 インフレ率もこの時期に35,5％増加し、収益の増加率より4,4ポイント少なくなりました。 一方、GDPは36,4％増加し、増税より3,5ポイント少なくなっています。
（表2およびグラフ1を参照）。
146,6億ドルの収入で公的機関がより良く機能し、イタリアの納税者がより多くのサービスを受けた、またはこの追加の課税が彼らを貧しくし、国の成長を妨げるのに役立ったという事実を十分に知っている人は誰でも言うことができますか？ 疑いの余地はありません。 私たちはためらうことなくXNUMX番目の仮説を支持します。
•税金：2022年は移行の年になります
来年までに全権委任法で実施されることを望んでいる待望の税制改革を待つ間、2022年は移行の年になるでしょう。 もちろん、政府の過半数によってここ数週間で承認された個人所得税のわずかな調整は、ある程度の救済を与えるでしょうが、私たちはまだ許容できる結果を達成するにはほど遠いです。 だけではありません。 延期できなくなった減税に加え、税制全体の官僚化を解除する必要がある。 今日、私たちは多額の支払いを非常に複雑な方法で行っており、多くの職人や多くの小規模な起業家にとって、会計士や労働コンサルタントが提供するサービスの追加費用になります。
•Irpefはうまくカットしましたが、それでも不十分です
新しい措置の弱点は、納税者が2022年に恩恵を受けるIRPEF削減の規模にあります。7億は少なく、私たちの税負担をヨーロッパの平均に合わせるには完全に不十分です。 しかし、財政の状況を考えると、構造的な減税を赤字にすることはできません。 公的予算を確実に破りたくないのであれば、公的支出を同額削減することで財源を見つけることができます。 そしてここにポイントがあります。 PNRRに235億ユーロ以上を費やさなければならないことを考えると、特に今後数年間は、遠く離れた場所でさえ、誰も公的支出を合理化したくないという印象を持っています。 これが、全権委任法で定義される次の改革の成功について多くの疑問を抱く理由です。
•支出が少ない場合にのみ、大幅な減税が可能になります
CGIA研究室から、彼らは疑いの余地がありません。本当の課題は、公共の機械をより良く、より低コストで機能させることです。 実際、魔法の杖を一気に使って、行政（PA）内に潜む無駄と浪費のかなりの部分を排除できたとしたら、イタリアの公共支出はおそらくはるかに安く、その結果、レベル税負担の一部はより抑制され、最後の57セントまですべての税金を支払う人々に利益をもたらします。 Ambrosetti Instituteによると、PAとの関係を官僚的に管理するために企業が負担する年間コストは、年間53億ユーロに相当します。 州およびその周辺支店がサプライヤーに対して持っている買掛金はXNUMX億ユーロにのぼります。 悪い正義、インフラの赤字、そして私たちの地元の公共交通機関の後退は言うまでもありません。 要するに、私たちが公共機械の近代化に成功すれば、市民や企業はより良いサービスをより低コストで受けることができ、私たちを統治する人々は減税のためにより多くの資源を頼りにすることができます。