プレシャス:イタリアはヨーロッパの防衛に中心的な役割を持っている必要があります

インタビュー庁はPRECIOUS印刷NOVA一般パスクアーレをリリースしました。

共通の防衛の作成はBrexit後、欧州連合(EU)の復活のための強みの一つです:イタリアはこの過程で取り残さすることはできません。 そして、「一般パスカル・プレジオサ、 『ノヴァ』機関のためのインタビューで(2013 2016からの)状態の元空軍のチーフの競合。 特にBrexit後の一般Preziosaの、共通の欧州の防衛の実装によると、それは強くEU外交政策フェデリカ・モアリーニのための上級代表と欧州委員会によるサポートの目標です。 この意味で、防衛および協力強化(Pesco)のシステムに焦点を当てたいという願望のための欧州基金の創設は欧州委員会の資金にない限られた道具」による「研究開発を養うために」ですが、それらへの個々国は一緒に置きたいと思うでしょう。」 「規模の経済を作成するようにすべてが、単一EUリストに向かって収束する必要があり、」元参謀の空軍状態が強調しました。 「可能である一緒に多くの国内産業を入れて、私たちもそれを参照してくださいこと追加、プレシャス語る「これの根拠は、このケースでは、欧州なければならない、防衛のための業界である場合でも、一般的な防衛政策にのみ可能です」ナショナリズムは、今私たちを案内しなければならない精神は「ヨーロッパ的にある超えているので、今日、それは難しいです。

プレシャス示すように、フランスとドイツはすでに「彼らは新しい独仏航空機の打ち上げではなく、またの要件と海洋分野では、今後数年間で航空のフィールドが必要になり、次の機能がどうなるかを確立していますヨーロッパpatrollers「と土地インチ 「確かに、このステップでは、イタリアではないだけでなく、他の科目 - と彼は言います - 。 イタリアでは、輸出と雇用のレベルによって証明されるよう海事分野、航空宇宙、土地に高い技術を持っています。」 「この特定のサークルから除外されていることは、ヨーロッパの概念のために困難を引き起こし、」イタリアでは約ありながら、フランスとドイツの防衛予算は、両方の場合で約30-35億ユーロに上ったことを強調プレシャス言います12億ユーロ。 ベルリンはまた、パリの防衛への投資のための10カ年計画を持っており、5年間の視点を持っています。 両国はまた、彼らは軍事費のGDPの2パーセントの使用のためにNATOで撮影したコミットメントを尊重すると述べました。 「イタリアのように我々は自分自身を準備することが必要です。 私たちは資源の利用の10年計画と実際の状況に直面し、「連合「の一般的には、欧州の産業界の未来は新しいプロジェクトに生まれるとしなければならないことを言います」。

その後、Preziosaは、防衛部門におけるEUとNATOの関係について話します。 「大西洋横断の交わりは、これまでヨーロッパの問題を回避するための強みであったと私は信じています-彼は言います-。 そしてNATOは、ヨーロッパだけでは対処できない大きな問題に直面するための卓越した軍事的柱であり続けています。」 「解決すべき大きな問題がなく、したがって大西洋横断の関心がない場合、ヨーロッパの部分が存在する可能性があります」と、アフリカをヨーロッパのミッションの地理的領域として引用し、元空軍のチーフを指定します。 「私たちはすでに、EUが実行できる使命を持っており、ピーターズバーグのタスクは拡張および強化することができます。 一方、私たちが行っていないのは、たとえばバトルグループに関して、実質的に一般的なヨーロッパの防衛であり、望んでいて運用可能になりましたが、使用されたことはありません。 フランスが近年マリでの雇用を要求したにもかかわらず。 「グローバルなシナリオでは、ヨーロッパの勢力はそれ自体では主要な現象に対抗するには不十分です-一般的に繰り返します-; 現在、ヨーロッパ各国には約150万〜200万人の兵士がいる可能性があります。これは、48つの軍隊を合わせた合計です。つまり、規模を節約できず、少数のユニットで小さなことを行うことに専念できるユニットはごくわずかです。」 次に、Preziosaは、ヨーロッパの防衛と世界的な大国としての中国のアプローチとの間に類似点を描きます。 彼が思い出したように、最近、中国がジブチに本部を建設していることが明らかになりました。北京は、アフリカのXNUMXか国に存在しているため、現場でそのような開発が必要であると認識しています。 その他の情報は、チュニジアでの中国のプロジェクトに関連しているため、ヨーロッパとイタリアに非常に近いです。

その後、イタリアの将軍は、EUが「長い間引きずっていた」というテーマであるヨーロッパ本部の創設についての質問に答えます。 フランスは常に同意していた-彼は言う-そして常にそれを提唱してきた。 英国は常に彼に反対してきましたが(NATOで十分だと言っています)、「大規模な事業には確かにNATOがあります。 小規模なオペレーションの場合、ヨーロッパにはコマンドおよびコントロールセンターを装備する必要があります。」 そして、非執行軍事任務のための合同司令部(MPCC)のそれは「大きな前進のようには見えない」そして「大きな問題への弱い答え」であるように思われる。 欧州の防衛は「NATOの防衛の範囲内であり、NATOの防衛から切り離すことはできない」ものであり、NATOとEUの間でタスクが分割されるように、メカニズムを特定する必要があります。ヨーロッパの本当の連合は、将軍が言います。 Preziosaによれば、自国の通貨、この場合はユーロを基準通貨として持つという事実でさえ、この状況を享受する国は「より簡単にお金を印刷する」ことができ、この意味で「心配が少ない」ため、基本的です。研究開発に投資を捧げることができる「赤字」。 このように、米国での研究開発は、軍事分野への年間投資の50%、つまり約100億ドルを占めていると彼は指摘します。 「これらは、共通の防衛における未来を見るための数字です。そして、研究開発のためにリソースを使用する必要があります」と彼は結論付けています。

一般的なプレシャスは最終的に「PRPチャンネル」、イタリアで最初の多言語の新聞の発売についてコメントしました。 「(PRPチャンネル)私たちのイタリアの外の複数の言語でイタリアのシステムを通信したいという考えから来て、外国人の大半は、これまで自分の言語でのイタリア語のニュースを読むことなく、イタリアの伝聞を知っています。 このサイトは多言語になり、すべてのニュース項目はすぐに訪問者が必要な言語に翻訳することができます。 訪問者はより正確な情報を持つイタリアで何が起こっているかすぐにわかりますように、「と彼は言います。 第二の要素 - プレシャス続けては - 「強い移民であり、我々はイタリア語の低い知識と苦しんでいます。 このツールは、何が起こっているか、新たな外国人に伝える手段になることができます。 でも、内務省は、それはあなたが、適切なプラットフォームを持っている必要があり、これらの新外国人への具体的な情報を伝えることを望むはずです。」 第3の要素は、一般的にはある結論「は、非営利、すべてあなたが経済的に委員会によって決定される慈善団体に寄付されます、サイトを入力します。」 生きるために6ヶ月を持っているサイトの成長傾向は、顕著であり、どのような最も魅了すること(米国および北アフリカから80パーセントのために)外国のメンバーの出席です。

プレシャス:イタリアはヨーロッパの防衛に中心的な役割を持っている必要があります