税:ヨーロッパ人以上の600ユーロを支払う

昨年、EUの平均と同じ税負担があったとすると、各イタリア人(新生児と600歳以上を含む)は約598ユーロ(正確には2017ユーロ)を節約できたでしょう。 これは、XNUMX年にヨーロッパの主要国で記録された税負担を比較し、その後、イタリア人とEUの主要国の市民との間に存在する一人当たりの税差を計算したCGIA研究室によって述べられました。 研究室のコーディネーター、パオロ・ザベオは次のように報告しています。

「フラット税のアプリケーションのすべての納税者に拡張することにより、税負担を軽減するために待っている、2019に我々は増加する地方税を戻ってくる危険性があります。 操縦は、実際には、したがって、市長や知事が第二の家と小屋の上に上向きに追加の所得税とIRAP率、IMUとタシを修正する可能性がある、2015で導入された領土税のブロックを確認していません。 これが起こるのであれば、家族や企業の予算にとって本当の災難になるでしょう」

この分析の結果は、フランス、ベルギー、スウェーデンでのみ最も重要な国の中で、それぞれ1.765、1.196、712ユーロを支払ったことを示しています。 2017年に私たちと同じ税負担を記録したオーストリアを除いて、他のすべては、一方で、私たちよりも低い税負担を持っていました。 これは、イタリア国民と比較して、ドイツで541ユーロ、オランダで996ユーロ、英国で1.964ユーロ、スペインで2.164ユーロに相当する、一人当たりの節税を保証する負荷です。 したがって、欧州連合の平均と比較して、2017年には、各イタリア人が仮想的に税務当局に598ユーロ多く支払った。

「非常に多くの税金と一般の人々が提供するサービスの聴衆により、近年、質と量の両方が低下していると、CGIAの秘書レナートメイソンは報告しています。消費と投資は犠牲になっています。 さらに、ビジネスを行い、雇用を創出し、富を再分配することがますます困難になっています。 特に中小企業にとって、家計消費の減少は多くの経済的問題を引き起こし、多くのVAT番号が彼らの扉を閉ざすことを余儀なくされています。

そして近年、いわゆるVAT番号の人々の家族が統計的に最も否定的な結果を記録したとしても、危機は区別なくすべての社会的階級を襲った。 要するに、生産的なミドルクラスは危機の影響に対して他のクラスよりも多くを支払っており、まだ回復に取り組むのに苦労しています。

過剰な税負担に加えて、行政の効率性と質が大きな問題であることも明らかです。 この状況は、地域レベルでの行政の質に欧州委員会が行った前回調査の結果からも明らかである[行政の質のL」指数は、公共サービスの質に関する市民に提起質問のミックスの結果であります、これらが割り当てられた公平性と腐敗。 描画するためには、直接地域レベルで監視公共サービスは、「領土値」(教育、健康と安全)を有するものであるが、指数は、国レベルで、考慮に入れな正義としても、より一般的なサービスを、とりまた、全国ランキング]。 192で行われた分析に関係2017の地域と比較すると、イタリアのセンター南の主要地域でも番目の場所を8するランクカラブリアで、最悪のランクに20 190回に表示されます。

最終的な結果は、フィンランド地方オランダ(100°place)から得られた1とセヴェロザパデンのブルガリア地方に黒いシャツを "配送"したゼロとの間で変化する指標である。 それはヨーロッパのレベルで118°の場所に降格されていますが、Trentino Alto Adige(41,4に等しいインデックス)はイタリアの最も有益な領土の現実です。 北東部の2つの他の地域、エミリア・ロマーニャとヴェネト(39,4に等しいインデックス)が続き、それらはそれぞれ一般ランキングの127°と128°に配置されています。 すぐ下には、ロンバルディ(38,9)が131°の場所にあり、Friuli Venezia Giulia(38,7)がヨーロッパ委員会のランキングの133°のステップにあります。

我々が上記のように、悪い、特に最も懸念されるパフォーマンスが記録されている南部の地域。 カンパニア(8,4のインデックスは)186番目の場所である場合には、アブルッツォ(6,2)は189°とカラブリア、すべて私たちの20地域の現実の中で作品がPaの最悪の領域であり、それも190°にあります1,8ポイントのみの索引で一般的なランキングのステップ。

最後に、CGIAから、上記で報告された2017年のイタリアの税負担の数値は、いわゆる「レンジボーナス」の影響を考慮していないことを思い出します。 実際、昨年、中低賃金の従業員に「付与」された80ユーロは、州の財源に9,5億ユーロの費用がかかりました。 この最後の金額は、追加費用として私たちの行政の予算に計上されました。 したがって、実質的に減税である9,5億ユーロを考慮して税負担を再計算すると、支出の増加を考慮しても、税負担は41,6%に低下します。 この明確化に関連して、CGIAはこの特異性を考慮に入れた比較も作成しました。

注:欧州の政府品質指数(EQI) - 2017

政府インデックスのヨーロッパの品質(EQI)は、欧州における地域レベルでの汚職とガバナンスに関する調査の結果であり、2010で、その後2013と2017で初めて行きました。 調査方法は、時間の経過とともに変化しているし、その後、可能な異時点間の比較のために、一つは2017データから開始しなければならないし、前の年に行わ復興を見てください。

PAの最終的な品質指数は、公的サービスの質、彼らが配属された公平性、腐敗に関する市民の質問のミックスの結果である。 具体的には、教育、保健、治安など、より「領土的」な価値のある3つの公共サービスに質問が集中する。 最後のインデックスは、地域の調査データに加えて、WGI世界銀行(国家データ)の日のいくつかの指標を含む(例えば司法など)他のより一般的なサービスのアカウントを取ります。

インデックスの結果は、すべての領域の平均がゼロに等しい標準化された数値です。 次に、最高のスコア(最高品質の公共サービス)を取得した地域で得られた結果は100に設定され、最低のスコアを取得した地域の結果は0に設定されます。 このようにして、イタリアの地域を含むすべての地域のスコアが0から100の範囲で再配分されます。

 

2017(最新の利用可能な年)を参照しているEQIの版には、192ヨーロッパ地域が約5,000人の回答者(市民)を対象としたアンケート調査を行った。 行政の質に重点を置いた最大の下位国調査である(イタリアの回答者は80)。

欧州市民がEQI 2017を建設するための質問

品質

  • あなたの地域の公立教育の質をどのように評価しますか
  • あなたの地域の保健システムの質をどのように評価しますか?
  • あなたの地域の警察の質をどのように評価していますか?

テーマの不備

  • 公立の教育の一部に好意主義(その地域で)
  • 保健システムの一部に好意主義(その地域)
  • 警察との間での好意主義(その地域内)
  • すべてが公立の教育で同等に扱われている(その地域で)
  • すべてが健康システム(地域内)で同等に扱われ、
  • すべては、(その地域の)警察によって等しく扱われ、
  • すべてが税務当局(地域内)で同等に扱われ、

テーマの腐敗

  • 腐敗は公立の教育(その地域で)
  • 腐敗は、保健システム(その地域内)
  • 腐敗は、警察当局(その地域内)
  • 私の地域の人口はいくつかの基本的な公共サービスを得るために何らかの形の腐敗を使用しなければならない
  • 私の地域の汚職は、特定の特権にアクセスするために使用されます
  • その地域の選挙には腐敗がない
  • 最後の12月に、彼女または彼女の家族に住んでいる誰かが賄賂を支払うように求められました(公務員によって)
  • 最後の12月に、彼女または家族に住んでいる誰かが賄賂を支払ったか、PAから誰かに贈り物を提供しました

税:ヨーロッパ人以上の600ユーロを支払う