「Irap、Imu / Tasi、その他のIrpefの間では、家族や企業が地域や地方自治体に1年あたり数十億ユーロを支払う。 総税収に対するこの金額の発生率は、60パーセントに等しく、残念ながら、増加する見込みです。 実際、12以降、現在議会で議論されている予算運用で導入された地方税率のブロックが削除された結果、少なくとも2019 10億以上支払うリスクがあります」。
このアラームは、CGIA調査局のPaolo Zabeoのコーディネーターによって起動されます。
当時のRenzi政府から2016安定法によって導入された地方税率の封鎖を取り除いた後、何人かの知事と多くの市長がそれらを引き上げるために戻ってくる可能性が非常に高いです。 いくつかの見積もりによると、8.000パーセントを超えてイタリアに存在する80自治体は、2/3戸のIMUと追加のIrpefの両方を増やす余地があります。
さらに、2019予算操作で確定される倉庫に対するIMUの課税控除の増加に続いて、最初の市民の何人かは、少なくとも次のようになるまで彼らの能力の割合を上方修正するように誘惑されることを排除できない。起業家が2018で実際に支払った金額を超える金額を支払うことを許可しないしきい値。
これらの理由から、CGIA調査部門は、非常に控えめな見積もりで、地方税率の引き上げ（Irap、Imu / Tasi、追加のIRPEFなど）は家族に税負担を伴う危険性があると仮定しています。そして少なくとも1 10億の企業。
例えば、地方自治体が直面する経済的困難はしばらく前から知られており、近年中央政府によって課された削減に続いて著しい悪化を経験しています。 事実、2010と2017の間で、地方自治体が実施している公的財政措置により、22 10億に相当する利用可能な資源が減少した。
最も影響を受けたのは市町村でした。 市長の財源で収縮が昨年の8,3十億ユーロに達した場合、通常の法定地域に対して、より低い収益は7,2十億で安定しています。 しかし、州は、中央国家が3,5十億を十分に確保するように課していたとしても、公式には2,9十億に相当する資源の減少を被っているが、特別法規地域はいかなる契約にも耐えられなかった。
地方税の引き上げと譲渡の削減が阻止されたにもかかわらず、市長はそれでも、少なくとも部分的には、地方税に基づいて行動することによってこれらの失われた収入を補う方法を見つけました。
「地方税の引き上げが止まったことで、CGIAレナートメイソン長官は宣言しましたが、それにもかかわらず、多くの管理者は、廃棄物の収集、水、幼稚園、食堂、およびチケットの料金を引き上げることによって収入を供給し続けています。バス。 そして、これらすべては、地方税の増加とは異なり、価格の上昇が私たち全員のポートフォリオを軽くするのに同じように迷惑な方法で役立つとしても、私たちの税負担の軽減に貢献しないことを考えると、一般的な税負担を考慮せずに」 。
実際、2015と今年の最初の4月の間に、自治体によって適用される主な管理手数料（出生証明書、結婚/死亡）は88,3パーセント増加しました。 水の供給のためにこれらの地方自治体によって管理されている会社によって適用されたものは、代わりに、13,9パーセント、5,1パーセントの保育園のもの、4,5パーセントの学校の食堂、 2パーセントとXNXXパーセントの無駄。 一方、インフレ率はこの期間に1,7パーセントだけ上昇しました。
本質的には、彼らは過去の3年に大量の関税引き上げを被った後、CGIAから結論を下しました。来年家族や企業はさらに地方税の引き締めを受ける危険を冒しています。 財政の圧迫はもちろん、イタリアの納税者の予算を悪化させるだけです。