（弁護士でAidr RegioneLombardiaの責任者であるFedericaDe Stefaniによる）XNUMX回目のワクチン投与の予測は、プライバシーに再びスポットライトを当て、保証人の介入を必要とします。
この新しい「論争」の根底にある、ロンバルディアのワクチン接種キャンペーンのコーディネーターであるグイド・ベルトラソの声明は、ローマのイスラエル大使館で開催されたイベントの傍観者として発表されました。ワクチンのXNUMX回目の投与を支援する勧誘。
繰り返しになりますが、プライバシーは、さまざまな種類の活動を遅らせたり妨げたりする役に立たない障害であると指摘されていますが、一方で、私たちが毎日「行っている」複数のマーケティング活動を呼び出しています（報道によると、Bertolasoの「グリーンパスはプライバシーと呼ばれるドラマの氷山の一角です。しかし、私たちが話しているのは、広告を聞いて求められているため、直接人々に電話してXNUMX番目のことを促すことすらできません。私たちはプライバシーを侵害しているので服用します。プライバシーについて話させてください。そうしないと、不満を言う危険があります」）。
プライバシーが不適切に呼び出され、概念が異なるために自律的に考慮しなければならない側面が混乱する方法が、明確かつ議論の余地なく明らかになっています。
したがって、保証人は、ワクチンのXNUMX回目の投与を要求された場合、プライバシーが侵害されないことを明確にし、もう一度繰り返すために介入しなければなりませんでした。
5月9715558日の声明[docweb XNUMX]は、逐語的に次のように述べています。 、絶対的または一時的に予防接種に反対するようアドバイスする側面に関しても。 実際、当局は、患者の機密を保護するために、ワクチンのXNUMX回目の投与を促進および勧誘するイニシアチブは、他の地域または地方自治体の行政機関または事務所を通じて行うことはできないことを想起します。
したがって、XNUMX回目のワクチン接種のリコールについてはプライバシー侵害はありません。
さらに、予想通り、XNUMX回目の投与のために市民に連絡する必要性は、「広告のための」呼びかけとは決して同じではありません。
後者は、実際には、ユーザーが同意しなければならないマーケティング活動に該当し、この本質的な法的根拠なしに活動が行われた場合、オペレーターはヨーロッパの規制によって規定された罰則にさらされます。 （第83条は、最大20万ユーロまたは年間売上高の4％の行政罰金を規定しています）。
その同意がどこから来ているのかを誰が知っているか、私たちは合法的な活動であると仮定し、オペレーターが「あらゆる広告のために」私たちに電話することを許可します。 利用規約を読みましたか？ 相談するサイトのプライバシーポリシーを読みましたか？ どのアプリを使用していますか？ 私たちは何を受け入れましたか？ 僕らはそのことを知っている？ 答えはノーだ。 私たちは読んでいないのでわかりません、私たちは停止せず、私たちが提供するデータの種類とそれらが使用される目的に十分な注意を払っていません。 それを除いて、私たちが「何らかの宣伝」を受け、プライバシーの侵害を、私たちが主な設計者である誤った行動の正当化として呼び出す場合は、不平を言います。