毎週のは、おそらくすべての可能なエラーの調停をキャンセルすることを忘れて、リプレイを使用して、すべてのイタリアのスポーツを楽しまために伝説のアルド・ビスカーディ呼ばれる、それは論争の終わりを意味して、アルドのためにその...良いとして放送しているだろうしかし、彼は代わりに論争をオフにすると、今VAR（ビデオアシスタントレフリー）と呼ばれる、スローモーションでフィールドに沿って見ていた一つのセンスを煽っています。
VARは厳密に男性ですが、コントロールできない、または誤診されている明らかな状況では、レースディレクターのサポートに過ぎません。 ゴールラインテクノロジーの場合のようにこれは、しかし、支持体は、それを供給するためにありのままの技術ではなく、演出や、誰にいる審判のカップルが写真を表示し、審判の決定に何らかの問題を検出するために議員です最終決定を下すことができた唯一の人物であり、フィールド画像を見直す能力を身に付けています。 VARは、懲戒処分のために目標、厳しさ、追放または個人的な交換にのみ適用されることを覚えておくと良いでしょう。
具体的には、手順は次のように動作します。指揮者は、VARの介入を要求するか、またはVARによって、決定が再検討されなければならないことが通知されます。 VAR審査員は、エピソードを参照して、最終決定を下す前に現場で再訪するかどうかを決めるレースディレクターに通知します。 このすべては、ゲームの重量を避けるために2〜3分以内に行われるべきです。
今シーズンの初めに、このノベルティの使用が非常に奇妙な方法で、正確な議定書がないことを目撃しました。 彼はその後、ホストが2つのペナルティを拒否された「芸術の息子」Pairettoによって調停ジェノヴァ - ユベントス、フィオレンティーナ - アタランタの災害におけるオフサイド見えないの少しトリミング、とはいえ、時間厳守の使用によって渡されました明らか。 フィオレンティーナはすでにTagliaventoは、シメオンがミランダに引っ掛けたインターエリアでのエピソードフィールドに乗って行くと再訪しないことに決めたインテルに対するサン・シーロでの最初の日に罰せられます。 また、通信エラーの恩恵を受けたインテル、（！？！）ローマに対するIrratiと審判VAR Orsatoオリンピコの間、おそらく違ったレースをマークしているだろうペロッティとŠkriniar、間の接触のために。 また、ボローニャがゴールだったトリノを、文句を持っていますが、理由は審判の笛あまりにもマッサの、あなたは同様に、VARの使用の可能性なしに三点を与えているだろう非常に規則的な目標をキャンセル見ることができましたゴールへの後件ないが、オフサイドの位置自体に起因する場合、プロトコルはオフサイドポジションの際に使用するために提供されていません...短期では、唯一の協会審判イタリアの作品インサイダーに理解できる組物。
実際には、この技術は、その技術はありませんが、我々はまだ存在していないので、それはおそらく、そうすることができませんでしたし、多分私達は完全に置き換えるために、コンピュータをもたらすことができる人工知能のレベルに、（幸い私は加えるかもしれない）に到着することはありませんしかし、決定の男性は、いくつかの複雑さ。 それは間違いなく、その役割を強調し、審判のVARは（規制が必要としない制御室に配置するかどうかを決める避けるためにしながら、常に副業に疑問のエピソードを確認するために、このようなレースディレクターとして強制的に、プロトコルを向上させることができます... ）の決定に裁量権の割合を増やすことを避けるために、それはこのように3倍されますが、主に「クラス全体調停の適正な実施についての論争と疑問を生成されないように。
それは、VARは、所望の効果をもたらすことを確認するために、この楽器を成功させるように、忍耐と、すべてのサッカー選手から間違いなく協力がかかりますが、同時にコミット多くの些細な誤りを学ぶために審判を開きますすなわち見落とし調停の大幅な減少と、フィールドに見られるものと結果との必然的な対応。
レオポルドベルモンテ
写真：ガゼッタデッロスポーツ
