De Franse pers "Le Figaro" en "Le Monde" begonnen gisteren te schrijven over het onorthodoxe gedrag van de Franse regering ten opzichte van Italië. Gelukkig is het gedrukte woord in staat om zelfs voor een kind duidelijk bewijs te leveren.
Het "verhaal" begon echter nog niet zo lang geleden.
Het jaar van de val van de Berlusconi IV-regering en de komst van de ultra-Europeanist Mario Monti in Palazzo Chigi, na maanden van politieke en financiële aanvallen op ons land, herinnert u zich de "spreiding" die de 500 overschreed? Het was het jaar dat werd gekenmerkt door dat "belachelijke" gegiechel Angela Merkel e Nicolas Sarkozy aan de Europese Raad van 23 oktober 2011.
En juist in die tijd besloten ze Italië te begraven, zoals u opmerkte Scenarieconomici, het doorzoeken van de e-mails van de toenmalige Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Hillary Clinton het blijkt dat de internationale aanval die leidde tot de val van het regime van Muhammar Gaddafi en de moord op de kolonel werd uitsluitend en exclusief gelanceerd om te reageren op specifieke Franse geostrategische belangen, met steun van de VS.
Ten koste van de Italiaanse belangen, we wisten al dat de oorlog die Sarkozy zocht, een middel was om ons land uit de greep van de Libische olie, maar het in zwart-wit geschreven zien wekt nog steeds zoveel woede en wrok. Maar het doet ons begrijpen dat we in een dodelijke "ondeugd" zijn vastgehouden. Laten we dus eens kijken wat die weinig bekende e-mails bevatten Op 2 april 2011 ontving Hillary Clinton, kandidaat voor het Democratische Witte Huis, een bericht van haar adviseur voor het Midden-Oosten. Sidney Bluementhal met zeer expliciete tonen. Uit die lijnen blijkt dat de toenmalige Franse president, Sarkozy, op alle mogelijke manieren had gefinancierd en geholpen. anti-Gaddafi-facties met geld, wapens en trainers, om meer quota voor de olieproductie in Libië te veroveren en zijn positie zowel op het externe politieke front als op het mondiale geostrategische front te versterken.
De definitieve motivering van de beslissing van het Elysée om deel te nemen aan het conflict zou het project zijn geweest van de verhoging om de Franse Afrikaanse frank te vervangen door een nieuw pan-Afrikaans uniform, met het oog op de opkomst van Libië als een regionale macht die in staat is om een regionale alliantie van staten om zich heen te verzamelen. Door Frankrijk te vervangen door goud en zilver, zou Gaddafi iets minder dan driehonderd ton hebben bewaard. De gevolgen van de interventie zijn bekend in de geschiedenis, waarbij Libië in een bloedige burgeroorlog, Isis domineert de zuidelijke oevers van de Middellandse Zee en een golf van migranten, ongekend, dat nog steeds op onze kusten stroomt.
Destijds Italië, niet van alles bewust, nam deel aan de oorlog tegen Gaddafi.
Maar nu is het duidelijk dat in die tijd Duitsland, met een speculatieve aanval en Frankrijk, met een beslissend en strategisch buitenlands beleid, maar één doel had, namelijk Italië te overwinnen. Profiteren van een land dat altijd verdeeld is door interne politieke strijd, een land dat zwak, onstabiel en zonder strategie is De repercussies van die acties zijn vandaag de dag het gevolg van ons onbehagen. De meeste fouten zijn van ons, maar de Europese Gemeenschap is de echte mislukking. Een instelling die er niet in slaagt een gemeenschappelijk buitenlands beleid uit te drukken.
Nationalisme, dat in het oude continent moeilijk los te laten is, heeft de overhand op de vage mogelijkheid van een gemeenschappelijk buitenlands en misschien defensiebeleid. Als we echt verenigd waren, zou er niemand zijn. Kijk maar naar het BBP van Europa, het eerste ter wereld, en niet te vergeten Industrie, Onderzoek en alles wat nodig is om over het Europese Systeem te praten. Als we echt verenigd waren, zouden we echt als supermacht kunnen beslissen. Het eenwordingproces, het echte, echter, blijkbaar wil niemand het, in de eerste plaats de Verenigde Staten.
Maar terugkerend naar het heden en naar Italië, zo heeft Frankrijk onze bedrijven door de jaren heen opgekocht, zonder dat iemand een "veto" heeft uitgesproken.
De Franse multimediagroep Vivendi nam de leiding over Telecom Italia over via de Franse vermogensbeheergigant Amundi, die de dochteronderneming Pioneer van de Unicredit-bank kocht; om af te sluiten met de lange lijst van Italiaanse mode- en luxemerken die onder de Franse vlag zijn gegaan en waarvan het huwelijk tussen Essilor en Luxottica ook een symbool is. De voorloper van al deze overnames in het afgelopen decennium, herinnert de krant zich, was de Franse agrovoedingsreus Lactalis, die de Italiaanse zuivelindustrie Parmalat opslokte; en de overname van het Italiaanse elektriciteitsbedrijf Edison door de Franse staatsenergiegigant Edf, terwijl de andere grote Franse openbare energiegroep Engie (voorheen Gdf Suez) verschillende Italiaanse gemeentelijke elektriciteitsbedrijven heeft overgenomen.
Het ergste is echter de politieke instabiliteit van Italië en een nog slechtere politieke toekomst. Zoals al in het artikel geschreven "Europese verkiezingen in het buitenland gezien", we zullen niet streven naar een beleid van bescherming van nationale belangen en vooral niet naar een strategisch buitenlands beleid. Niet vanwege onvermogen, maar om de enige reden dat we geen tijd hebben om buiten Italië te kijken, zijn er binnen te veel problemen.
Ons geluk? We zijn erg goed in het omgaan met "noodsituaties", maar het lot zal niet altijd aan onze kant staan.
van Pasquale Preziosa