Na het akkoord over het Herstelfonds en de EU-begroting 2021-2027 dat bij zonsopgang werd aangekondigd door premier Giuseppe Conte, is het belangrijk dat Italië nu een overtuigend nationaal plan presenteert dat, zoals Conte zelf verklaarde, gezicht "herstart Italië met kracht en verander het gezicht van het land'.
Het is daarom van fundamenteel belang om controle uit te oefenen op investeringen die, naast de vele verwachte voordelen voor ons land, de nationale veiligheid niet ondermijnen.
In dit verband zijn interessante ideeën te vinden in het artikel dat op "leurispes.it" is gepubliceerd door generaal Pasquale Preziosa, voorzitter van het Permanent Observatorium voor Veiligheid, die, in samenwerking met Prof. Avv. Roberto De Vita en Dr. Giovanni Russo, die Naast het definiëren van het concept van nationale veiligheid, geeft het de risico's aan die moeten worden geëvalueerd om de veiligheid van ons land te waarborgen.
Investeringen in strategische infrastructuren gedaan met buitenlandse fondsen of ondersteund door instellingen of banken van andere landen moeten altijd zorgvuldig worden geëvalueerd, door middel van een transversale lezing in termen van geopolitiek en geo-recht.
Risicomanagement voor buitenlandse investeringen in strategische infrastructuren moet worden verankerd in de nationale veiligheid van het land dat van deze investeringen profiteert.
Als bij risicobeheer geen rekening wordt gehouden met de nationale veiligheid, kan een rechtszaak de soevereiniteit van het land schaden.
Richard Ullman en Tuchman Mathews, tot de bedreigingen voor de nationale veiligheid behoorden niet alleen die van militaire aard, maar ook die van criminele organisaties en mondiale verschijnselen zoals de groei van de wereldbevolking, de schaarste aan hulpbronnen en de aantasting van het milieu.
Edoardo Camilli bevestigt dat het concept van nationale veiligheid niet uitsluitend kan worden uitgeput in de veiligheid van de staat en zelfs niet alleen in de veiligheid van het individu.
De nieuwe definitie van het concept van nationale veiligheid omvat de bescherming van de natiestaat tegen bedreigingen die zijn politieke onafhankelijkheid, territoriale integriteit en sociaal-politieke cohesie in gevaar brengen.
De beschikbaarheid van voldoende economische middelen is een voorwaarde voor de consolidering van het veiligheidsbeleid voor de natie.
Bedreigingen van een andere aard, maar even verraderlijk, zijn ook die toe te schrijven aan het economische profiel, zoals: onbeheerste overheidsschulden, beheer door buitenlandse instellingen van strategische structuren en sancties en embargo's.
Onder de verschillende nieuwe verschijnselen van globalisering doken landroof of landroof op wereldschaal opnieuw op in het eerste decennium van de XNUMXe eeuw met investeringen of aankopen van grote territoriale uitbreidingen door transnationale bedrijven of buitenlandse regeringen om de voedselzekerheid aan te pakken. van hun landen.
Landroof is op zichzelf geen slecht fenomeen als het wederzijdse voordelen voor landen oplevert; het kan echter grotere risico's opleveren voor de soevereiniteit van individuele naties wanneer investeringen worden gedaan door buitenlandse regeringen of transnationale ondernemingen in staatseigendom, als gevolg van politieke, diplomatieke en militaire druk als gevolg van meningsverschillen over de naleving van het overeengekomen contract.
In die zin zijn Chinese infrastructuurinvesteringen over de hele wereld om de Belt & Road-strategie uit te voeren talrijk en duur, vooral voor Afrikaanse, Zuidoost-Aziatische en Latijns-Amerikaanse landen.
Bovendien vormen dure investeringen voor landen die nog in ontwikkeling zijn of met onstabiele economieën een hoog risico op wanbetaling.
De eerste insolventieproblemen voor Chinese leningen deden zich voor in Sri Lanka, dat in 2002 het besluit nam om een grote haveninfrastructuur in Hambatota te bouwen met een Chinese lening van $ 1,1 miljard. In 2010 werd de haven ingehuldigd, maar de investering bleek in de handen van de lokale bevolking dermate onproductief dat Sri Lanka de betaling van de rente op de aangegane schuld voor de haveninfrastructuur niet kon voldoen.
De Chinezen hebben de oplossing voor het probleem gevonden door de strategische infrastructuur voor 99 jaar in beslag te nemen en 15.000 hectare land naast de haven aan te leggen. Vanaf 2017 is het bestuur van de haven dus in handen van de Chinese staat die het ook voor militaire doeleinden kan gebruiken. Sri Lanka, dat geen rente over zijn schuld kan betalen, heeft een stuk van de soevereiniteit van zijn grondgebied verloren.
Het probleem kan zich overal ter wereld op dezelfde manier voordoen.
China gebruikt schulddiplomatie om zijn invloed uit te breiden en, volgens de VS, "pestkoppen" kleine landen, is Port Grabbing nu toegevoegd aan Land Grabbing.
Het parlement van Sri Lanka, nu in handen van de zijde van de oppositiepartij Rajapaksa die het met de Chinezen eens was, onderzoekt middelen die naar verluidt door de Chinese havenautoriteit zijn verstrekt voor de campagne voor de herverkiezing van president Rajapaksa zelf.
De vermeende corruptie-index fotografeert Sri LanKa helaas op de 93ste plaats van 180 landen en corruptie is het belangrijkste instrument, de picklock, die wordt gebruikt door iedereen, inclusief de nationale en transnationale georganiseerde misdaad, die de administratieve structuren van de staten willen schenden. .
Het parlementaire onderzoek naar interne corruptie zal geen invloed hebben op de gang van zaken in de haven van Hambatota die nu wordt beheerd als "Chinese kolonie in Sri Lanka".
De belangrijkste wereldmachten zullen voldoende menselijke, economische en instrumentele middelen moeten toewijzen om de nationale veiligheid te beschermen en om klaar te staan om elk obstakel te overwinnen dat het vreedzame sociale samenleven zou kunnen verstoren en de interne en externe veiligheid van de staat en zijn bevolking zou kunnen bedreigen.
De taak van de nationale veiligheidsstrategie is om bedreigingen voor de kernwaarden van nationale veiligheid te identificeren, de kwetsbaarheden van het landensysteem bij het reageren op dergelijke bedreigingen door een actieplan op middellange / lange termijn uit te stippelen om bedreigingen het hoofd te bieden, kwetsbaarheid en behartiging van nationale belangen.
Welke strategie ook wordt gevolgd, risicomanagement moet zijn oorsprong vinden in de nationale veiligheid.
Generaal Pasquale Preziosa is de voorzitter van het Eurispes Security Observatory, Proc. Agg. DNAA Dr. Giovanni Russo en Prof. Avv. Roberto De Vita zijn de vice-voorzitters