W regionie Lacjum trwa spór w sprawie nowego projektu umożliwiającego podawanie pigułki aborcyjnej Ru486 w poradniach rodzinnych, a więc także poza szpitalami, w warunkach ambulatoryjnych. „Uchwałą z dnia 16 marca 2017 r., n. G03244 Dyrekcji ds. Zdrowia i Polityki Społecznej, Region Lacjum przygotował tabelę techniczną na potrzeby opracowania projektu przeprowadzania aborcji chemicznej w warunkach ambulatoryjnych w klinikach. Ta faza eksperymentalna, która powinna zostać uruchomiona w maju przyszłego roku, jest całkowicie bezprawna, ponieważ aborcji chemicznej nie można przeprowadzać w klinikach, a jedynie w odpowiednio wyposażonych klinikach publicznych oraz w szpitalach”. Zdecydowanie stwierdziła to Olimpia Tarzia, wiceprzewodnicząca Komisji ds. Kultury i przewodnicząca Grupy Lista Storace w Radzie Regionalnej Lacjum, która przedstawiła pilną kwestię, prosząc o wyjaśnienia Prezydenta Regionu Nicoli Zingarettiego.
„Kliniki – upiera się Tarzia – z całą pewnością nie można uznać za kliniki publiczne, ponieważ zostały one utworzone na mocy szczególnej ustawy krajowej nr 405/75. 486/XNUMX „Tworzenie poradni rodzinnego”, która określa ich cele i funkcje”. Aborcja farmakologiczna poprzez podanie RuXNUMX „wymaga większej pomocy niż aborcja chirurgiczna – kontynuuje Tarzia – ponieważ nie można dokładnie poznać momentu wydalenia. Dlatego też, także ze względu na bezpieczeństwo i zdrowie kobiet, wytyczne Ministerstwa Zdrowia – przypomina – stanowią, że aborcję farmakologiczną można przeprowadzić jedynie w ramach zwykłej hospitalizacji”. „Wkrótce po wydaniu zawiadomienia skierowanego do dwóch lekarzy, którzy nie wyrazili sprzeciwu w San Camillo, Prezydent Zingaretti ujawnia kolejne całkowicie nielegalne rozwiązanie i wydaje się, że nie odpowiada Komisji Zdrowia, mimo że został o to formalnie poproszony przez Prezydent Lenę. Kto wie – konkluduje Tarzia – czy zdecyduje się przybyć do Izby, kiedy wyznaczone zostanie moje pilne pytanie, aby chociaż wyjaśnić nam powód tej determinacji, aby raczej torować drogę dramatowi aborcji, niż mu zapobiegać”.
Czy nadal mówimy o aborcji? Konflikt dotyczyłby tego, czy aborcję przeprowadzić w szpitalu, czy w klinice?
Osobiście wykluczyłbym to słowo i jakąkolwiek dyskusję na temat praktyki, która moim zdaniem brzmi jak zalegalizowane morderstwo.