Chociaż z 2015 Regiony i władze lokalne nie mogą już zwiększać podatków lokalnych (takich jak Imu, Tasi, dodatkowy podatek dochodowy od osób fizycznych, regionalna dopłata Irap itp.), Sprawy nie poprawiły się w kieszeniach Włochów. Wręcz przeciwnie, w niektórych przypadkach sytuacja nawet się pogorszyła, biorąc pod uwagę, że w ostatnich latach 3 stawki usług publicznych świadczonych przez władze lokalne wzrosły o 5,6 procent, tj. Ponad 3 razy wzrost inflacji.
„Wraz z zaprzestaniem podwyżek podatków lokalnych - deklaruje koordynator Biura Studiów CGIA Paolo Zabeo - wielu administratorów nadal zasila swoje dochody działając w oparciu o dźwignię taryfową, podnosząc rachunki za wywóz śmieci, wodę, opłaty za przedszkola, kantyny i bilety autobusowe. A wszystko to bez obciążania ogólnego obciążenia podatkowego, biorąc pod uwagę, że podwyżki cen, w przeciwieństwie do podwyżek podatków lokalnych, nie przyczyniają się do obciążenia naszych obciążeń podatkowych, nawet jeśli w równie irytujący sposób pomagają odciążyć portfele wszystkich nas ”.
W rzeczywistości między 2015 r. A pierwszymi 4 miesiącami tego roku główne stawki administracyjne stosowane przez gminy (akty urodzenia, akty małżeństwa / zgonu) wzrosły o 88,3%. Z kolei te stosowane przez spółki kontrolowane przez te jednostki terytorialne do zaopatrzenia w wodę wzrosły o 13,9 proc., Przedszkola o 5,1 proc., Stołówki szkolne o 4,5 proc., Transport miejski o 2 proc. 1,7 procent i marnotrawstwo o 1,7 procent. Z drugiej strony inflacja w tym okresie nadal wzrosła tylko o 1 proc. (Zob. Tabela XNUMX).
„Chociaż od kilku lat gminy są uwalniane z ograniczeń budżetowych dzięki zniesieniu wewnętrznego paktu stabilności i mogą liczyć na istotne podwyżki taryf - potwierdza sekretarz CGIA Renato Mason - środki dostępne burmistrzom są nadal niewystarczające do ponownego uruchomienia inwestycji i konserwacji publicznej. To ostatnie środki niezbędne do przywrócenia oddechu lokalnej gospodarce, a co za tym idzie, światu małych firm ”.
Z CGIA wynika, że przy znacznie mniejszych zasobach dostępnych po cięciach w transferach burmistrzowie i gubernatorzy, przynajmniej do czasu 2015, zareagowali działając na dźwignię fiskalną. Następnie, jak powiedzieliśmy powyżej, dzięki blokowi podatków lokalnych nałożonych przez rząd Renzi, wielu administratorów „broniło” się, zwiększając stawki i / lub obniżając jakość i ilość usług oferowanych obywatelom.
Aby potwierdzić niską jakość usług publicznych oferowanych przez naszą administrację publiczną, wyniki pochodzą również z ankiety przygotowanej w ubiegłym roku przez UE. W analizowanych krajach 23 Włochy plasują się w 17 pod względem poziomu jakości naszej administracji publicznej (patrz Tab. 2).
Poza średnimi danymi krajowymi, badanie to pozwala nam również zweryfikować wyniki dobrze realiów terytorialnych 206. Niestety, wśród najlepszych europejskich regionów 30 nie widzimy żadnej administracji publicznej w naszym kraju. Pierwsza, autonomiczna prowincja Trento, znajduje się w miejscu 36 w klasyfikacji generalnej. Poniżej znajduje się Autonomiczna Prowincja Bolzano przy 39 °, Dolina Aosty przy 72 ° i Friuli Venezia Giulia przy 98 °.
Sytuacja na południu jest bardzo ciężka: regiony 7 w południowych Włoszech znajdują się na ostatnich pozycjach 30: Sardynia w 178 °, Basilicata w 182 °, Sycylia w 185 °, Apulia w 188 °, Molise w 191 °, Kalabria w 193 ° i Kampania w 202 °. Tylko Ege (Turcja), Yugozapaden (Bułgaria), Stambuł (Turcja) i Bati Anadolu (Turcja) mają gorszy wynik niż region Kampania. Wśród mniej realnych rzeczywistości znajduje się także region Centrum, a mianowicie Lazio, który zajmuje miejsce 184 w rankingu ogólnym.
Nawet OECD, w swoim „Raporcie ekonomicznym na temat Włoch” 2017, podkreśla, że złe funkcjonowanie włoskiej administracji publicznej ma bardzo negatywny wpływ na wyniki tych, którzy prowadzą interesy, inwestycje i wzrost wydajności. W rzeczywistości OECD pokazuje, że średnia wydajność pracy przedsiębiorstw jest wyższa na obszarach o bardziej wydajnej administracji publicznej, podkreślając, że na południu sytuacja osiągnęła bardzo niepokojący poziom krytyczności.