W zeszłym roku Korea Północna wysyłała węgiel rosyjskim szlakiem komunikacyjnym. Wyładowany w dwóch moskiewskich portach węgiel został następnie przetransportowany do Korei Południowej i Japonii, co prawdopodobnie stanowiło naruszenie sankcji ONZ. Rada Bezpieczeństwa ONZ zakazała eksportu węgla 5 sierpnia, aby obniżyć ważne fundusze w Pjongjangu, który musi kontynuować dalekosiężne programy rozwoju broni jądrowej.
Trzy razy zostały zakwestionowane i przeanalizowane przez Reutera: węgiel, który przepłynął przez Rosję z Nachodki i Chołmska, został wyładowany, a następnie przeładowany na inne statki, które wypłynęły w październiku ubiegłego roku do Korei Południowej i Japonii. Źródła amerykańskie potwierdzają również, że ruch węgla w Korei Północnej przez Rosję jest ciągły. Rosyjski port Nachodka w rzeczywistości staje się północnokoreańskim hubem węglowym ”- powiedział europejski przedstawiciel bezpieczeństwa, który zażądał anonimowości ze względu na wrażliwość międzynarodowej dyplomacji w dossier Korei Północnej.
Ministerstwo Spraw Zagranicznych Rosji nie odpowiedziało jeszcze na prośbę Reutera o wyjaśnienia z 18 stycznia, chociaż przedstawiciel Rosji przy ONZ poinformował Radę Bezpieczeństwa, że Moskwa jest dostosowana do sankcji z 3 listopada, w związku z Węgiel koreański. Dwóch prawników, specjalizujących się w prawie międzynarodowym, aw szczególności sankcjach, powiedziało Reuterowi, że wspomniane operacje są wyraźnym przykładem naruszenia sankcji ONZ.
Reuters nie mógł jednak zweryfikować, czy węgiel zrzucony w Rosji jest tym samym węglem, który został następnie wysłany do Korei Południowej i Japonii.
Reuters nie był nawet w stanie zweryfikować, czy firmy przewozowe, które przewoziły węgiel, znały jego pochodzenie.
Jednak Stany Zjednoczone zwróciły się z prośbą o ukaranie właściciela jednego ze statków, UAL ji Bong 6, za sprawę węgla północnokoreańskiego wniesioną do Sztokholmu w dniu 5 września 2017.
Rosja zaapelowała do „robienia więcej” w sprawie eksportu węgla z Korei Północnej, przypominając rezolucję Rady Bezpieczeństwa z 2016 r., W której zwrócono się do krajów o miesięczne raporty dotyczące importu węgla z Korei Północnej.
Szkoda, że inni dyplomaci, mówiąc pod warunkiem zachowania anonimowości, poinformowali, że Rosja nigdy nie informowała Komitetu ONZ o imporcie węgla z Korei Północnej przez cały 2017 rok.
Komitet ds. Sankcji wyjaśnił, że naruszenie ma miejsce, gdy „wykonuje się i kończy działania lub transakcje zakazane przez Radę Bezpieczeństwa”.
Następnie Reuters zapytał Matthew Oresmana z firmy prawniczej Pillsbury Winthrop Shaw Pittman, która doradza firmom w zakresie sankcji: „na podstawie przedstawionych faktów wydaje się, że doszło do naruszenia rezolucji ONZ".
Podjęto próbę wysłuchania zarówno Stanów Zjednoczonych, jak i niezależnej grupy ekspertów prawa międzynarodowego, którzy jednak odmówili komentarza na temat wydarzeń. W zeszłym miesiącu agencja Reuters podała w artykule, że rosyjskie tankowce zaopatrywały Koreę Północną w paliwo na morzu. Prezydent USA Donald Trump zarzucił w wywiadzie dla agencji Reuters 17 stycznia, że Rosja pomaga Pjongjangowi w zaopatrzeniu z naruszeniem sankcji.
Departament Skarbu Stanów Zjednoczonych, również w ubiegłą środę, nałożył sankcje na dziewięć podmiotów, 16 osób i sześć statków Korei Północnej oskarżonych o pomoc Korei Północnej w rozprzestrzenianiu broni jądrowej i programów.
Północnokoreańskie dostawy węgla przez Rosję zostały ujawnione, jak wspomniano, przez zachodnie źródła bezpieczeństwa. Dwie linie komunikacyjne: pierwsza wykorzystuje statki z Korei Północnej przez Nachodkę, około 85 km (53 mil) na wschód od rosyjskiego miasta Władywostok.
Jednym statkiem, który korzystał z tej trasy, był Palau, oznaczony Jian fu, który w rosyjskim porcie, zgodnie z dokumentami, pokazuje ładunek 17,415 ton węgla. Statek wyłączył nadajnik do śledzenia od 24 lipca do 2 sierpnia, kiedy był na morzu. Inny statek 16 sierpnia załadował 20,500 24 ton węgla i skierował się do Korei Południowej, portu Ulsan, gdzie XNUMX sierpnia zacumował.
Druga trasa wskazuje, że węgiel został pobrany przez kholmsk na rosyjskiej wyspie Sachalin w północnej Japonii.
W odniesieniu do powiązanych faktów Reuters poprosił Japonię, Chiny i Koreę Południową o wyjaśnienia: nikt nie chciał komentować ruchu węgla w Korei Północnej.