(autorstwa Giuseppe Paccione) Pod koniec marca wojska Federacji Rosyjskiej wycofały się z okolic stolicy Ukrainy, Kijowa, pozostawiając na ulicach wiele trupów Ukraińców, z których część rozstrzelano w stylu egzekucji, inne związano przed poddaniem śmierć, jeszcze inni zostali uderzeni czołgi. wśród tych okrucieństw i brutalności istnieją wystarczające i niepodważalne dowody na to, że obywatele ukraińscy zginęli w celowe i nieludzkie. Agresję rosyjskich sił zbrojnych na Ukrainę, suwerenne i niepodległe państwo, należy uznać za dalekosiężną, niespotykaną od czasów II wojny światowej na starym kontynencie europejskim. Postępowanie i modus operandi Rosji doprowadziło do surowego potępienia przez społeczność międzynarodową, organizacje międzynarodowe i regionalne, takie jak Organizacja Narodów Zjednoczonych, Rada Europy i Unia Europejska, a także zajęcie stanowiska potępiającego Rosję przez sędziów Międzynarodowy Trybunał Sprawiedliwości.
Z całego świata pojawiło się już stanowisko przedstawiania zarzutów o zbrodnie międzynarodowe popełnione przez Rosjan na Ukraińcach z pogwałceniem zasad wojny i podstawowych praw człowieka. W rzeczywistości na poziomie wewnętrznym Prokurator Generalny Ukrainy wszczęła dochodzenia, ale także na szczeblu międzynarodowym, gdzie Prokurator Międzynarodowego Trybunału Karnego wszczął dochodzenia przeciwko sprawcom takich przestępstw na wniosek ponad czterdziestu Państw-Stron Statut Rzymski który poprosił o zbadanie okrucieństw popełnionych na terytorium Ukrainy przez oddziały pod dowództwem Kremla. Ponadto rzeczą naprawdę niezwykłą i bezprecedensową była decyzja prokuratora organu sądowego międzynarodowego prawa karnego do podjęcia inicjatywy włączenia się w skład wspólnego zespołu śledczego, utworzonego przez Prokuratora Generalnego Ukrainy, prokuratorów litewskich i polskich, przy wsparciuAgencja współpracy prawo sądowe UE, lub Eurojust, na poziomie przestępczym.
Nie brakuje, oczywiście, odwołanie polityczny, Z prawnicy i całości społeczenstwo obywatelskie, w tym Inicjatywa Sprawiedliwości Społeczeństwa Otwartego (OSJI), wniosek o ściganie tych, którzy popełnili przestępstwo agresji.
Chociaż rozważano napaść naruszenie prawa międzynarodowego i Karty Narodów Zjednoczonych takie naruszenie koncentruje się na zachowaniu głów państw, a zatem ściganie zbrodni agresji może być jedynie prostym archetypem oskarżycielskim by móc ścigać prezydenta Władimira Putina i jego najbliższych współpracowników, którzy uczestniczą w konkretyzacji wojny z niepodległym państwem, zwłaszcza jeśli porówna się je jako materiał dowodowy, który posłuży do ścigania wszystkich, którzy uczestniczą w popełnieniu każdego przestępstwa, które rani cała społeczność międzynarodowa i nie tylko, ale także sama Ukraina, ofiara zachowań niedopuszczalnych, które są sprzeczne z zasadami współistnienia w harmonii społeczności międzynarodowej.
Eksperci OSJI opracowali i podali do publicznej wiadomości model oskarżenia przydatne do wykazania możliwości zbudowania konkretnej i solidnej sprawy przeciwko Władimirowi Putinowi i jego najbliższym współpracownikom wysokiego szczebla uznanych za winnych popełnienia zbrodni agresji. W dokumencie tym wymienione są nazwiska osób bliskich Putinowi, od: Nikołaj Patruszew, szef rosyjskiej Rady Bezpieczeństwa Wewnętrznego, Siergiej Szojgu, Ministerstwo Obrony, Siergiej Naryszkin dyrektor rosyjskich tajnych służb i alias.
Taki modelowy akt oskarżenia mógłby być bodźcem do wszczęcia toczących się dochodzeń krajowych i zobowiązań do ustalenia ad hoc specjalny sąd karny, zakorzenione w ukraińskim systemie prawnym przy wsparciu jednej lub kilku organizacji międzynarodowych, takich jak ONZ, UE czy Rada Europy, w celu ścigania zbrodni agresji. Wobec rozlewu brutalnych, poniżających i nieludzkich zbrodni popełnionych na terytorium Ukrainy przez obce mocarstwo, takie jak Rosja, skład rzeczywistego trybunału specjalnego, którego wyłącznym zadaniem jest ściganie różnych zbrodni międzynarodowych, może okazać się konieczny do zmierzenia się z innymi sądami, które są nie mogą lub nie mają żadnego interesu w konfrontacji i ściganiu tych, którzy popełnili zbrodnie przeciwko ludzkości.
Podczas procesu norymberskiego w 1945 r. sędzia amerykański Roberta H. Jacksona, podczas swojego przemówienia przypomniał, że ostatnim krokiem w celu uniknięcia okresowych wojen, które są nieuniknione w kontekście międzynarodowej bezprawności, jest pociągnięcie rządzących władzą publiczną do odpowiedzialności przed prawem. Powszechnie wiadomo, że pierwszy międzynarodowy trybunał wojskowy, ten ustanowiony w Norymberdze, w porównaniu z obecnym Międzynarodowym Trybunałem Karnym, był uważany za organ wspólnej woli dopuszczonych do niego państw, w tym sensie, że pierwsze zbrodnicze Tokio) należy zaklasyfikować jako sąd krajowy mocarstw okupacyjnych Niemiec.
W tej chwili społeczność międzynarodowa ze zdumieniem przygląda się straszliwym zbrodniom popełnionym na terytorium Ukrainy przez siły zbrojne pod dowództwem Putina, z pogwałceniem nakazów Karty Narodów Zjednoczonych, która zakazuje użycia siły lub jus ad bellum przeciwko integralności terytorialnej, niezależności i suwerenności każdego państwa. Wydaje się oczywiste, że wołanie narodu ukraińskiego do świata, aby móc wymierzyć sprawiedliwość rosyjskiej odpowiedzialności za zniszczenie wielu ukraińskich wsi i miast i spowodowanie śmierci wielu obywateli ukraińskich, musi zostać przyjęte z zadowoleniem, aby uzyskać sprawiedliwość poprzez aresztowanie wszystkich przywódców Moskwy, aby następnie poddać się osądowi zarówno narodu ukraińskiego, jak i społeczności międzynarodowej.