Kraj, który ma największy arsenał nuklearny na świecie, powinien podjąć inicjatywę podążania za trendem rozbrojenia zamiast iść w jego stronę ”- powiedział dziś chińskie ministerstwo obrony.
Wojsko USA uważa, że jego broń nuklearna jest postrzegana jako zbyt duża do użycia i chcą opracować bomby o niskiej wydajności.
Rosja już potępiła plan.
Minister spraw zagranicznych Iranu powiedział, że amerykański plan „przybliży świat do zagłady”.
Jaka jest nowa polityka USA?
Stany Zjednoczone obawiają się, że arsenał nuklearny stanie się przestarzały i nie będzie już skutecznym środkiem odstraszającym i cytuje Chiny, Rosję, Koreę Północną i Iran jako potencjalne zagrożenia.
Publikacja Pentagonu opublikowana w piątek, znana jako Nuclear Posture Review (NPR), dowodzi, że rozwój mniejszej broni jądrowej podważyłby tę hipotezę.
Bronie o niskiej wydajności, o mniejszej mocy niż kilotony 20, są mniej potężne, ale wciąż bardzo niszczące.
Nowa polityka proponuje również:
■ Naziemne pociski balistyczne, pociski wystrzeliwane z łodzi podwodnych i broń powietrzna. Cała ta broń zostanie gruntownie zmodernizowana, zgodnie z programem zainicjowanym już przez byłego prezydenta Obamę
■ Propozycja modyfikacji niektórych głowic jądrowych uruchamianych z okrętów podwodnych w celu uzyskania niższej lub mniejszej detonacji
■ Powrót rakiet samosterujących do morza
Dlatego przeciwdziałanie „rosnącemu zagrożeniu ze strony sił rewizjonistycznych”, takich jak Chiny i Rosja, znajduje się w centrum nowej amerykańskiej strategii obronnej ogłoszonej w zeszłym miesiącu.
W związku z tym Chiny oświadczyły, że „zdecydowanie” sprzeciwiają się przeglądowi polityki nuklearnej przez Pentagon. Ministerstwo obrony Pekinu stwierdziło, że Waszyngton dużo odegrał w sprawie rzekomego zagrożenia nuklearnego Chin, które ma jedynie charakter obronny.
W dokumencie NPR Stany Zjednoczone oskarżyły Chiny o „rozbudowę i tak znacznych sił nuklearnych”, ale Chiny broniły w niedzielę swojej polityki, mówiąc, że „będą zdecydowanie opowiadać się za pokojowym rozwojem i prowadzić narodową politykę obronną o charakterze obronnym. ”.
Jak zareagowali inni?
Rosyjskie MSZ zarzuciło Stanom Zjednoczonym zagrożenie wojną w ten sposób i zapowiedziało podjęcie „niezbędnych środków” w celu zapewnienia bezpieczeństwa Rosji.
„Od pierwszego czytania uderza konfrontacyjny i antyrosyjski charakter tego dokumentu” - powiedział w sobotnim oświadczeniu minister spraw zagranicznych Moskwy.
Minister spraw zagranicznych Siergiej Ławrow wyraził wówczas „głębokie rozczarowanie” planem.
Irański minister spraw zagranicznych Mohammad Javad Zarif twierdził, że propozycje naruszają międzynarodowy traktat o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej.
Niemiecki minister spraw zagranicznych Sigmar Gabriel powiedział, że decyzja USA wskazuje, że „spirala nowego wyścigu zbrojeń nuklearnych już trwa” i dodał, że Europa, podobnie jak podczas zimnej wojny, jest szczególnie wrażliwy.
„Dlatego musimy rozpocząć nowe inicjatywy w Europie w zakresie kontroli zbrojeń i rozbrojenia”, powiedział Gabriel w oświadczeniu, dodając, że rozwój nowej broni jest złym przesłaniem i grozi wywołaniem wyścigu zbrojeń.
Zarif powiedział również w swoim tweecie: „(Prezydent USA Donald) upór Trumpa w zabijaniu #JCPOA (umowa nuklearna Iranu z mocarstwami światowymi) wynika z tej samej niebezpiecznej lekkomyślności”.