(de Andrea Pinto) Invazia Georgiei în 2008, anexarea Crimeei în 2014, intervențiile „pacii” în Nagorno-Karabah în 2021 și în Kazahstan în ianuarie anul curent, intervenția în Siria în 2015 în sprijinul lui Bashar Assad , în Libia în 2017 pentru a-l proteja pe Khalifa Haftar și pe mercenarii Wagner împrăștiați din Cirenaica până în Mali până în Africa Centrală, așa că de aproximativ zece ani Putin își dorește să restabilească extinderea teritorială și puterea fostei URSS.
Un înalt oficial NATO a spus recent că Putin "folosește instrumentul militar rapid și eficient pentru a fi prezent ori de câte ori este posibil pentru a reatribui Rusiei un rol strategic global așa cum era în zilele URSS ". Noua doctrină oferă Kremlinului un lanț de comandă foarte scurt, bazat pe acordul politic și personal al Putin cu ministrul de externe Serghei Lavrov și șeful forțelor armate, generalul Valeri Gerasimov.
Doctrina Gherasimov
În februarie 2013, generalul Valeri Gerasimov a publicat un articol de 2.000 de cuvinte, „Valoarea științei este în previziune”, unde a explicat tacticile dezvoltate de sovietici, le-a amestecat cu gândirea militară strategică despre războiul total și a prezentat o nouă teorie a războiului modern, și anume pătrunde în compania unui inamic mai degrabă decât să-l atace din faţă. El a scris: "Aceleași „reguli de război” s-au schimbat. Rolul mijloacelor nemilitare pentru atingerea obiectivelor politice și strategice a crescut și, în multe cazuri, a depășit puterea forței armelor în eficacitatea lor. Toate acestea sunt completate de mijloace militare de natură ocultă”.
Articolul este considerat de mulți a fi la noua doctrină militară rusă, o viziune a războiului total care plasează politica și războiul în același spectru de activitate. Abordarea este războiul de gherilă și se mișcă pe toate fronturile cu o gamă largă de actori și instrumente, cum ar fi hackeri, mass-media, oameni de afaceri, scurgeri de informații și, da, știri false, precum și mijloace militare convenționale și asimetrice. Datorită internetului și rețelelor sociale, genul de operațiuni la care echipele sovietice de operațiuni psihice nu puteau decât să fantezeze cândva - răsturnarea afacerilor interne ale națiunilor doar cu informații - sunt acum plauzibile. Acolo Doctrina Gerasimov afirmă că tacticile non-militare nu sunt auxiliare utilizării forţei, dar modalitatea preferată de a câștiga. The haosul este strategia urmată de Kremlin: Gerasimov precizează că scopul este de a crea un mediu de neliniște și conflict permanent în cadrul unui stat inamic.
În criza din Ucraina, Doctrina Gherasimov își găsește expresia maximă
În timpul protestelor din 2014, Kremlinul a sprijinit extremiștii din ambele părți ale luptei - forțe pro-ruse și ultra-naționaliști ucraineni - alimentează conflictul pe care Kremlinul l-a folosit ca pretext pentru a ocupa Crimeea și a declanșa războiul în estul Ucrainei. Adăugați o doză mare de război informațional și acest mediu confuz - în care nimeni nu este sigur de motivele nimănui - Kremlinul poate exercita cu ușurință controlul. Aceasta este Doctrina Gerasimov de pe teren.
Astăzi, aproape 140 de soldați cu artilerie și tancuri sunt dislocați la granițele Kievului cu intenția clară de a contesta în mod deschis lumea occidentală și de a pune sub semnul întrebării securitatea în Europa de Est. Nu întâmplător, diferitele țări membre NATO caută discuții solitare cu Putin, nu se mișcă împreună, fiecare încearcă să-și păstreze intacte interesele cu Rusia, de la energie la comerț miliardar.
Prin urmare, Putin ar pune în aplicare „Divide et impera„Pentru a slăbi Alianța Atlantică și, mai ales, inamicul mereu prezent, Statele Unite.
Revenind în Ucraina, scrie Molinari în Corsera, modul Moscovei de a gestiona criza din Ucraina demonstrează că confruntarea militară către râul Nipru este însoțită de un baraj de mișcări diplomatice menite să declanșeze dialoguri separate cu marile țări născute sau mai bine zis Statele Unite, Marea Britanie, Franța și Germania. Dacă Gerasimov este directorul hotărât al asediului naval și terestre al Kievului, Lavrov este arhitectul rafinat al unei ofensive paralele de negociere al cărei scop nu pare să ajungă la o înțelegere, cât să aducă frământări pe frontul opus. Și este o abordare care dă roade pentru că, pe de o parte, Moscova are de-a face cu Washingtonul - complet cu documente scrise despre viitoarele armamente, exerciții și bunuri - în timp ce, pe de altă parte, rătăcește Londra într-un mod foarte colorat, judecă Parisul pentru a-și stimula. ambițiile și beneficiile de pe urma diferențelor clare de opinie din noul guvern german. Insinuând efectiv europenilor îndoiala că Ucraina se află, de fapt, în centrul unei provocări privind aprovizionarea cu gaze către continent, Washingtonul dorind să le obstrucționeze pe cele ale Moscovei.
Duelul dintre Putin și NATO, precizează Molinari, este așadar o provocare hibridă, în care armamentul și diplomația sunt piese dintr-un singur mozaic, împreună cu folosirea hackerilor și a rețelelor sociale pe ambele fronturi. Este o strategie pe care generalul Valery Gerasimov a ilustrat-o foarte clar în 2019, explicând cum Rusia avea nevoie de o nouă doctrină pentru „Evoluează de la frecare și distrugere la conflict global și putere soft„Pentru a putea răspunde provocării Statelor Unite. De aici și necesitatea de a însoți activitatea militară mai tradițională cu acțiuni de „apărare activă"Dar"indirect”Pentru că urmărea slăbirea adversarului prin tot felul de alte mijloace, de la operațiuni electronice la diplomație mai clasică.
SUA folosesc, de asemenea, mijloace hibride pentru a-i contracara pe ruși, folosind informațiile de informații foarte detaliate cu care Pentagonul anticipează de cel puțin două luni mișcările Kremlinului asupra Ucrainei.