(de Massimiliano D'Elia) Iranul este rănit și, potrivit multor analiști, există o mare probabilitate ca răzbunarea să fie la colț. Prea mult afrontul american în uciderea generalului Soleimani, el a fost un strateg de primul nivel, care a devenit un simbol național în lupta împotriva Occidentului. Ce fel de război ar putea fi? Cu siguranță nu va fi niciodată posibil să se ajungă la un conflict tradițional, diferența dintre cele două armate este prea mare. Iranul își va continua războiul „hibrid” de uzură în teritorii îndepărtate de patrie, va vedea teatrele din Siria și Irak, cu șanse mari să se răspândească în restul lumii.
Iranul are o gamă largă de obiective. Există trupe americane în Irak, Afganistan, Siria, Qatar, Arabia Saudită, Bahrain și în alte părți și diplomați și companii americane împrăștiate în Orientul Mijlociu. Aliatul american prin excelență în regiune, Arabia Saudită a suferit recent bombardamente cu drone iraniene către puțurile sale de petrol, nu este sigur că acest tip de atac poate fi repetat. De asemenea, Israel riscă foarte mult din escaladare. Iranul poate angaja diverse miliții, inclusiv Hezbollah. De asemenea, ar putea afecta Statele Unite cu atacuri cibernetice. O altă opțiune pentru Iran este de a accelera pauza de la pactul nuclear din 2015 și a crește producția nucleară militară. Apoi, este capitolul Irak, unde Teheranul are o influență enormă și ar putea determina Pentagonul să-și retragă cele 5.000 de soldați dacă (parțial sub presiunea Iranului) guvernul irakian o solicită în mod oficial. Statele Unite ar putea fi, de asemenea, obligate să-și aducă înapoi diplomații dacă guvernul irakian dovedește că nu este în măsură (nu vrea) să protejeze complexul ambasadei SUA la Bagdad.
Rezultatul ar fi un Irak din ce în ce mai iranian (șiit) cu posibilitatea de a oferi teroriștilor un vast teritoriu în care să-și poată pune propria bază strategică din care să lanseze atacuri asupra lumii occidentale.
Totuși, conform declarațiilor americane, uciderea lui Soleimani a fost necesară pentru acțiunile sale sângeroase din trecut, care au văzut morți mulți americani. Dar ceea ce l-a determinat pe Trump să lanseze operațiunea este planul lui Soleimani pentru viitoare atacuri cu un impact mediatic foarte ridicat. Atacul aerian a fost preventiv, după cum a declarat ieri secretarul de stat american Mike Pompeo, generalul iranian planificând noi și iminente atacuri. În ceea ce privește îndoielile cu privire la legalitatea operațiunii, administrația Trump susține că a existat autoapărare în dreptul internațional.
Strategia americană față de Iran sub administrația lui Donald Trump a fost controversată de la început. Punctul de plecare a fost respingerea de către Trump a acordului nuclear din 2015. Trump a retras Statele Unite din acord, impunând sancțiuni noi și mai stricte Iranului, sperând să provoace o schimbare radicală în comportamentul Teheranului sau chiar căderea regimului.
Iranul epuizat din punct de vedere economic a răspuns militar - împotriva petrolierelor, rafinăriilor saudite, personalului SUA și ambasadei SUA la Bagdad. Trump a răspuns lovind un simbol al Iranului asupra generalului Soleimani, dovedind lumii că este capabil să anihileze orice amenințare la adresa Statelor Unite în orice parte a globului.
Cu toate acestea, nu este clar de ce Trump a făcut-o acum, având în vedere numeroasele vulnerabilități ale SUA din regiune și pentru că americanii trebuie să angajeze atât de multe resurse pentru a contracara amenințarea rusească din Europa și provocările încă deschise cu Coreea de Nord și China. în Asia.
Nu ar fi înțelept ca Statele Unite să favorizeze o escaladare periculoasă și costisitoare cu Iranul. Ar fi mai bine să încercăm inițiative diplomatice pentru temperarea spiritelor, poate încercând să creăm noi constrângeri asupra programelor iraniene nucleare și de rachete în schimbul unei anumite reduceri a sancțiunilor.
O inițiativă similară, deși tardivă, ar fi trebuit lansată în urmă cu câteva luni pentru a oferi o alternativă la tensiunile puternice în curs. Acum, s-ar putea să fie prea târziu, deoarece Iranul a promis represalii din cauza presiunii publice. Liderii iranieni ar putea, totuși, să fie deschiși la un armistițiu, deoarece, în caz de înfrângere, ar putea vedea revoluția islamică în sine într-un fel sau altul în pericol.