În legătură cu ultimele evenimente din conflictul ruso-ucrainean cu capturarea de către Wagner a cetății lui Bakhmut, invadarea presupuselor trupe revoluționare ruse din Belgorod și cererea de avioane F16 care au fost acceptate de Occident, l-am întrebat generalului Pasquale Preziosa, președinte al Observatorului de Securitate Eurispes, o analiză din punct de vedere strategic militar.
general, cum putem comenta acest atac asupra Belgorodului cu drone care, de altfel, se presupune că sunt americane?
Acest atac al partizani ruși naționaliști anti-Putin au pornit din Ucraina, așa că au o înflorire integrală din Ucraina. Unele daune infrastructurii făcute dincolo de granițele ucrainene de către aceste forțe definite de ucrainenii înșiși drept revoluționari au fost afișate la televizor.
Cetăţenii din zonele afectate de aceste atacuri au fost mutaţi în zone mai sigure, iar un contingent militar rus a fost mutat pentru a securiza zona.
Purtătorul de cuvânt al Kremlinului Peshkov el a spus că sabotorii vor fi „șterși”. Dintr-o primă analiză pare, în acest moment, mai mult un război al narațiunilor decât începutul unei tendințe de destabilizare internă a regimului Putin. Cu toate acestea, este necesar să observăm următoarele mișcări ale acestor partizani pentru a evalua potențialul lor de a contamina clasa socială rusă.
Acești partizani, se spune, sunt ruși, dar trăiesc în Ucraina, deoarece disidența nu este permisă în Rusia. Într-adevăr, toți oponenții regimului Putin care trăiesc în Rusia sunt în închisoare. Cei care se află în străinătate și și-au exprimat disidența față de regimul lui Putin au fost persecutați și eliminați, cu excepția celor care locuiesc în Ucraina.
La Rusia este, de asemenea, denumită una anocrație pentru că amestecă autarhia cu unele elemente ale democrației, din păcate fără a respecta deplin regulile fiecărei caracteristici. Totuși, trebuie menționat că Putin, potrivit ultimelor sondaje, se bucură de un consens ridicat în rândul populației din țara sa.
Acest lucru se ciocnește de posibilitatea ca aceste mișcări revoluționare să se răspândească în toată țara. Consider că aceste acțiuni desfășurate peste granița ucraineană sunt rodul serviciilor secrete ucrainene ale căror obiective adevărate ar putea fi mai clare într-un timp.
Să analizăm și situația din Bakhmut pentru că centrul, inima orașului, până acum am înțeles, ar trebui să fie în mâinile rușilor, în timp ce luptele continuă în jurul orașului. Bakhmut este deci un oraș simbolic, dar luptele continuă pentru că Ucraina pregătește contraofensiva anunțată de mult. Acum Kievul a cerut și F16-uri.
Generale, vorbind despre F16, cât de importante sunt acestea și cum ar putea ele schimba evident soarta acestui război?
În acest război este tocmai am ratat utilizarea puterii aeriene de ambele părți în sensul că mai presus de toate s-a folosit partea de rachetă, atât ofensivă cât și defensivă. Forțele aeriene au avut o utilizare limitată, deoarece atât regiunile rusești, cât și cele ucrainene sunt puternic apărate de sisteme antiaeriene eficiente.
Pentru a efectua operațiuni aeriene în aceste zone puternic apărate este necesar să existe mijloace de ultimă generație (generația a 5-a) capabile să pătrundă în apărările inamice cu risc operațional scăzut.
Utilizarea avioanelor F 16 de generația a 4-a în teatrul ucrainean va trebui să ia în considerare acest scenariu, deoarece nivelul operațional al riscul nu va fi scăzut și va necesita desfășurarea extinsă de pachete de război electronic pentru a sprijini campaniile aeriene.
Utilizarea forțelor aeriene va ridica costurile confruntării și este greu de evaluat efectele la nivel operațional astăzi pentru că va fi necesar să se evalueze răspunsul Rusiei la această inițiativă occidentală.
Puterea aeriană a Rusiei este încă intactă. Utilizarea puterii aeriene ucrainene numai pe teritoriul ucrainean nu va putea dăuna puterii aeriene ruse, care astăzi este desfășurată în întregime pe teritoriul rus.
Aboneaza-te la newsletter-ul nostru!