(de Massimiliano D'Elia) Liderul Ligii, Matteo Salvini i-a scris președintelui Republicii, Sergio Mattarella: "Mi se garantează dreptul la un proces echitabil în fața unui judecător terț imparțial". Președintele Sarpietro a Curtii din Catania, cu privire la apelul fostului ministru de interne către președintele Republicii: „Nu vă faceți griji, senatorul Salvini va avea un proces echitabil, echitabil și imparțial ca toți cetățenii. Nici eu, nici vreun judecător care s-a ocupat de acest dosar nu avem nimic de-a face cu Palamara. Și sunt de acord cu el: acele interceptări inter magistrați sunt o rușine ”.
Prin urmare, pe 3 octombrie, Salvini trebuie să se prezinte în fața Curții din Catania, cu o oarecare îngrijorare, pentru a răspunde pentru activitatea sa de ministru de interne, cu referire la evenimentele lui Navi Gregoretti și Open Arms, lăsat de zile întregi cu sute de migranți. la bord.
Astăzi Vino pentru alegeri și imunități va trebui să decidă dacă va da undă verde magistraților care o cercetează. Junta, conform zvonurilor, are o paritate perfectă 10 sunt în favoarea (5 din MSS, unul din Pd, 3 din Iv, unul din Leu și unul din grupul mixt) și 10 împotriva (4 din Forza Italia, 5 din Lega, unul din Fdl). Va depinde de votul fostului M5S Michele Giarrusso.
Aseară pe profilul de Facebook, liderul Ligii: "PD și 5Stelle vor să mă trimită în judecată pentru blocarea aterizării anul trecut? Spre deosebire de alții, nu mă răzgândesc: oprirea debarcării imigranților ilegali, lupta cu contrabandiștii, apărarea siguranței, onoarei și demnității Italiei nu este o crimă, ci o datorie. Ma incearca? Sunt calm. Dacă un om nu dorește să lupte pentru ideile sale, fie ideile sale nu valorează nimic, fie nu valorează nimic.".
Preocupările lui Salvini ar găsi fundamente în sentințele schimbate în chat, în 2018, între judecător Luca Palamara și colegul său Paolo Auriemma al procurorului din Viterbo. Texte făcute publice de o primăvară a ziarului La Verità, grație unor puncte esențiale primite, probabil de la cineva din cadrul Parchetului din Perugia, stimulat în mod adecvat de grupul de magistrați care se recunosc în curent Zona și autonomia și independența condusă de judecător Pier Camillo Davis, întotdeauna împotrivă Luca Palamara a grupului Unitate pentru Constituție.
Curenții care ghidează în prezent Anm sunt, de fapt, Unități pentru Constituție, din care făcea parte Palamara și zonă și autonomie și independență, de Davigo.
A fost, de fapt, procurorul din Perugia, însărcinat cu investigarea judecătorilor romani, care, împreună cu procurorul De Ficchy, ea a reușit să introducă un „troian” în telefonul mobil al colegului său de serviciu Palamara, scoțând conținutul chatului cu judecătorul Auriemma și multe altele.
Auriemma în 2018, în timp ce procurorul Agrigento a emis ipoteza crimei de răpire împotriva lui Salvini pentru migranții reținuți la bordul navei Diciotti, a luat partea ministrului de interne și l-a întrebat pe Palamara: Am gresit? Palamara: "Nu, ai dreptate. Dar acum trebuie să îl ataci".
Chat care a generat în ajunul primei audieri a lui Salvini în Catania, un cutremur ale cărui efecte rămân incerte, mai ales dacă cei care trebuie să intervină au forța și dorința de a face acest lucru.
Prima lovitură laAsociația Națională a Magistraților, unde după o întâlnire de nouă ore de râu, președintele și-a dat demisia Luca Poniz (Zona de autonomie a independenței) și secretarul Julian Caputo (Unitatea Constituției) și cu aceștia reprezentanții grupurilor respective.
Pe agenda dosarului Palamara, care a dezvăluit și alte comportamente neortodoxe, s-a constatat că printre activitățile diferitelor curente se numărau și cele ale favorizării sau opunerii activităților altor colegi, dar și promovarea și respingerea celorlalți în pozițiile lor. la cei mai prestigioși și influenți procurori. Nimeni nu se mai încrede acum unul în celălalt și lupta internă dintre curenți a devenit din ce în ce mai amară, arată ca o groapă de vipere gata să se otrăvească reciproc sau să otrăvească fântânile cunoașterii, ale transparenței.
Cu o adevărată „față de bronz”, judecătorul Palamara a regretat Salvini prin twitter și în ziua memoriei unui uriaș al justiției, Giovanni Falcone Acesta a reafirmat: "Ai dreptate, atunci când greșești trebuie să recunoști și am făcut-o, exprimându-mi regretul cel mai profund pentru cuvintele rostite".
Dar în ce mâini am sfârșit? Sperăm că oricine poate și trebuie să intervină. O privire ar putea fi numirea super polițistului Gianni DeGennaro (fost președinte Leonardo, director Dis etc.) în calitate de președinte alANAC - Autoritatea Națională Anticorupție. Un nume foarte binevenit președintelui Mattarella, de fapt!
Într-un mesaj prin Facebook, ministrul Justiției, Alfonso Bonafede el definește cazul ca un adevărat cutremur, care necesită un răspuns prompt din partea instituțiilor, deoarece este în joc credibilitatea sistemului judiciar. Și anunță că săptămâna aceasta va aduce în atenția majorității proiectul de reformare a Consiliului Superior al Magistraturii. Bonafede se bazează pe o convergență excelentă deja găsită cu aliații pentru text, care prevede un nou sistem electoral îndepărtat de degenerarea actualismului, identificarea mecanismelor pentru numiri inspirate doar de merit și separarea clară între politică și justiție.