Právnici Luca Palamara, prokuratúry, ktorá je predmetom vyšetrovania, týkajúca sa nákupu a predaja únikov viet a informácií, útočia na Repubblicu prostredníctvom poznámky. "Bolí si to všimnúť pretrvávajúci útok na osobu dr. Palamara by Repubblica z dôvodov, ktorých účel je ťažko pochopiteľný”Prečíta text. Právnici bývalého magistrátu sú v rozpore s novinami ohľadom fám zverejnených v posledných dňoch a uvádzajú, že „našej žiadosti o nápravu týkajúcej sa článku zo 6. júla s názvom „Zmätok operácie“ nebol kladený žiadny dôraz. Manévre bývalého prokurátora “a najmä okolnosť, že 10. mája 2019 prokurátor Perugie nariadil plukovníkovi GICO z GDF vypnúť mikrofón, kde Dr. Palamara sa stretol s poslancami v súlade s ustanoveniami článku 68 ústavy. K tomuto vypnutiu nikdy nedošlo. ““
Odkaz je na článok, ktorý sa objavil s názvom „Môj priateľ ako stolička, tak som si kúpil pláž pre Palamara„V ktorých sa podľa právnikov uvádzajú nepravdivé správy, v ktorých sa uvádza, že spoločnosť Palamara nie je vlastníkom žiadnej pláže na Sardínii ani na iných miestach, a pokiaľ ide o ďalšie vyhlásenie obsiahnuté v texte článku, podľa ktorého sa doklady nachádzajú“vydala by sa séria správ potvrdzujúcich aktívnu úlohu sudcu pri riadení spoločnosti„Toto minimálne vyšetrovanie, ktoré sa vyžaduje od novinárovej činnosti, by novinám zabránilo senzačným nedorozumeniam. V skutočnosti správa, v ktorej DR. Palamara tvrdí "je to nepohodlie ... hanebná pláž„Neuplatňuje sa na správu kiosku, ale na zreteľné a úplne nezávislé riadenie pláže, na ktorú Dr. Palamara zodpovedá cene predplatného za slnečníky a slnečníky prostredníctvom bankových prevodov. Sťažnosti sa preto netýkali riadenia kiosku, ale naopak, nelibosti pri správe pláže a sanitárnych podmienok toho istého alebo jednoduchých sťažností, ktoré má každý súkromný občan právo formulovať v prípade poskytovania služieb. "Nakoniec, pokiaľ ide o vzťah s pánom Aureli a súdny spor týkajúci sa jeho manželky je potrebné zopakovať, že nedošlo k žiadnemu záujmu, predovšetkým so PM, vlastníkom vyšetrovania, ktorý sa nezávisle rozhodol pre obvinenie“Číta poznámku.