Zákon o korupčných zametaniach: Žalovaní pre život?

(autor: Luigi Alfano) V Taliansku by mohol byť trestný čin zaniknutý, ak by ubehlo príliš veľa času a stratil by sa záujem štátu: na lekársky predpis. S uverejnením zákona z 13. januára 16 č. 2020 v úradnom vestníku (č. 9 zo 2020. januára 3) s názvom „Poškodené zametania", Čo predstavuje "opatrenia na boj proti zločinom proti verejnej správe, ako aj pokiaľ ide o predpisovanie trestného činu a transparentnosť politických strán a politických hnutí “, to sa už nikdy nestane.

Nová právna úprava stanovuje zablokovanie lekárskeho predpisu po vete (veta alebo oslobodenie) a formálne nariaďuje nahradenie druhého odseku článku. 159 talianskeho trestného zákonníka a súbežné zrušenie tretieho a štvrtého odseku vyššie uvedeného článku, ako aj článku 160 ods. XNUMX trestného zákonníka

Zmena neznamená nič iné ako predvídanie premlčacej doby [trestného činu], teda zomiera ad quem identifikuje sa, keď zasiahne prvá veta. Epistemologická chyba spočíva v preskripcii ako úniku z procesu a nie o príčine vyhynutia trestného činu. Zásadnou otázkou je pochopiť, že väčšina lekárskych predpisov je splatná v prípravnej fáze, ktorá zostáva často pozastavená podľa chuti v košeli predbežného vyšetrovania.

Podvod "súdne„Nezvažoval by i slabou stránkou ústavne zranený, prvý  medzi všetkým nedostatkom určitého času na definovanie postupu, v jasnom rozpore so zásadou uvedenou v článku 111 ústavy “zákon zabezpečuje ich primerané trvanie".

Neobmedzené predĺženie by znamenalo neúnosné utrpenie, tak súdne, ako aj osobné, zaťažené známou endemickou pomalosťou trestného súdnictva. Reforma navyše podkopáva prezumpciu neviny, a tak robí z pridruženého podniku údajného vinníka alebo dokonca horšieho “večný obžalovaný".

Takisto by bola ohrozená nedotknuteľnosť práva na obhajobu (článok 27 ústavy), pretože po určitom čase by sa možnosti obrany v protiklade strán výrazne znížili. Z toho vyplýva, že negatívne účinky zmeny by sa premietli aj do obetí trestných činov, ktoré by pri neexistencii trestu za zaplatenie predbežného obvinenia obvineného v rámci obmedzení, o ktorých sa predpokladá, že dôkazy už boli predložené na súde by videli, že ich právo na náhradu škody sa odloží na neurčito. 

Zrušenie predpisovania prvého stupňa rozsudku je presvedčené, že sa paracetamol považuje za riešenie, ktoré je schopné vyliečiť horúčkovitú pomalosť procesu; ale to  je to len placebo z etiopatologickej neefektívnosti nášho trestného systému, v ktorom inštitúcia lekárskeho predpisu žije. 

Predpis je veľmi horúca a chúlostivá téma, autorovým cieľom je „fotografie„Predmet súdneho konania, o ktorej sa bude vylievať neschopnosť aktualizovať procesný systém na ústavné a európske diktáty, čo z neho urobí večný obvinený z menšej spravodlivosti “človek„A väzeň za stigmy menej zaručeného systému. Prof. Calamendrei na inauguračnom ceremoniáli prvého prezidenta a generálneho prokurátora Kasačného súdu vyslovil "samotný súdny proces, nielen trestný, je trestom, ktorý sudcovia a právnici musia skrátiť súdnou cestou".

Dokáže sa liečba horšie ako choroba?

 

 

Zákon o korupčných zametaniach: Žalovaní pre život?