Gentiloni požiadal parlament, aby schválil líniu vojenskej intervencie v Liabii. Bežíme ešte raz za Francúzmi?
„Problémom nie je bežať za Francúzmi, pretože Taliansko nikdy nebolo intervenčné, naopak, vždy trvalo, niekedy až príliš dlho, kým sa rozhodlo. Líbya a Stredozemné more sú určite našim problémom, ale aj našim strategickým zdrojom, rovnako ako pre Francúzsko, ktoré sa historicky vyskytuje v celej oblasti severnej Afriky. Francúzska politika bola v Afrike vždy veľmi aktívna a jej vzťahy so severnou Afrikou sú prvého rádu a rozsiahlejšie ako v Taliansku. Odkedy bol Jean Yves Le Drian vymenovaný za ministra zahraničných vecí vo funkcii francúzskeho prezidenta Macrona, bolo jasné, že sa bude usilovať zúročiť prácu vykonanú ako minister obrany v predchádzajúcom volebnom období, pričom francúzsku politiku v Líbyi presunul za silného hráča moment na líbyjskej pôde: generál Khalifa Haftar. 17. júla sa v Bruseli uskutočnilo stretnutie európskych ministrov zahraničných vecí a minister Le Drian mal možnosť hovoriť s vedúcou EEAS (Európskou službou pre vonkajšiu činnosť) Federicou Mogheriniovou. V rozhovore pre denník Le Mond 17. júla Mogherini uznáva, že Haftar sa javí ako dôležitý partner pri rokovaniach o budúcnosti Líbye. Le Drian bol požiadaný, aby využil svoj vplyv na zabránenie tomu, aby Egypt a Spojené arabské emiráty zhoršili situáciu v Líbyi využitím izolácie, do ktorej sa dostal Katar, a ešte viac posilnil generála Haftara. pripomenuli, že mesto Misrata má rovnaký význam ako Tripolis a Tobruk “.
Bol to Serraj, kto požiadal Taliansko o zásah, alebo to bolo naopak?
„Taliansko musí prijať konkrétne opatrenia podľa strategického plánu národného záujmu v kombinácii so spoločenstvom, aby neutrpelo exodus migrantov na svojich vlastných pobrežiach. Taliansko bolo vždy v Líbyi veľmi prítomné a chce to tak aj zostať. V minulosti požiadalo, aby sa vedenie líbyjskej dokumentácie, ktorá jej bola udelená, stalo lídrom. Ovocie tohto vodcovstva sa, žiaľ, nevideli a svet nečaká na vyriešenie problémov biblické časy. Nie je známe, kto sa pýtal, čo a prečo: Zdá sa, že situácia, ktorá bola zmätená, bola našou vládou odhalená, diskusie v novinách niekedy riskujú zhoršenie vnímania Talianska v Líbyi, čím sa zaťaží to, čo málo bolo možné urobiť v tejto krajine “.
Keď hovoríme o tých, ktorí chcú vojenský zásah v Líbyi a prečo Preziosa odpovedá: „Žiadna krajina nechce priamy zásah do Líbye, pretože chýba nepriateľ. Oznámenie „vyrážka“ na vyslanie vojakov 5000, ktoré našťastie odišlo bez následných opatrení, vyvolalo negatívne reakcie v Líbyi zo strany všetkých kmeňov: nebol to dobrý politický krok, najskôr preto, že bolo oznámené neskôr, pretože sa nevykonalo, skôr nás odcudzilo sympatie časom získal v tejto krajine. Aj keď sú Líbyjčania rozdelení do kmeňov a rodín, miestnymi záujmami nie sú nepriatelia, musia nájsť spôsob spolužitia a my, cudzinci, musíme im pomôcť nájsť novú cestu k stabilizácii. Líbya bola destabilizovaná Západom. Líbyjská bola katastrofou spôsobenou niektorými európskymi krajinami, určite nie Talianskom, ku ktorej došlo od roku 2011. V správe anglického parlamentu 2016 sa uvádza, že v prípade Líbye sa mohli prijať rôzne rozhodnutia, namiesto toho, ktoré sa prijali najhoršie. Talianska politika v tom čase bola irelevantná, aby sa zabránilo katastrofe, napriek dohodám s Líbyou podpísaným s Geddafim, ktoré nás zasiahli v mnohých oblastiach.
Stabilizácia Líbye je národným záujmom, predovšetkým Talianom, aby sa predišlo záplavám prisťahovalcov, ktorí chcú opustiť Afriku. Talianska prisťahovalecká politika nesúhlasila s Európou, ktorá sa obáva sociálnej nestability v jej vlastných krajinách a možnosti radikalizácie niektorých migrantov, o ktorých takmer nie je známe. S našimi rozhodnutiami sme zostali politicky izolovaní aj napriek naliehavosti uzavrieť imigračnú chybu “.
Nebolo by lepšie, keby talianska vláda hovorila aj s generálom Haftarom?
Francúzsko hovorilo s dvoma partnermi, Taliansko iba s jedným z nich. Tobrucká vláda, a teda aj gen. Haftar, určite reagovali negatívne na údajnú vojenskú misiu Talianska. Serraj bol prítomný vo Francúzsku ako vedúci líbyjskej vlády, ktorú si želala OSN, ale Líbyjania hlasovali. Gen. Haftar bol prítomný ako silná vojenská autorita Tobrukovej vlády zvolenej Líbyjcami. Gen. Haftarovi sa podarilo poraziť islamský terorizmus v Líbyi, čím sa do oblasti vrátil určitý poriadok; medzi nimi nie je dobrá krv a Serraj bol Haftarom nazývaný FANFARÓN.
Podľa generála Preziosa: „Taliansko sa nebude pustiť do žiadnej čiernej diery. Taliansko požiadalo o technickú pomoc, ktoré napadla líbyjská vláda v Tobruku, a Taliansko reaguje so všetkými potrebnými preventívnymi opatreniami. Zdá sa mi, že na zavedenú misiu neboli vyčlenené žiadne ďalšie prostriedky: to ukazuje hodnotu nášho záväzku na základe toho, čo sa od nás požadovalo. Tieto misie sa musia posudzovať podľa účinkov spôsobených na zemi alebo na mori: ak je počet migrantov konštantný alebo sa v nadchádzajúcich obdobiach zvyšuje, znamená to, že táto misia bola neúčinná alebo zbytočná “.
Dokážu naše ozbrojené sily čeliť aj tomuto najnovšiemu záväzku v tejto oblasti?
„Sú naše ozbrojené sily schopné čeliť aj tomuto najnovšiemu záväzku v tejto oblasti? Talianske ozbrojené sily patria medzi najkompetentnejšie z NATO: to nie je môj úsudok, ale rozsudok ne-talianskych veliteľov NATO. Byť schopný vykonávať činnosť znamená mať spôsobilosť, ktorá sa získava školením a nepretržitým využívaním oddelení, ako aj pridelenými finančnými prostriedkami. Británia má rozpočet na obranu okolo 60, Francúzsko prideľuje okolo 43, Nemecko 40 miliárd ročne a Taliansko 12 miliardy eur ročne. Táto zostava ukazuje, kto môže niečo urobiť as akou udržateľnosťou , berúc do úvahy takmer rovnakú veľkosť personálu ozbrojených síl uvedených krajín. “