Legendárny Aldo Biscardi sa na ňu každý týždeň odvolával, pobavil všetkých talianskych športovcov pomocou pomalého pohybu v poli, zabudol, že pravdepodobne by zrušenie všetkých možných chýb rozhodcov znamenalo koniec sporov, a teda aj prenosov ako jeho ... Dobrý Aldo v nejaký zmysel však videl spolu, pomalý pohyb v teréne, dnes nazývaný VAR (Video Assistant rozhodca), namiesto toho, aby vypínal kontroverziu, ich kŕmil.
VAR, prísne mužský, nie je ničím iným ako podporou riaditeľa pretekov v zjavných situáciách, ktoré sú mimo jeho kontroly alebo zle posúdené. Táto podpora však nie je prvotnou a holou technológiou, ktorá ju poskytuje, ako je to v prípade Goal Line Technology, ale pár rozhodcov, ktorí sú v réžii a ktorí sú zástupcami, aby sa pozreli na obrázky a odhalili akékoľvek problémy v rozhodnutiach riaditeľa pretekov. , ktorý v každom prípade zostáva jediný, kto je schopný a musí prijať konečné rozhodnutie, čím si sám poradí s možnosťou prezerania obrázkov na vedľajšej koľaji. Je dobré si uvedomiť, že VAR sa vzťahuje iba na ciele, pokuty, vyhostenie alebo osobné výmeny pri disciplinárnych opatreniach.
Konkrétne postup funguje týmto spôsobom: riaditeľ závodu požaduje zásah VAR alebo ho VAR informuje, že jeho rozhodnutie musí byť preskúmané; VAR sa pri riadení týka epizódy a informuje riaditeľa pretekov, ktorý sa môže rozhodnúť, či ju znova uvidí na vedľajšej koľaji, pred prijatím konečného rozhodnutia. Všetko sa musí uskutočniť do dvoch až troch minút, aby sa zabránilo preťaženiu plynulosti hry.
Na začiatku sezóny sme boli svedkami použitia tejto novinky dosť bizarným spôsobom bez presného protokolu. Preto prešlo z dochvíľneho použitia, aj keď s malým náterom na ofsajdu, ktorý nebol v Janove-Juventus videný, na katastrofu Fiorentina-Atalanta, ktorú rozhodoval „umelecký syn“ Pairetto, v ktorej boli hostiteľom zamietnuté dva tresty evidentné. Fiorentina bola penalizovaná už prvý deň v San Siro proti Inter, keď sa Tagliavento rozhodol ísť a neuvidel epizódu v oblasti Inter na vedľajšej koľaji, v ktorej bol Simeone zahnutý Mirandou; Inter, ktorý tiež ťažil z chyby v komunikácii (!?!) Medzi Irratim a rozhodcom VAR Orsato na Olimpico proti Rómom za kontakt medzi Perotti a Skriniarom, ktorý by pravdepodobne zápas porovnal inak. Musel sa tiež sťažovať na Turín, keď v Bologni skóroval, ale kvôli píšťalke od rozhodcu Massu bolo možné vidieť veľmi pravidelný gól, ktorý mu dal tri body bez možnosti použitia VAR, pretože Protokol nestanovuje jeho použitie v prípade ofsajdových pozícií, ak nevyúsťuje do cieľa vyplývajúceho zo samotnej ofsajdovej pozície ... skrátka, pozemok, ktorému môžu porozumieť iba zamestnanci talianskeho združenia rozhodcov.
V praxi táto technológia, jej vlastná technológia nie je, ale pravdepodobne by nemohla byť iná, vzhľadom na to, že sme ešte neprišli a možno sa tam nikdy nedostaneme (našťastie by som pridal), na úroveň umelej inteligencie, ktorá môže priniesť počítač, aby sa úplne nahradil. muž pri rozhodnutiach o určitej zložitosti. Protokol sa určite môže vylepšiť, napríklad prinútiť riaditeľa pretekov, aby vždy preskúmal pochybnú epizódu na vedľajšej koľaji, aby medzitým opätovne potvrdil svoju úlohu a vyhnul sa rozhodnutiu o tom, či je rozhodcom VAR, ktorý riadi, čo nie je upravené v nariadení. ), aby sa predišlo nadmernému zvýšeniu voľnej úvahy pri rozhodovaní, ktoré by sa tým znásobilo tromi, ale predovšetkým aby sa predišlo vytváraniu polemiky a pochybností o správnom fungovaní celej rozhodcovskej triedy.
Na dosiahnutie úspechu tohto nástroja nepochybne vyžaduje trpezlivosť a spoluprácu všetkých hráčov vo futbalovom svete, ale zároveň je otvorený svetu arbitráže, aby sa poučil z početných triviálnych chýb, ktoré prinútili VAR dosiahnuť požadovaný účinok. alebo drastické zníženie arbitrážnych prehliadok a následný súlad výsledku s tým, čo sa pozorovalo v teréne.
Leopoldo Belmonte
Foto: Gazzetta dello Sport
