Новчана казна је ништавна ако се знак који показује камеру за брзину не понови након раскрснице. Овај важан закључак могао би резултирати неважећим многим извјештајима
(написао Гиованни Д'Агата) Нове "забране" Врховног суда против камера за надзор брзине да "зараде" након других недавних одлука које је известио "Деск Деск". Другим налогом 30664, који је данас, 27. новембра 2018. године, донио шести грађански одјел Врховног суда, поново су потврђена начела заштите права одбране возача према којима се извјештај подигнут камерама за мјерење брзине мора отказати или, међутим, са опремом која мери брзину и не сме се одузети бод из возачке дозволе ако се знак који означава камеру за брзину не понови после раскрснице. Шести грађански одсек је у ствари прихватио жалбу човека кажњеног због прекорачења брзине. Оспорио је тврдњу о одсуству вертикалних знакова након раскрснице. Камера за брзину (мобилна станица), према његовом мишљењу, захтевала би присуство других знакова након раскрснице.
Теза није прекршила мировну правду, а затим ни Суд који је потврдио одговорност човека. Сада су врховне судије укинуле пресуду. Конкретно, према Одбору за легитимитет, у смислу путних знакова, будући да је, сходно чл. 104 рег. екец. цдс, знакови забране морају се понављати након сваког раскрснице, ограничење брзине које намеће знак који претходи раскрсници више не важи након преласка раскрснице, ако није потврђено новим посебним знаком, у одсуству којег је општи пропис ограничења брзине која се односе на врсту пута, осим одредаба знакова зонске важности или других посебних услова.
Важност одлуке лежи и у чињеници да Врховни суд прецизира да се обавеза понављања не односи само на возаче који излазе на пут на којем се налази камера за надзор брзине. У ствари, правила кодекса аутопутева не ограничавају свој опсег примене на једину хипотезу у којој возач улази на пут са касније тачке од места на којој је сигнал постављен, већ диктирају дисциплину која се примењује кад год се налази између сигнала и брзина се мери тамо где постоје раскрснице. Укратко, за Гиованнија Д'Агату, председника „Деска за права“, овај важан закључак могао би резултирати неважећим многим извештајима.