На сајту Еуриспес објављен је чланак који је потписао председник Опсерваторије за безбедност, Паскуале Презиоса и потпредседник, Роберто Де Вита, где је тема "закључавање”Спроводи га већина земаља у борби против ширења Цовид-19. Екстремна мера која се сматра јединственом како би се зауставила зараза још увек непознатог вируса на којем се даноноћно окушавају истраживачи и научници из целог света, у неумољивој трци са временом. Осим доминантног здравственог фактора, управљању кризом доприносе и економски, друштвени и политички фактори. Управо на овој тачки се фокусира наратив анализе коју су направили Презиоса и Де Вита.
„Будућност је окружење у којем ће друштво сутра живјети, али сама будућност не постоји, то је само прогноза, будућност се гради сваки дан у складу са процесом доношења одлука за имплементацију идентификоване стратегије.
У садашњој сложеној ситуацији пандемије, најмање четири фактора воде ка кризи: здравствени, економски, друштвени и политички.
Први фактор који достигне неповратни ниво критичности могао би изазвати домино ефекат на остале факторе.
Са избијањем епидемије, која се касније претворила у пандемију, научни свет је политици указао на мере сузбијања које треба применити како би се ублажио тренутни утицај на здравље.
Узастопне уредбе су поступно примјењивале неопходна друштвена ограничења и идентифицирале прве сигурносне протоколе за активности неопходне за продуктивни свијет, како би се умањио ризик повезан с великим бројем заражених људи, чиме су болнички ресурси могли да се носе са пандемија ..
Последица ове одлуке већ је показала прве позитивне ефекте, чак и ако нису коначни.
Међутим, ублажавање пандемијског ризика довело је до повећања ризика од нестабилности не само у другим секторима, већ и о самом здравственом фактору за лечење „нековидних“ патологија.
Многи аналитичари верују да је, након четири недеље од примене строжих одредби о задржавању, потребно је проверити да ли шок терапија не производи већи системски ризик (на четири узета у обзир фактора) од пандемије.
Колико ће трајати пандемијски феномен нико не зна. Уместо тога, познато је да тзв.закључавање"Од нација, ако се њима пажљиво не управља, могли би се претворити у"оборити".
У теорији сложености прелазна тачка између два случаја назива се "тачка превртања", тачка иза које се систем развија без икакве контроле.
Управљање хитним случајевима мора се односити на процедуре за управљање ризиком ради ублажавања нивоа ризика повезаних са заштитом здравља и заштитом производних токова, а два нивоа ризика су међусобно повезана.
Неопходан карантин наметнут становништву нагло је успорио читаву економију, са посљедицама како на производњу роба и услуга, тако и на логистички ланац, са могућим озбиљним посљедицама по опстанак земље (у својој друштвеној, економској и политичкој равнотежи), ако се продужи изван одређених граница.
Са друштвене тачке гледишта, овај период присилне изолације и изузетног ограничења слободе, у комбинацији са страхом и неизвесношћу, ризикују да изазову колективну (имунолошку) депресију чинећи нашу цивилизацију пропусном за озбиљне и опасне друштвене болести.
Нел одлучивати и, пре свега, у теорија јавног избора, поларизација одлучивања о једном фактору ризика погоршава сам ризик и последичну штету.
У наредним недељама колективна свест о потреби суживота на средњи рок са вирусом који је постао ендемска и друштвена микроадаптација за односе "бесконтактно" ће омогућити побољшање Процена ризика други фактори, који постепено доводе до уравнотеженијег избора ублажавања ризика који штити здравље, али то спречава закључавање да се претвори у а оборити.