Врло занимљив за садржај и за направљену анализу, чланак који је на "леуриспес.ит" објавио генерал Паскуале Презиоса, председник Сталне опсерваторије за безбедност, који је у сарадњи са проф. Авв. Робертом Де Витом и др Гиованнијем Руссом, говори о томе како економске кризе попут пандемије могу довести до ендогених друштвених, економских, политичких, правосудних и финансијских стресова, предлажући припрему планова и финансирање нових инвестиција за заустављање кризе и оживљавање економије.
(аутор Паскуале Презиоса, Роберто Де Вита, Гиованни Руссо) Цивилизацијски процес је био дуг и тежак за људска бића.
Према Вил Дуранту, цивилизација се поистовећује са друштвеним поретком и састоји се од следећих елемената: економска и политичка организација, етичка и морална традиција, потрага за знањем.
Цивилизација почиње када престану хаос и несигурност.
Национална безбедност има за циљ да гарантује друштвени поредак у свим областима живота у земљи.
Економске кризе попут пандемије, иако егзогене природе, могу довести до ендогених стресова социјалне, економске, политичке, судске и финансијске природе.
Већина криза, међутим, само убрзава већ постојеће трендове у друштву.
Ако економија једне земље показује слабости током нормалних животних периода, слабости ће се током кризе сигурно погоршати.
За заустављање кризе и поновно покретање економије потребни су планови и финансирање за нове инвестиције: ово је лекција коју смо научили током Велике депресије двадесет девет.
Међутим, 1929. нису сви правни лекови које су државе увеле биле успешне.
САД су прибегле револуционарном искуству које је могло помирити јавне циљеве и тржишну логику. Ово је резултирало, са прецизним мандатом, стварањем Управе долине Теннессее (ТВА) од уставног значаја, која је требало да Влади и парламенту, органским приступом, укаже на мере које треба усвојити у области индустријске, пољопривредне , полиција, социјална политика, како би се конкретизовали владини капацитети које укључене "државе" нису могле да обезбеде.
Амерички нови договор био је успешан и успео је да поврати висок ниво националне безбедности САД.
Увођење принципа америчког новог договора у Италији (Росенстеин-Родан) није било успешно.
Модел Цасса пер ил Меззогиорно може се узети као италијански етатистички Нев Деал, са стварањем ад хоц министарства за управљање јавним интервенцијама у економији.
Преваленција државног финансирања над предузетничком државом неизбежно је довела до банкрота Цасса дел Меззогиорно, пример погрешног образовања менаџера.
Планови и средства за санирање катастрофа проузрокованих кризом, иако су неопходни, сами по себи нису довољни: планови морају бити усидрени на чврстим методолошким принципима и транспарентности како би се организовао раст јавног и приватног сектора.
Италија је, са пандемијском кризом која је у току, достигла „рејтинг“ (Фитцх) БББ-, па ће без доброг плана оживљавања Национална безбедност моћи да достигне нивое ризика који никада нису доживели од послератног периода.
Исто важи и за правосудни систем земље.
Правда осигурава друштву једну од најважнијих вредности за људска бића: слободу, плод сигурности коју гарантује друштвени поредак.
Судска власт своју ефикасност почива на поштовању принципа које дели заједница - изражених углавном у Уставној повељи - чије је поштовање загарантовано принудом која је примарни циљ санкције.
Способност принуде се у озбиљним случајевима конкретизује уз обавезу изолације у затвору.
Ако из било ког разлога, укључујући кризу, није могуће гарантовати извршност санкције, губи се и перцепција одвраћања казне и ниво социјалне сигурности.
Организовани криминал, сада глобална пошаст, показао је велику флексибилност у прилагођавању окружењу у којем живи и где делује, слично транснационалним терористичким организацијама.
Криминалне организације функционишу користећи исте организационе и административне методе као и држава, само се мењају циљеви који нису усмерени ка општем добру. Територија и људи, за ове организације, су снаге, као и за неке терористичке формације.
У западним земљама ублажавање ризика националне безбедности мора се ослањати на демократску контролу територије, повезану са поверењем грађана у институције.
"Политичка" моћ организованог криминала, попут моћи државе, остварује се као доминација путем принуде, понекад помешане са пристанком јавности.
Затвор за државне организације представља вршење моћи принуде према демократским нормама.
Слабост затворског система подрива одвраћање принуде.
Масивни уступци алтернативних казни затвором (па чак и режиму сигурног затвора, предвиђеног чланом 41 бис казнено -поправног система) признати истакнутим личностима организованог криминала, у јединственој сукцесији са затворским нередима за које се сумња да могу били хетеродиректни, ризик који представља - изван легитимитета и интринзичних могућности судских мера - знакове веома снажног слабљења државне моћи, са озбиљним последицама по националну безбедност.
Организирани криминал, попут тероризма, једна је од најважнијих пријетњи националној сигурности било које земље, укључујући и Италију, али је још суптилнија јер има способност корозије изнутра институција које ће задржати облик, међутим приватне супстанце.
"Слобода је" луксузни "производ безбедности, а индивидуална слобода заштитни знак цивилизације".
Моћ је средство за постизање циља: са смањеном снагом губи се битка за постизање одговарајућег нивоа домовинске безбедности.
Пријетње којима се треба супротставити су многе, од економске финансијске до друштвене, али она која је повезана са организованим криминалом стално је приоритет јер доводи у питање стање и достигнуте нивое цивилизације.