Након споразума о Фонду за опоравак и буџета ЕУ за 2021.-2027. Који је у зору најавио премијер Гиусеппе Цонте, важно је да Италија сада представља убедљив национални план који је, како је сам Цонте изјавио, лице "поново снажно покренути Италију и променити лице земље".
Због тога ће бити од фундаменталног значаја контрола инвестиција које, осим што нашој земљи доносе многе очекиване користи, не подривају националну безбедност.
С тим у вези, занимљиве идеје могу се пронаћи у чланку који је на „леуриспес.ит“ објавио генерал Паскуале Презиоса, предсједник Сталне опсерваторије за сигурност, који је у сарадњи са проф. Авв. Робертом Де Витом и др. Гиованнијем Руссом, који поред дефинисања концепта националне безбедности, указује на ризике које треба проценити ради очувања безбедности наше земље.
Улагања у стратешку инфраструктуру направљена страним средствима или подржана од институција или банака других земаља морају се увек пажљиво проценити, кроз попречно читање у смислу геополитике и гео-права.
Управљање ризиком од страних улагања која се користе у стратешке инфраструктуре мора бити усидрено у националну безбедност земље која има користи од ових улагања.
Ако управљање ризиком не узме у обзир националну безбедност, судски спорови могу нанети штету суверенитету земље.
Рицхард Уллман и Туцхман Матхевс, укључили су међу пријетње националној сигурности не само оне војне природе, већ и оне које долазе од криминалних организација, као и глобалне појаве попут раста свјетске популације, оскудице ресурса и деградације околиша.
Едоардо Цамилли потврђује да се концепт националне безбедности не може исцрпити искључиво у безбедности државе, па чак ни само у безбедности појединца.
Нова дефиниција концепта националне безбедности укључује заштиту националне државе од претњи које угрожавају њену политичку независност, територијални интегритет и друштвено-политичку кохезију.
Доступност одговарајућих економских ресурса предуслов је за консолидацију безбедносних политика нације.
Пријетње различите природе, али подједнако подмукле, су и оне које се приписују економском профилу, као што су: јавни дугови ван контроле, управљање страним институцијама стратешким структурама, као и санкције и ембарго.
Међу разним новим феноменима глобализације, отимање земље или отимање земље на глобалном нивоу поново се појавило у првој деценији XNUMX. века улагањем или куповином великих територијалних проширења од стране транснационалних компанија или страних влада ради решавања безбедности хране у својим земљама.
Одузимање земљишта само по себи није лоша појава када ствара обострану корист за земље; међутим, може представљати већи ризик за суверенитет појединих нација када улажу стране владе или транснационалне корпорације у државном власништву, због политичких, дипломатских и војних притисака који су резултат неслагања у погледу поштивања предвиђеног уговора.
У том смислу, кинеска инфраструктурна улагања широм света за примену стратегије Појас и пут су бројна и скупа, посебно за афричке, југоисточно -азијске и латиноамеричке земље.
Штавише, скупа улагања за земље које су још у развоју или са нестабилном економијом представљају велики ризик од несолвентности.
Први проблеми са инсолвентношћу кинеских кредита појавили су се у Шри Ланки која је 2002. донијела одлуку о изградњи велике лучке инфраструктуре у Хамбатоти, са кинеским зајмом од 1,1 милијарде долара. Лука је 2010. године отворена, али се инвестиција показала непродуктивном у рукама мјештана до те мјере да Шри Ланка није могла подмирити плаћање камата на дуг уговорен за лучку инфраструктуру.
Кинези су решење проблема пронашли тако што су 99 година заузели стратешку инфраструктуру уз додатак 15.000 хектара земље у близини луке. Од 2017. године, дакле, влада луке је у рукама кинеске државе, која је може користити и у војне сврхе. Шри Ланка, неспособна да плати камату на дуг, изгубила је део суверенитета своје територије.
Проблем би се могао поновити на исти начин широм света.
Кина користи дужничку дипломатију да прошири свој утицај, а према САД -у „малтретирају“ мале земље, Порт Граббинг је данас додан Ланд Граббинг -у.
Парламент Шри Ланке, који је сада у рукама стране која се противи председнику Рајапакси која се сложила са Кинезима, истражује средства која је кинеска лучка управа наводно дала за кампању за реизбор самог председника Рајапаксе.
Опажени индекс корупције, нажалост, фотографише Шри Ланку на 93 ° месту од 180 земаља, а корупција је главно оруђе, препрека, коју користе сви они, укључујући национални и транснационални организовани криминал, који желе да наруше административну структуру Сједињених Држава.
Парламентарна истрага о унутрашњој корупцији неће имати утицаја на стање луке Хамбатота која се сада води као „кинеска колонија у Шри Ланки“.
Главне светске силе ће морати да издвоје одговарајуће људске, економске и инструменталне ресурсе за заштиту националне безбедности и да буду спремне да превазиђу сваку препреку која би могла нарушити миран друштвени суживот и угрозити унутрашњу и спољну безбедност државе и њеног становништва.
Задатак стратегије националне безбедности је да идентификује претње кључним вредностима националне безбедности, рањивости система земље у одговору на ове претње оцртавањем средњорочног / дугорочног акционог плана за суочавање са претњама, смањење рањивости и промовисање националних интереса.
Која год стратегија да се усвоји, управљање ризиком мора имати корене у националној безбедности.
Генерал Паскуале Презиоса је председавајући Безбедносне опсерваторије Еуриспес, Прог Агг. ДНАА Др Гиованни Руссо и проф. Авв. Роберто Де Вита су потпредседници