La Шангајска организација за сарадњу - СЦО - требало би да означи почетак алтернативног мултилатерализма који би се могао придружити напорима Кина e Русија, посебно данас, у контроверзном авганистанском пејзажу. Говори на самиту у Душанбеу Владимир Путин и Кси Ђинпинг изгледа да нагињу у овом правцу. Афганистанска криза ствара конвергенцију интереса на том подручју, посебно са становишта сигурности, и потребу за координацијом напора како би се спријечило да Кабул постане извор нестабилности у региону или пројицира повратак радикалног ислама у централној Азији .
Александар Габуев, међународни посматрач и аналитичар мисли другачије и Анси је рекао: „ШОС је„ празна шкољка “, упркос томе што је пропаганда Кремља обећавала другачије. Русија и Кина имају веома блиски дијалог о авганистанском досијеу, а ШОС је сувише слаба платформа да би имала значајан утицај. На крају, већина ће, ако их има, кренути путем билатералних механизама, како на руско-кинеској оси, тако и према земљама Централне Азије ”.
ШОС, основан 2001. године, са седиштем у Пекингу, окупио је Русију, Кину и бивше совјетске републике за истим столом са циљем ублажавања могућих ризика и нестабилности у тој области. Кина је тада покушала да јој да већи значај предлажући инвестициону банку у тој области, што се тада Москви успротивило јер је знала да се не може такмичити са снагом кинеске економије. Русија је са своје стране настојала да све више проширује организацију, фаворизујући улазак Индија e Пакистан а сада и одИран. Л 'Авганистан данас је он само посматрач и ниједан представник није сео на посао у Душанбе јер нова талибанска влада још није призната.
ШОС -у је потребно једногласно гласање и ово је граница организације у којој преовлађују једностране одлуке појединих држава. Овог пута Си Ђинпинг је одлучио да због корона вируса не иде лично на самит. „Убрзо након тога, случајно, Путин је такође одбио да присуствује самиту јер је морао да се изолује због експлозије случајева коронавируса у његовом окружењу“, напомиње Габуев. „Чини ми се да Путинов избор показује две стварности: "ШОС заправо није толико важан и ако је кинески лидер то напустио, онда Кремљ мора да одговори на сличан начин, како не би дао идеју да је превазиђен ".