I februari 2017, igår i själva verket undertecknades i Palazzo Chigi av kartellen premiärminister, Paolo Gentiloni och Libyens premiärminister Fayez till Serraj där de definierade åtaganden inrikesministeriet till förmån för Tripoli på framsidan av kontrasten " olaglig invandring. Snabbgående båtar, radar system för styrning av de ändlösa öknen gränsar i söder, utbildning av tjänstemän från kustbevakningen och marinen libyska, finansiering av lokala skyddsrum och utbildning av personal som arbetar där.
Undertecknade memorandum visade att Italien var skyldigt att tillhandahålla "tekniskt och tekniskt stöd till libyska organisationer som ansvarar för kampen mot olaglig invandring". I finansministerns Naval Workshop i Miseno (Neapel) utvecklades tre motorbåtar, levererade förra våren till kustbevakningspersonal och libysk marin.
Dessa var tre av de sex fartygen Italien gav Libyen mellan 2009 och 2010, efter vänskaps tecknades i 2008 mellan Silvio Berlusconi och Muammar Gaddafi. De andra tre inte längre återhämtat sig efter de skador som drabbat koalitions medel som attackerade Gaddafi regimen i 2011.
Officiella 89-officerare och libyska officerare har utbildat sig på eunavformade sätt för att bli bekanta med de båtar som de skulle behöva hantera. Därefter ska fler båtar - ska vara runt tio totalt - säljas till Tripoli-styrkorna.
Målet, som tillkännagavs vid tidpunkten Admiral Enrico Credendino, befälhavare för EU: s uppdrag, "var att låta den libyska kustbevakningen för att ha möjlighet att patrullera sina egna territorialvatten där italienarna inte kunde komma in."
En annan viktig och betydande engagemang i Italien, som finns i memorandumet är "slutförandet av landgränser i södra Libyen styrsystem i enlighet med artikel 19 i fördraget" vänskapen med 2008. Artikeln 19 i fördraget Berlusconi-Gaddafi uppgav att genomförandet av systemet anförtroddes "italienska företag som har de tekniska färdigheter som behövs" Selex, Leonardo-Finmeccanica gruppen, tilltalsnamn. Italien, enligt fördraget, har åtagit sig att stödja 50% av kostnaderna, medan resterande 50% "Italien och Libyen skulle bli ombedd att ta ansvar för Europeiska unionen". Kostnaderna för Italien, som är föremål för fel, uppgick till 150 miljoner euro.
Det finns också en del av migrerande mottagningscentra, som alltid har varit målet för humanitära organisationer som utmanar villkoren och bristen på respekt för de mänskliga rättigheterna. Italien var tvungen att anslå medel för att anpassa dessa anläggningar, tillhandahålla mediciner och utbilda libysk personal som arbetade där.
Det är ganska ett memorandum där det skrivs skriftligt det nära samarbetet mellan Libyen och Italien.
Men efter valet av Macron i Frankrike har allt förändrats.
De åtaganden som gjorts med Serraj i februari, under de senaste dagarna kommer sannolikt att vackla, om vad General Haftar verkar, har mer handleden i utrikespolitiken, som främst stöds av franska, än Serraj, som har erkänts av FN som den första Minister för den nationella enhetens regering.
Under tiden sade Serraj Al-Mejbaris ställföreträdare på TV Libya Channel den 4 augusti förra året om den italienska marinens uppdrag i Libyen: "Det är ett brott mot landets suveränitet och de gällande avtalen och har inlett ett överklagande till FN , Arabförbundet och Afrikanska unionen. Farnesina sa som svar: ”Ord som inte undergräver samarbetet. De är en del av dynamiken i den interna debatten i Tripoli ”.
Men även Haftars ställföreträdare har liten bärkraft för oss och uppmanar Cyrus att inte göra affärer med italienarna. Vid denna tidpunkt uppstår frågan spontant, med vem gör affärer då? Säker med franska, ryska, kinesiska och vissa icke-statliga organisationer.
Gen Haftar har ökat sin dos genom att säga att han inte behöver hjälp med att kontrollera sitt territorialvatten och att han skulle bombardera alla som hade korsat gränserna för de libyska vattnen.
Alltid Haftar har bjudit det internationella samfundet att bara tänka på de södra gränserna i Libyen, de som öken förstår och låta Medelhavet stå.
I grunden ber Allmän Haftar dig att ge honom pengar, vapen och system för att tillhandahålla tillräcklig gränssäkerhet.
I detta avseende kunde den föreslagna linjen komma överens, men först skulle general Haftar meddela Italien och det internationella samfundet slutet på radarkontrollsystemet i södra Libyen, som redan delvis levererades 2010 av dåvarande Finmeccanica. Förtydliga var är lådorna, uppenbarligen redan levererade av Selex, med radarsystemen i detta värdefulla nätverk som skulle ha kostat Italien 150 miljoner euro. De andra 150 miljoner euro har aldrig betalats ut eftersom de är Europeiska unionens ansvar. Finansieringen avbröts på grund av oväntade händelser (den arabiska våren starkt önskad av Obama-administrationen och fransmännen).
Dessutom läste jag den 25 juli på CongedatiFolgore.com-webbplatsen artikeln "Invasion of illegal black: France in Niger could stop them but turns away" där det i praktiken sägs att fransmännen har byggt en välsorterad militärbas från de delar av Seguedine (den sista utposten innan de kom in i Libyen) och där den franska militären själva är noga med att inte stoppa eller på något sätt hindra människohandeln och så vidare. Bara under 2016 beräknas det att cirka 300000 XNUMX migranter kom in i Libyen och gick norrut - mot ombordstigningsplatserna för Italien - under ögonen på de franska legionärerna som verkligen inte kunde undgå att veta vad de transporterade (och fortfarande bär) kolumner av fordon som passerar under deras ögon och under övervakning av deras bemannade och obemannade luft- och landfordon uppställda i det området.
Och ändå ägde transiteringen rum med stora lastbilar full av människor och massage. Bara franska orbs, va?
Gen Haftar (och andra) kan förklara varför dessa beteenden motsägelsefulla minst sagt, för om så är fallet och inte tänka på annat, som medborgare i en stat som är bestående vad vi alla vet, att libyerna förklarar att överväga vän och Frankrike att vara partner och allierad, skulle jag vilja förstå vilket spel du spelar.
Gen. Haftar är nu en med fransmännen, de franska själva som i 1986 hjälpte tchadierna att besegra honom; ett nederlag som kostade honom avskedandet av Gaddafi och en svår exil.
Hur förklarar du denna idyll idag? Allmännen, en man av hans ställning, kan bara få viss vrede så mycket som han har gjort tidigare, men Italien som han måste hantera? Kanske under tiden hoppades han på en italiensk förståelse som aldrig hade bevisats? Är det här varför vi är lite indigesti och vände sig helt mot fransmännen genom att kalla Al Serraj fanfare av politik? Eller är det en annan?
Svar som vi förmodligen aldrig kommer att ha. Frågor som dock borde göras idag som driver vårt lands utrikespolitik.
av Maugia