Invasionen av Ryssland mot Ukraina gynnade oundvikligen skapandet av en ny världsordning. Det tvingade Sverige och Finland att överge sin nästan hundraåriga neutralitet för att gå mot Nato och påskyndade anslutningsprocessen för Ukraina, Moldavien och Makedonien till Europeiska unionen. Det gynnade också strategin för ett nytt ekonomiskt och kanske i framtiden också ett militärt block, bestående av Ryssland, Kina, Indien, Brasilien och Sydafrika (BRICS). I detta mycket flytande och oförutsägbara sammanhang vänder sig Kina alltmer mot Taiwan, Turkiet har återupptagit striderna mot kurderna i Irak medan Iran har återupptagit sitt urananrikningsprogram, vilket hindrar IAEA från att utföra inspektioner genom att skymma övervakningskameror på sina kärnkraftsanläggningar.
Ryssland beslutade därför den 24 februari att det var dags att gå ut och attackera inte bara Ukraina utan hela den demokratiska och västerländska världen eftersom de ansågs vara ett hot mot dess inre stabilitet. Men hur bekämpar man en fiende, väst, med en solid och globaliserad ekonomi som spenderar 1574 gånger mer på rustning? Forskare och analytiker har ifrågasatt sig själva om detta, jämfört med den ryska BNP (2021 miljarder € - 67,7), något lägre än den italienska och som spenderar cirka sjuttio miljarder dollar (2021 miljarder $ - XNUMX) på försvar. Enligt uppgifterna från Stockholms internationella fredsforskningsinstitut (Sipri), uppdaterad till april 2021, spenderar Nordamerika 778 miljarder dollar, vilket motsvarar 3,7 % av sin bruttonationalprodukt, men framför allt lika med 39 % av alla världsländers militära utgifter (1.981 miljarder dollar).
Endast en galning skulle kunna tänka sig att slåss med en icke-dominerande konventionell militär styrka, efter världsrekordet som utgörs av kärnvapenarsenalen (6257 testade mot amerikanska 5250).
Strategin och taktiken som antagits av Putin, mycket modern och innovativ, kan spåras tillbaka till doktrinen från hans chef för de väpnade styrkorna, general Valery Gerasimov. Den planerar att träffa motståndaren inte bara fysiskt utan också psykiskt i dess svagaste punkt, där den inte längre är avskräckande som till exempel inom området för hypersoniska teknologimissiler, med hjälp av mycket genomträngande system för att placeras sida vid sida med den militära aktionen . Låt oss prata om hybrid krig gjort med modern media genom att översvämma webben med propaganda t.ex falska nyheter, i syfte att skapa kaos i kaos.
Den militära attacken mot Ukraina är därför bara en del av en strategi och ett bredare och mer omfattande blivande projekt, låt oss prata om Kognitivt krig, en ny dimension av konfrontation där västvärlden med största sannolikhet inte alls är redo.
För att fördjupa ämnet som kommer att beröra oss direkt under de kommande åren är det mycket intressant att läsa analysen som gjorts av den allmänna Pasquale Preziosa i sin senaste artikel publicerad av tidningen AirPress med titeln: “Det militära värdet av kognitiv överlägsenhet".
Början av atomäran kan fås att sammanfalla med slutet av andra världskriget, som efter några år följdes av datorns era och därefter artificiell intelligens, Maskininlärning, Kvantberäkning och nu kognitiv revolution: på knappt 80 år har kunskapen utvecklats exponentiellt.
De förändringar som den nya kunskapen kommer att medföra i livet för individer och för samhället som helhet är för närvarande inte identifierbara på ett exakt sätt.
Erfarenheterna från det digitala området är fortfarande för begränsade och den relativa historiken att hämta information från är fortfarande mycket begränsad.
Men de nya första paradigm som kommer att prägla framtiden är redan uppenbara.
Accelerationen av förändring är det mest uppenbara paradigmet, som är förknippat med den exponentiella ökningen av mänsklig kunskap på grund av den uppnådda anslutningsmöjligheten.
Mänsklig kunskap, i ljuset av nya upptäckter, kommer att förstärkas av maskiner som kan producera ny kognition.
Dessutom kommer förståelsen av det mänskliga sinnets funktion att möjliggöra både ökningen av dess potentialer och förståelsen av dess sårbarheter.
Människors övertalningsförmåga genomgår redan en stor förbättring när den går från konst till vetenskap (narratologi plus kaptologi).
Kraften i information kommer att förstärkas ytterligare med tillgång till privilegierad analys och en snabbare inlärningshastighet.
Vissa framväxande sektorer är redan uppenbara:
- verkligheten förstärkt av uppslukande teknologier som t.ex Utökad verklighet (XR), Virtual Reality (VR), Augmented Reality (AR),
-kognitionen kopplad till artificiell intelligens (AI),
- biologin som har kunnat utveckla genteknik och syntetisk biologi.
Dessa förändringar kommer att få stora effekter på maktfördelningen i världen, i nationernas välståndsnivåer, i folkens regeringar, i industriella processer, i handeln, i utbildningen, i sökandet efter sanning, i social tillhörighet.
De pågående förändringarna kommer att generera nya och allt mer komplexa konflikter och kommer inte längre att begränsas till de militära områden som nu är kända.
Den nya konfliktytan kommer också att expandera till den kognitiva domänen, med den kommer även samhällenas sårbarhetsyta att öka.
Kognitiv överlägsenhet kommer därför att bli det nya målet för de nu dominerande krafterna som kommer att betinga alla andra domäner.
Anslutning gör konkurrens eller konflikt permanent, modulerad endast i amplitud och frekvens av händelser, med den speciella egenskapen att attacker i den digitala tidsåldern har nästan samma ljushastighet.
Tillväxten av tekniska nivåer är exponentiell, de nya teknikerna spirar redan innan de gamla har etablerat sig helt på marknaden.
På grund av teknisk acceleration förlorar individer cirka 40 % av sina färdigheter på cirka tre år (Michaels, 2020).
Kunskapsutbudet ökar kraftigt men ökar samtidigt med ungefär sex gånger omkretsen av funktionell analfabetism.
De förändringar som sker är inte enkelriktade utan flerriktade vars effekter endast delvis är förutsägbara.
Den nya världen kännetecknas av ökande nivåer av mycket genomgripande övervakning.
Informationskonflikten, om den inte kontrolleras, utgör redan idag ett hot mot nationens säkerhet.
Detta hot har potential att modifiera eller förstöra kunskap genom en kommunikationskrig baserad på falska nyheter för att kolla in metanarrativet.
Informationskonflikten (som huvudsakligen bygger på övertygelse) kan initieras både av stater, av grupper av individer och av individer och förlitar sig på människors irrationella egenskaper, särskilt inom begränsade verkligheter (Hartley, Jobson, 2021).
Vetenskapen om övertalning förknippad med massiv interpersonell övertalning används för att utveckla strategier som sedan kan leda till förvirring.
Det är ett krig av metaforer som syftar till att framkalla förändringar även i medborgarnas politiska åsikter.
I den pågående pandemin har biosäkerhet varit i centrum för kampanjen infodemic (term myntad av WHO, 2020) som åtföljde covid-19-utbrottet.
Nodpunkten i den nya kursen hänvisar till artificiell intelligens som "kommer att vara den viktigaste teknologin som utvecklats i mänsklighetens historia" (Kahn, 2020).
Artificiell intelligens (AI) och kombinationen av AI och maskininlärning (ML) de kommer att ge den nya domänen maskininlärningens extraordinära tekniska kapacitet.
Kombinationen AI/ML har gett upphov till en ny process för att omstrukturera alla gamla befintliga processer som har lett världen till civilisationen över tid (Hartley, Jobson, 2021).
Den revolutionerande potentialen hos den nya tekniken ligger inte i själva uppfinningen utan i dess politiska och sociala effekter (Kello, 2017).
Användningen av biologisk teknik möjliggör förbättringar i behandlingen av sjukdomar samt förbättringar vid funktionsnedsättningar.
På samma sätt tillåter det den fysiska förbättringen av människan såväl som den kognitiva förbättringen av hjärnan (nootropic, nous tropein).
Genomikvetenskap, avancerad CRISPR, syntetisk och beräkningsbiologi, big data-analys, nätverksvetenskap, övertalningsvetenskap kombinerat med logistik- och kommunikationsförmåga måste alla samordnas för nationell säkerhet och försvar (Desai, 2020).
De nya kvantteknologierna (ännu inte i drift och inte intuitiva) kommer att bidra till att utveckla åtminstone "tre revolutionerande teknologier: hyperkonduktivitet, kärnvärmeframdrivning och 3D-utskrift" (Hartley, Jobson, 2021).
Quantum computing kommer att få stor inverkan på digital säkerhet.
Nuvarande cybersäkerhetsprocesser kommer att dekonstrueras genom kvantdekryptering.
Tidsramen för att uppnå den nya tekniken kommer att vara kort, men inte för alla länder.
Maskinerna, processerna och driftsmiljön kommer att vara anslutna och huvudsakligen styrda av AI/ML-förmågan.
De nya missilförsvarskapaciteterna under utveckling, för att motverka det hypersoniska hotet, kommer att behöva använda AI/ML i stor utsträckning för att spana (ISR), spåra och skjuta ner missiler och kärnstridsspetsar som skjuts upp mot utpekade mål; de nuvarande reaktionstiderna för ODOA-cykeln (Observe-Orient-Decide-Act) (30 'CIRCA) anses vara otillräckliga för kontrasten av hypersoniska hot som kan förverkligas på bara några minuter från lanseringen.
Människans kunskap ökar exponentiellt och med det stiger samhällets tekniska nivåer.
Inverkan av ny teknik och kunskap på nationalstaternas funktion gör gamla säkerhetsprocesser ineffektiva.
Informationens kraft ökar.
La dominans inom den militära sektorn kommer det inte längre att garanteras av blotta innehavet av kinetiska färdigheter, doktriner, logistik och utbildning.
Maktens och krigföringens natur förändras snabbt och inkluderar redan memer, banor, bitar (qbits), metanarrativ, atomer.
En kognitiv överlägsenhet är idag grunden för att ha en informationsöverlägsenhet och därmed en beslutsmässig överlägsenhet.
Paradigmskiftena inom teknik och information kommer att generera nya möjligheter för tillväxt och följaktligen för rikedom.
Den accelererade förändringen skapar redan framför allt instabilitet i det globala geopolitiska ramverket.
Konkurrenskonflikter pågår med kinetiska, ekonomiska, diplomatiska och informationsoperationer.
Den komplexitet som vi är nedsänkta i gynnar transdisciplinär kunskap.
Det är nödvändigt att investera i hög utbildningsnivå och livslångt lärande för individer i samarbete med offentliga och privata kunskapscentra för att ha överlägsen inlärningsförmåga.
Makt i den digitala tidsåldern kan likställas med innehavet av överlägsen kunskap, orsak och verkan av de accelererande förändringar som äger rum.