Ang seguridad ng cyber ng isang bansa at mga mamamayan nito ay isa sa pinakamahalagang hamon ng lahat ng mga pamahalaan sa buong mundo. Ang pagiging sensitibo ng iyong impormasyon ay dapat mapangalagaan sa isang ganap na nakakompyuter na mundo kung saan ang sinuman ay maaaring lumikha ng pinsala, kahit na sa pamamagitan ng pamumuhunan ng maliit na pera. Ang impormasyon ay naging likido, ito ay maaaring tumagos sa lahat ng mga direksyon mabilis salamat sa "cyber space" at maa-access ng lahat. Ang mga madiskarteng istruktura ng estado, pribado, negosyo at pananaliksik ay naroroon at nakasalalay sa parallel virtual world. Ito ay dahil ang mga pangangailangan sa merkado ay nangangailangan ng mga bilis at mga update na higit pa at mas tumutugon sa patuloy na pagbabago at pagbabago ng mga pangangailangan ng gumagamit.
Sa ganitong virtual na mundo, ang seguridad ng impormasyon at data, sa kasamaang palad, ay hindi zero risk, kahit na mas at mas epektibong mga aplikasyon ng seguridad ang pinagtibay. Maraming paglabag sa estado, maliliit at malalaking kumpanya, o indibidwal na mamamayan araw-araw sa buong mundo.
Ang hitsura ng kahihiyan at takot ay na, halos palagi, napagtanto namin ang mga paglabag na naranasan lamang kapag ang pang-ekonomiya o kagalang-galang pinsala ay nagawa na. Ang pag-profile ng isang kumpanya sa halip na isang solong mamamayan ay halos isang laro. Sa pinakamababang pamumuhunan ng halos dalawang libong euros maaari kang bumili ng online, o kahit na magrenta para lamang sa isang linggo, malakas na software na maaaring tumagos sa security mesh ng mga kumplikadong sistema ng networking pati na rin.
Lahat sa lahat, mayroon ding mga sociological reflections. Iskolar ng sosyolohiya ay naniniwala na itulak ang computerization kahit globalization ay facilitated at hinihikayat ang mga merkado, ay, sa pagliko, nadagdagan ang mga panganib ng mga kahinaan ng madiskarteng mga kagamitan at nagbago gawi at pag-uugali ng tao. Mayroong higit pa at higit pang mga problema ng pagsasapanlipunan ng mga tinedyer, ngunit din ang mga matatanda, na malamang na ihiwalay, isinasaalang-alang ang sistema ng computer, bilang ang tanging paraan ng interface sa labas. Ang pagbati sa mga pag-ulit ay ginawa lamang sa tunog ng "bit". Mas kaunting nakapapagod at mas mabilis! Nawawala mo ang sentimental at pantaong bahagi upang tumakbo. Ngunit saan ?!
Bumalik sa konteksto ng mga geopolitika, ang iba pang mga kadahilanan ay nagtulak ng ilang mga internasyonal na organisasyon upang masuri kung o hindi dapat isaalang-alang ang mga cyberattack sa pagitan ng mga estado sa aktwal na digma. Ito ay dahil ang mga pangunahing pag-atake sa pagitan ng mga estado ay nagdulot ng krisis na may pagpigil ng mga parusa at pagpapalaki ng mga antas ng alerto ng militar.
Mula sa sandaling ito, samakatuwid, na ang mundo ng "cyber space" ay maaaring isaalang-alang, sa lahat ng hangarin at hangarin, isang bagong lupain ng komprontasyon at pananakop, maraming mga reklamo sa katotohanan na, sa kasalukuyan, ang arkitektura ng "pamamahala sa mundo" Ang Internet ay nakabatay lamang sa US Corporation na nakabase sa US para sa Mga Itinalagang Pangalan at Numero (ICANN), na ang hangganan ay isang pribadong samahan ng maraming stakeholder. Ang ICANN, sa katunayan, ay tinanong ng mga higante tulad ng Russia, China at India na magtuturo sa isang turn point, na nagtutulak para sa isang mas inclusive at multipolar international na patakaran, sa pamamagitan ng United Nations Agency, ang International Telecommunication Union - ITU. Gayunpaman, wala pang konkretong nagawa, sa ganitong pangunahin, sa harap ng pag-aatubili ng Amerikano at Europa.
Ang bagong virtual na lupain ng pananakop at kontrol ay hinihimok ang mga estado na kumuha ng malusog at malusog na mga patakaran na nakatuon sa sektor ng Impormasyon at Komunikasyon (ICT) nang walang pagkaantala. Itinuturing ng sektor na "patay na leeg" ang susi sa pagsulong ng pang-ekonomiya at pang-industriya na pag-unlad ng ating panahon.
Samakatuwid, ang pangangailangan para sa isang pambansang cyber-security na doktrina ay naging mahalaga at nasa tuktok ng mga listahan ng priyoridad ng aming pinakabagong mga gobyerno. Sa panahon ng pamahalaang panteknikal ng Monti, noong 2013, isang Dpcm ang inilunsad na kinilala at inayos ang "pamamahala" ng seguridad sa cyber ng Italya. Ang lahat ay nakaayos sa Punong Ministro at sa CSIR - ang Komite ng Interministerial para sa Seguridad ng Republika - na kinikilala ang pigura ng tagapayo ng militar ng Punong Ministro bilang sentral na numero ng Cyber Security Nucleus. Siyempre, ang pangunahing papel ay laging ipinagkakatiwala sa Mga Ahensya ng Impormasyon. Ang gobyerno ng Renzi ay nagpapatuloy sa direksyon na ito at pinapabilis ang talakayan para sa paglikha ng isang ahensya para sa "cyber security".
Ang kalsada ay mahaba at paikot-ikot para sa mga pamantayan. Mahalaga halip makintal agad sa pamamagitan ng naka-target na mga kampanya komunikasyon, sa iba't-ibang strategic sektor ng Italian sistema ng isang tunay na kultura ng kaligtasan at tulong, lalo na SMEs, upang isama sa kanilang mga badyet, na may mahalagang mga cuts buwis, pamumuhunan sa cyber seguridad, tulad ng sila, una sa lahat, ay walang kamalayan sa malisyosong pag-atake sa pamamagitan ng nakikipagkumpitensya sa mga dayuhang kumpanya.
Isang pagsasaliksik sa Trend Micro na isinagawa sa buong Europa ng Quocirca ngayon ay nagsiwalat na halos lahat ng mga kumpanya ng Italya ay nag-aalala tungkol sa isang cyber attack, lalo na kung para sa pang-industriya na paniktik. Hanggang 97% ang sumusuporta dito, kahit na 13% lamang ang naniniwala na ang mga naka-target na pag-atake ay hindi maiiwasan, laban sa average ng Europa na 23%. Sa average sa kanilang mga katapat sa Europa, iniisip ng mga kumpanyang Italyano na nag-atake sila at ito ay naging matagumpay, ngunit kumpara sa kanilang mga kasamahan sa dayuhan, ang pinsala sa reputasyon ay tila mas malaki kaysa sa pagkawala ng data. Ang sitwasyong ito ay makikita sa katotohanan na ang 14 na mga kumpanya ng Italyano ay nasa listahan ng 40 mga kumpanya na dumanas ng pinakamasamang atake, na binibilang ang mga pagkalugi na humigit-kumulang na isang milyong euro. Sa 1 na kumpanya na ito, 14 ang nasa sektor ng pananalapi, 5 sa sektor ng transportasyon, dalawa sa sektor ng tingi, isa sa sektor ng Impormasyon sa Teknolohiya, isa sa sektor ng mga serbisyo sa negosyo at isa sa sektor ng pagmamanupaktura. Gayunpaman, 4% lamang ng mga kumpanyang Italyano ang may isang plano sa pagtugon sakaling magkaroon ng paglabag, na sa halip ay hinulaan ng higit sa isa sa apat na kumpanya sa ibang bansa.
Sa pangkalahatan, sa buong Europa, ang mga kumpanya ng 369 sa 600 ay nakumpirma na sila ang biktima ng isang atake sa huling mga buwan ng 12. Sa mga kaso ng 251 ang mga sumasalakay ay matagumpay at ang mga kumpanya ng 133 ay nag-claim na sila ay ninakaw na data; Inamin ng 94 ang isang makabuluhang reputational damage.
Ang pinaka-nakakatakot na bagay ay ang maraming mga kumpanya upang malaman late, o hindi nila alam, na sila ay nagdusa ng isang pagkawala ng data, at sa kasamaang-palad ang pinsala ay hindi lamang mura.
ni Massimiliano D'Elia