Giuseppe Paccione tarafından
Hamas grubunun İsrail topraklarına girip masum insanlara karşı her türlü yasa dışı eylemi gerçekleştirdiği günden itibaren İsrail'in ilk haykırdığı şey şu ifade oldu:savaştayız!”, savaş ilanının Tel Aviv hükümetinin hak kazanmasıyla sonuçlanacağı imasıyla süresiz olarak bunun neden olabileceği sonuçlara bakılmaksızın, uygun gördüğü herhangi bir şekilde tepki vermek.
Bir silahlı çatışma veya toprak işgali başladığı anda, bu özel durumda, uluslararası silahlı çatışmalar hukuku veya insancıl hukuk kurallarının uygulanması tetiklenir; bu, sivil toplum dışı aktörler de dahil olmak üzere, ilgili her tarafı bağlayan genel uluslararası hukukun bir dalıdır. Hamas gibi devlet adamları ve takma ad. Uluslararası insan hukukunun rolü, doğrudan düşmanlıklara katılmayan bireyleri korumak ve ilgili tarafların kullandığı savaş araç ve yöntemlerine sınırlamalar getirmektir. Savaş hukukunun kuralları, uluslararası anlaşmalar gibi çeşitli araçlarla dayatılmaktadır. 1949 Cenevre Sözleşmeleri ve bağlayıcı uluslararası hukuk.
Çünkü her devlet aktörü yok Bahsi geçen Sözleşmelere uymak gerektiği göz önüne alındığında, ne yazık ki son günlerde Eski Avrupa Kıtası'ndaki bazı ülkelerden ve Amerika Birleşik Devletleri'nden gelen çelişkili yanıtları deşifre etmek zorlaşıyor. İlk olarakABD hükümetinin diplomatik dili, sanki Tel Aviv'deki hükümete, Washington DC'deki yetkililerin desteğiyle gerekli gördüğü şeyi yapabileceğini ancak anlaşmanın uygulanmasına uyması gerektiğini söylüyormuş gibi yorumlanabilecek. savaş kanunlarının hükümleri; Sadece bu da değil, İsrail hükümetini siyasi hedeflerinin ana hatlarını çizmesi ve askeri harekat sonrasında neler olabileceğini düşünmesi konusunda uyardı. ABD hükümeti, İsrail devletinin Gazze'de uzun ve kanlı bir bataklığa sürüklenmesinden ve ABD'nin Ortadoğu'daki etkisinin zayıflamasından korkuyor.
ABD, Gazze'nin işgalini bir hata olarak görüyor, ancak terör örgütü Hamas içinde faaliyet gösteren aşırılıkçıların ortadan kaldırılmasını gerekli görüyor ve Filistin'in bir devlet varlığı olarak tanınması yönünde açılımı destekliyor.
Ancak Alman hükümeti, Holokost'tan kaynaklanan sorumluluğunun amacının, görevinin kendisini İsrail halkının yanında yer alarak İsrail'in varlığını savunmak olduğunu hatırlatmak olduğunu öne sürdü. Sorun şu ki, konumu onu şu anda Filistin halkına karşı işlenen suçlara suç ortağı haline getirebilir.
Tel Aviv yetkilileri, Gazze'nin kuşatıldığını, gıda, su ve elektrik gibi temel ihtiyaçlara erişimin kısıtlandığını, binlerce Filistinlinin hayatını kaybettiği bazı bölgeleri bombaladığını duyurdu. İsrail'in asıl amacı Hamas'ı rehineleri serbest bırakmaya zorlamak.
Silahlı çatışma sırasında sivillerin hayatta kalmasına yönelik açlık gibi temel ihtiyaçların kesilmesi, su ve elektrik kaynaklarının kesilmesi, Gazze topraklarının tahrip edilmesi, uluslararası silahlı çatışmalar hukukunun norm ve ilkelerine aykırıdır. İsrail Savunma Kuvvetlerinin birleşik kuvvetleri, öncelikle Sivillerin öldürülmesi ve sivil altyapının hedef alınması, insanlıktan çıkarıcı bir dil kullanılmasının da unutulmaması, yalnızca savaş suçları değil aynı zamanda insanlığa karşı suçlar ve hatta soykırım olasılığını da artırmaktadır.
İsrail hükümeti, Gazze Şeridi'nin kuzeyinin devlet dışı aktör Hamas'tan tamamen kurtarılması ve ardından güneye doğru ilerlemesi gerektiğini vurgulamanın önemli olduğunu düşünüyor. İsrail'den herhangi bir belirti gelmeyen, yerinden edilmiş Filistinli sivillerin hareketiyle ilgili bir başka husus da var. Filistin vatandaşlarının bu şekilde sınır dışı edilmesi, uluslararası silahlı çatışma hukuku tarafından kesinlikle yasaklanan, Filistin halkının yaşamına ve kişisel bütünlüğüne onarılamaz bir zarar verme konusunda gerçek bir risk oluşturabilecek kitlesel bir kolektif ceza teşkil etmektedir.
İsrail güçlerinin Gazze'deki bölgesel şeritleri boşaltma uyarısı, Tel Aviv hükümetini, amacı Filistin halkı arasında terör aşılamak olan her türlü şiddet eylemini veya şiddet tehdidini yasaklayan uluslararası insani hukukta yer alan yükümlülük ve sorumluluklarından muaf tutmaz. Kurallar ulaşılabilir durumda, bu nedenle İsrail, beğensin ya da beğenmesin, "eğer" ya da "ama" olmadan bu kurallara uymak zorundadır. Bu aynı zamanda Hamas ve diğer gruplar gibi devlet dışı aktörler için de geçerlidir. Savaş yasalarına ve özellikle de sivillere her zaman sağlanması gereken insani yardıma saygı gösterilmelidir.
Sivil hastane gibi yapılar ise 1899 ve 1907 Lahey Nizamnamesi'nde belirtildiği gibi kuşatmalardan ve bombalamalardan kurtarılacak varlıklar olarak tanımlandığı gibi özel korumaya sahiptirler, yani saldırılara karşı korunan nesneler olarak kabul edilirler. Hatta sivil hastanelere yönelik ayrıntılı koruma düzenlemelerini içeren 1949 tarihli IV. Cenevre Sözleşmeleri, Ek Protokol I ve Protokol II'nin de gözden kaçırılmaması gerekir. Hastaneler haklarını kaybediyor durum Bu tür sağlık tesisleri askeri amaçlarla kullanılıyorsa sivildir ve bu durumda yalnızca askeri açıdan gerekli olduğunda hedef alınabilir, ancak bu tür bir eylemin her zaman insanlık, orantılılık ve ayrım ilkelerine saygı çerçevesinde kalması gerekir. İnsanlık ilkesi, meşru askeri amaçlarla gereksiz acıya, yaralanmaya veya yıkıma neden olmama yükümlülüğünü getirir.
Sonuç olarak, bu zor anda, insani koridorun açılmasına ve rehinelerin serbest bırakılması için ciddi bir müzakere masasının başlatılmasına izin vermek için çatışmaların geçici olarak askıya alınmasına acilen ve derhal yer verilmesi gerektiğine inanıyorum.
Çatışmanın tarafları, başından beri uluslararası hukuk kurallarına harfiyen uymuş olsaydı, her iki taraftan da pek çok insan bugün hâlâ hayatta olurdu; ancak nefret ve öfke, her iki halkın tek uluslararası garanti ve güvenlik aracını gölgede bıraktı. Ne yazık ki bugün bile bu sözler Aziz John Paul II Birinci Körfez Savaşı sırasında şöyle demişti: “savaş geri dönüşü olmayan bir maceradır”.
Bültenimize abone!