Büyümenin aşağı doğru revizyonu, yalnızca ekonomimizin devam eden yavaşlamasını ve kamu maliyemizi düzende tutmanın zorluğunu değil, aynı zamanda vergi yükünde çok muhtemel bir artışı da vurguladı ve CGIA Çalışmaları Ofisine göre, 2019'da yüzde 43'e yakın risk taşıyor.
"Geçen Aralık ayında, Araştırmalar Ofisi Koordinatörü Paolo Zabeo - Ekonomi Bakanlığı GSYİH'nın yüzde 1'lik bir büyüme öngördüğünü tahmin etmişti. yüzde. Şimdi, neredeyse kesinlikle sıfırın biraz üzerinde olacak bir GSYİH ile, vergi yükü tahmin edilenden daha tutarlı bir şekilde artacak. Ancak şu anda, kapsamını oluşturmak için henüz erken: daha fazla bilgiye sahip olmak için üç aylık nakit raporundan verileri beklememiz gerekecek. Ancak çıta yükselmeye mahkumdur ve büyük olasılıkla yüzde 2019 eşiğinin hemen altında olacaktır ”.
Yeni vergi yok
Açık konuşayım: Bu, ailelerin ve işletmelerin daha fazla vergi ödeyeceği anlamına gelmez. Aslında mali baskı, vergi geliri ve GSYİH'ya katkıda bulunan gelir arasındaki oranla verilmektedir. Payda önemli ölçüde düşürülürse, raporun sonucunun önemli ölçüde artması gerektiği neredeyse kesindir.
“CGIA Sekreteri Renato Mason'a göre, ailelere ve şirketlere sunulan hizmetlerde artışa yol açmadan, son yıllarda istikrarlı bir şekilde artan vergi yükü ile tüketim ve yatırımlar feda edildi. Dahası, iş yapmak, iş yaratmak ve serveti yeniden dağıtmak giderek daha zor hale geldi. Özellikle küçük ve çok küçük işletmeler için, hane halkı tüketimindeki düşüş birçok mali sorun yarattı ve birçok KDV rakamını işi kalıcı olarak kapatmaya zorladı ”.
Banka ücretlerindeki olası artışa dikkat
Vergi yükünde belirgin bir artışa maruz kalacak tek ekonomik kuruluş bankalar, sigorta şirketleri ve büyük şirketler olacaktır. İlk iki konu için 2019'daki vergideki artış 1,8 milyar Euro'ya eşit olacaksa, ikincisi için daha yüksek gelir 2,5 milyar Euro olacaktır.
“Zabeo, kredi kuruluşlarının vergi artışının neden olduğu yüksek maliyetleri müşterilerine aktardığı reddedilemez. Gibi ? Hatırladığım kadarıyla şu anda bankaların net gelirlerinin yaklaşık yüzde 40'ını oluşturan banka komisyonlarını ayarlamak. Temel olarak cari hesap, ATM / kredi kartı hizmetleri, tahsilat / ödeme işlemleri, menkul kıymet yerleştirme ve varlık yönetimi maliyetlerinin haksız artışlara uğramaması için çok dikkatli olmak gerekecek ”dedi.
Daha az gelir elde edersek düzeltici bir manevrayı riske atarız
Durumu daha da kötüleştirmek için, en son bütçe kanununa getirilen bazı maddelerden olası gelir eksikliği de not edilmelidir ki bu da bizi Brüksel ile alınan açık ve borç hedeflerinden uzaklaştıracaktır. Avrupa Birliği'nin yaz sonuna kadar bize düzeltici bir eylemde bulunmasına yol açabilecek bir sapma. Aslında, Anayasa Mahkemesinin cezasından sonra, vergi faturalarının hurdaya çıkarılmasından 4 milyar gelir kaybı riski olduğunu hatırlıyoruz. Devlet varlıklarının özelleştirilmesinden, kamu hazinesinin 18 milyar avro toplaması gerekiyor. Bugüne kadar fazla tahmin edilen bir hedef. Elektronik faturalamanın getirilmesiyle vergi memurunun ek 2 milyar euro toplamayı hedeflediğinden bahsetmiyorum bile. Çoğuna ulaşması zor görünen bir miktar.
Son 40 yıllarında vergi yükü 11 puanlarında artmıştır. Monti hükümeti ile vergi patlaması
Son olarak, CGIA Çalışmaları Ofisi, İtalya'daki tarihi vergi yükü dizisini yeniden yapılandırdı. Son 40 yılda, İtalya'daki vergi yükü neredeyse yüzde 11 arttı. 1980'de yüzde 31,4 olsaydı, bu yıl en az yüzde 42,3 olmalıydı. Bu dönemde, her iki yılda da geri çekilmenin yüzde 2012 eşiğine ulaştığı 2013-43,6'te zirveye ulaşıldı (bkz. Grafik 1 ve Tablo 1). Monti hükümeti tarafından uygulanan verginin sıkılaştırılmasının ardından ulaşılan düzey, ilk ev için vergiyi yeniden uygulamaya koydu, serbest meslek sahiplerine INPS katkılarını artırdı, araçsal mülkler üzerindeki vergi vergisini sıkılaştırdı, otomobil vergisini revize etti, vb. .
